dr phil eilen???

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja mummeli
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
ai se ku isää epäiltiin pedofiliasta....? must se loppu vhän plus miinus nolla tilanteeseen, eli syyttelivät vaan toisiaan kaikesta ja mitään selvyyttä siihen pedo epäilyyn ei tullut... sekava jakso...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lust:
ai se ku isää epäiltiin pedofiliasta....? must se loppu vhän plus miinus nolla tilanteeseen, eli syyttelivät vaan toisiaan kaikesta ja mitään selvyyttä siihen pedo epäilyyn ei tullut... sekava jakso...

Juuri sitä jaksoa tarkoitin.
 
Se tyyppihän näytti täysin syylliseltä heti silloin ekassa jaksossa! Mäkään en eilen nähnyt ihan loppuun. Yökötti se tyyppi kyllä selityksineen melkoisesti. Aika järjetöntä touhua taas viranomaisilta ja tuomioistuimelta oli.
 
siinä isä oli haastanut äidin oikeuteen saadakseen nähdä tytärtä ja tyttö joutui valita antaako viikonlopuksi vai meneekö 15pv vankilaan. kaikki luuli viikonlopun menneen hyvin kun tyttö oli iloinen ja sanoi tullessaan et isi rakastaa mua ja ei koskenu mun pimppiin. illalla kun äiti vaihtoi vaipan niin oli punainen. ei uskaltanut viedä lääkäriin. tuli ilmi et sama tuomari ja samat sossut kohteli muitakin vanhempia samassa tilanteessa samalla tavalla.

isä teki uuden valheenpaljastustestin joka oli muka mennyt läpi. sen tutki tuo joka teki kaikille testit ja sanoi et se oli tutkittu 3/4 kohtaa joka kysymyksestä ja siinä oli erilaiset kysymykset kuin mitä hän oli esittänyt (sellaisia johon pedot ei välttämättä jää kiinni) ja merkkejä valehtelusta.

kaikki ihmetteli et miks tytön kertomus ja ulkoiset vammat ei vastaa toisiaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ooo:
Se tyyppihän näytti täysin syylliseltä heti silloin ekassa jaksossa! Mäkään en eilen nähnyt ihan loppuun. Yökötti se tyyppi kyllä selityksineen melkoisesti. Aika järjetöntä touhua taas viranomaisilta ja tuomioistuimelta oli.

täysin samaa mieltä! |O
 
Alkuperäinen kirjoittaja Pessi:
Mut eikö se isä jäänyt kiinni lapsipornon katsomisesta tms? Ja sitten tytön ei enää tarvinnut mennä tapaamisiin.
En itse katsonut eilen, mutta oli juttua?

missä noin on sanottu? mun mielestä ainakaan eilisestä jaksosta ei tuota tullut ilmi?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Mun sydäntä riipi niin kovasti edellinen jakso.että en pystynyt katsomaan eilen... pahamieli lapsen puolesta.

juu. tuli ihan paha mieli ku mietti minkälaisii fiiliksii tolla äidillä oli kun joutui viemään lapsensa sinne vaikka tavallaan ties mitä siellä tapahtuu.

1 asia mikä mua vähän hämäs oli se että videossa tyttö sanoi ne koski mun...niin oliko niitä useampi? :o kun siinä philin ohjelmassa puhuttiin vaan siitä faijasta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Pessi:
Mut eikö se isä jäänyt kiinni lapsipornon katsomisesta tms? Ja sitten tytön ei enää tarvinnut mennä tapaamisiin.
En itse katsonut eilen, mutta oli juttua?

missä noin on sanottu? mun mielestä ainakaan eilisestä jaksosta ei tuota tullut ilmi?

http://www.helpkaylee.com/
 
Alkuperäinen kirjoittaja HelloShitty:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Mun sydäntä riipi niin kovasti edellinen jakso.että en pystynyt katsomaan eilen... pahamieli lapsen puolesta.

juu. tuli ihan paha mieli ku mietti minkälaisii fiiliksii tolla äidillä oli kun joutui viemään lapsensa sinne vaikka tavallaan ties mitä siellä tapahtuu.

1 asia mikä mua vähän hämäs oli se että videossa tyttö sanoi ne koski mun...niin oliko niitä useampi? :o kun siinä philin ohjelmassa puhuttiin vaan siitä faijasta.

mua hämäs sama juttu koko ajan. et miks toinen sanoo et ne ja kumminkin tutkitaan vaan isää. miks ei tutkita sitä mahdollisuutta et joku muukin käsittelee tyttöä isällä ollessaan?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja HelloShitty:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Mun sydäntä riipi niin kovasti edellinen jakso.että en pystynyt katsomaan eilen... pahamieli lapsen puolesta.

juu. tuli ihan paha mieli ku mietti minkälaisii fiiliksii tolla äidillä oli kun joutui viemään lapsensa sinne vaikka tavallaan ties mitä siellä tapahtuu.

1 asia mikä mua vähän hämäs oli se että videossa tyttö sanoi ne koski mun...niin oliko niitä useampi? :o kun siinä philin ohjelmassa puhuttiin vaan siitä faijasta.

mua hämäs sama juttu koko ajan. et miks toinen sanoo et ne ja kumminkin tutkitaan vaan isää. miks ei tutkita sitä mahdollisuutta et joku muukin käsittelee tyttöä isällä ollessaan?

sitä mäkin alan miettii että ottiko toi isä pervokavereitaan sinne hiplaamaan. :x
 
Alkuperäinen kirjoittaja HelloShitty:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja HelloShitty:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Mun sydäntä riipi niin kovasti edellinen jakso.että en pystynyt katsomaan eilen... pahamieli lapsen puolesta.

juu. tuli ihan paha mieli ku mietti minkälaisii fiiliksii tolla äidillä oli kun joutui viemään lapsensa sinne vaikka tavallaan ties mitä siellä tapahtuu.

1 asia mikä mua vähän hämäs oli se että videossa tyttö sanoi ne koski mun...niin oliko niitä useampi? :o kun siinä philin ohjelmassa puhuttiin vaan siitä faijasta.

mua hämäs sama juttu koko ajan. et miks toinen sanoo et ne ja kumminkin tutkitaan vaan isää. miks ei tutkita sitä mahdollisuutta et joku muukin käsittelee tyttöä isällä ollessaan?

sitä mäkin alan miettii että ottiko toi isä pervokavereitaan sinne hiplaamaan. :x

oksettaa pelkkä ajatuskin :x
 
taas ajattelin että isä ei olisi syyllinen. mielestäni äiti käyttäytyi ihan kummallisesti...tosin en ole aiempia jaksoja nähnyt enkä tiedä historiaa sen tarkemmin. minusta myös kaikki tytön läheiset pitäisi tutkia ja tuon ikäinen helposti koskettelee itseään..siistäkin punoitus voi johtua...ja yks mikä pisti kanssa silmään oli että miksi tuon ikäisellä on yleensäkkin vielä vaipat....
 

Yhteistyössä