Donetskin ja Luhanskin tunnustaminen

Kyllä Winston Churchill oli oikeassa sanoessaan Natsi-Saksan kukistumisen jälkeen, että olis pitänyt painaa saman tien Moskovaan. Mailma olis ollu parempi.

Et sitten osaa johdatella tuosta, että tämä aate on nimenomaan se, joka uhkaa maailman rauhaa?

 

Pitäisikö järjestää ottelu ukrainan itäisistä osista. 5000 usan parasta sotilasta vastaan venäjän 5000 parasta. Taistelut käytäisiin kaupungissa jossa kummallakin on vuoro hyökkää ja puolustaa. Jokainen puetaan asuun joka piippaa osumasta ja joutuu pois pelistä ja se rekisteröityy tietokoneelle. jos joku yrittää huijata. tehokkain kuula asein et tulee mustelmia kun osuu. Kummatkin valtiot saa valita joukkonsa ja kuka johtaa. Jos venäjä voittaa mittelön saavat he pitää luhanskin ja donbassin jos usa voittaa heidän on lähdettävä ja kapinallisten luovutettava alueet takaisin ukrainalle. ottelu voisi olla 20 eräinen. Sitä ennen kaikkien osapuolien pitäisi laskea aseet maahan ja lopettaa väkivaltaisuudet. Ja voittaja saa kunnian olla maailman paras armeija. reilu peli kaikille ja ilman kuolon uhreja.

 

Pitäisikö järjestää ottelu ukrainan itäisistä osista. 5000 usan parasta sotilasta vastaan venäjän 5000 parasta. Taistelut käytäisiin kaupungissa jossa kummallakin on vuoro hyökkää ja puolustaa. Jokainen puetaan asuun joka piippaa osumasta ja joutuu pois pelistä ja se rekisteröityy tietokoneelle. jos joku yrittää huijata. tehokkain kuula asein et tulee mustelmia kun osuu. Kummatkin valtiot saa valita joukkonsa ja kuka johtaa. Jos venäjä voittaa mittelön saavat he pitää luhanskin ja donbassin jos usa voittaa heidän on lähdettävä ja kapinallisten luovutettava alueet takaisin ukrainalle. ottelu voisi olla 20 eräinen. Sitä ennen kaikkien osapuolien pitäisi laskea aseet maahan ja lopettaa väkivaltaisuudet. Ja voittaja saa kunnian olla maailman paras armeija. reilu peli kaikille ja ilman kuolon uhreja.

I like you!

 

kuulatkaa "holodomor" niin käsitätte mistä vihanpito johtuu

 

Pitäisikö järjestää ottelu ukrainan itäisistä osista. 5000 usan parasta sotilasta vastaan venäjän 5000 parasta. Taistelut käytäisiin kaupungissa jossa kummallakin on vuoro hyökkää ja puolustaa. Jokainen puetaan asuun joka piippaa osumasta ja joutuu pois pelistä ja se rekisteröityy tietokoneelle. jos joku yrittää huijata. tehokkain kuula asein et tulee mustelmia kun osuu. Kummatkin valtiot saa valita joukkonsa ja kuka johtaa. Jos venäjä voittaa mittelön saavat he pitää luhanskin ja donbassin jos usa voittaa heidän on lähdettävä ja kapinallisten luovutettava alueet takaisin ukrainalle. ottelu voisi olla 20 eräinen. Sitä ennen kaikkien osapuolien pitäisi laskea aseet maahan ja lopettaa väkivaltaisuudet. Ja voittaja saa kunnian olla maailman paras armeija. reilu peli kaikille ja ilman kuolon uhreja.

Oiskohan kuitenkin parempi ratkaisu, että venäläiset pysyis omassa maassaan ja amerikkalaiset kokonaan siellä omalla mantereellaan?

 

Pitäisikö järjestää ottelu ukrainan itäisistä osista. 5000 usan parasta sotilasta vastaan venäjän 5000 parasta. Taistelut käytäisiin kaupungissa jossa kummallakin on vuoro hyökkää ja puolustaa. Jokainen puetaan asuun joka piippaa osumasta ja joutuu pois pelistä ja se rekisteröityy tietokoneelle. jos joku yrittää huijata. tehokkain kuula asein et tulee mustelmia kun osuu. Kummatkin valtiot saa valita joukkonsa ja kuka johtaa. Jos venäjä voittaa mittelön saavat he pitää luhanskin ja donbassin jos usa voittaa heidän on lähdettävä ja kapinallisten luovutettava alueet takaisin ukrainalle. ottelu voisi olla 20 eräinen. Sitä ennen kaikkien osapuolien pitäisi laskea aseet maahan ja lopettaa väkivaltaisuudet. Ja voittaja saa kunnian olla maailman paras armeija. reilu peli kaikille ja ilman kuolon uhreja.

Ai kuinka ihanaa, elämä olisi kuin videopeliä

 

älkää nyt hyvät ihmiset lähtekö mukaan ton kooween trollauksiin

Miksi se mielestäsi trollaa, käyttää aikaa moiseen?

 

Voin vastata kooween puolesta, koska minulla on aavistus hänen järjenjuoksustaan. Eli venäläiset sotilaat eivät ole hyökkäämässä mihinkään, mutta he ovat menossa turvaamaan historiallisen Venäjän alueita

Mielestäni tasavallan presidentti Niinistö voisi myös julistaa Karjalan itsenäiseksi ja marssittaa Suomen armeijan sinne takaamaan turvallisuutta.

 

Sä Koowee kun taidat saada orgasmin aina kun Putin liikahtaa eteenpäin, niin onko sun aivoihis koskaan pälkähtäny, ketkä tässä maailmassa haluaa enää vallata takas entisiä maita? Ne on ne paikalleen jämähtäneet kommunistiset urpot.

Kato ku muu maailma on jo sillein että "sotiminen on laast siison, ei kiinnosta lisätä maata, ei kiinnosta se vanha alue joka joskus oli."

Vaikka sä Usasta urputat, niin se ei ole laajentunut mihinkään, tilapäisiä sotilasoperaatioita lukuunottamatta. Sen kansalaiset eivät kuitenkaan ole muuttaneet asumaan sinne Vietnamiin tai Lähi-Itään.
Israel ei laajene mihinkään, ei laajene Ranska, Saksa tms.

Ketkä i*iootit vielä haikailee vanhojen maiden perään? Vallu ja Xi (Taiwania).

Toki länsimaat on kovia liittovaltioitumaan, ja kyllä, mäkin suorastaan vihaan globalisaatiota. Mutta se liittoutuminen yleensä tapahtuu
ÄÄNESTÄMÄLLÄ.
Ei EU:stakaan tulleet jotkut asein "vapauttamaan Suomea isänmaallisten kynsistä", vaan sinne liityttiin ihan itse: toki propaganda on se, jota suomalaiset eivät olisi saaneet kuunnella.

Mähän alan jo pitää sua järkinaisena

 

Tuoreet satelliittikuvat julki: Näin Venäjän sotakaluston määrä rajalla kasvaa entisestään – uusi kenttäsairaala pystytetty

Ukrainan rajasta noin 40 kilometrin päässä sijaitsevan kentän alueelle on ilmaantunut yli sata ajoneuvoa ja kymmeniä telttoja.

www.mtvuutiset.fi

 

Nämä eivät ole "Kooween trollauksia", en ole keksinyt mitään muuta kuin mahdollisia tapauskohtaisia tulkintoja asioista omasta päästäni, kaikki muu pyrkii olemaan mahdollisimman autenttista ja alkuperäistä tietoa, jota on yleisesti saatavilla mutta jota kaikki eivät osaa tai ymmärrä etsiä.

hankkikaa informaationne monipuolisesti kaikista saatavilla olevista lähteistä, jotta se suuri kuva selkiäisi. Siksi kannattaa kuunnella myös minua, koska minä olen nähnyt sellaista, mitä te ette ehkä ole vielä nähneet.

Et tietenkään ole keksinyt, koska tämä on se, mitä on kehotettu levittämään.

Mistä lähteistä, suoraan Bäckmanilta, Putkoselta?

Mitä olet nähnyt, oletko / oletko ollut paikan päällä?

 

Sotavuodet ovat tehneet Ukrainasta yhtenäisemmän ja venäjävastaisemman: "venäläiset puukottivat meitä selkään"

Ukraina on yli tuplannut puolustusmenonsa kahdeksan vuoden aikana. Se verottaa köyhän ja korruptoituneen maan kykyä uudistaa yhteiskuntaansa.

suomenkuvalehti.fi

 

Sotavuodet ovat tehneet Ukrainasta yhtenäisemmän ja venäjävastaisemman: "venäläiset puukottivat meitä selkään"

Ukraina on yli tuplannut puolustusmenonsa kahdeksan vuoden aikana. Se verottaa köyhän ja korruptoituneen maan kykyä uudistaa yhteiskuntaansa.

suomenkuvalehti.fi

Ehkä olisi kannattanut neuvotella asioista?

Onko diplomatia todella nykyään niin aliarvostettua?

 

Ehkä olisi kannattanut neuvotella asioista?

Onko diplomatia todella nykyään niin aliarvostettua?

Milloin Putinia on diplomatia kiinnostanut, ihan aidosti?

 

Tuoreet satelliittikuvat julki: Näin Venäjän sotakaluston määrä rajalla kasvaa entisestään – uusi kenttäsairaala pystytetty

Ukrainan rajasta noin 40 kilometrin päässä sijaitsevan kentän alueelle on ilmaantunut yli sata ajoneuvoa ja kymmeniä telttoja.

www.mtvuutiset.fi

 

Ihmettelen tässä asiassa Halla-Ahon tarkkanäköisyyttä.

On sitä mieltä, että pakottamalla Ukrainan puuttumaan kohta sotilaallisesti itä-Ukrainaan, Venäjä katsoo sen puuttumisen oikeutetuksi "muka" hyökätä sen jälkeen Kiovaan.

Jos taas Ukraina ja länsimaat eivät puutu, Venäjä suvereenisti ottaa haltuunsa itä-Ukrainan koko maailman silmien edessä, sitä estämättä.

Pirullinen taktiikka. Kuinkahan monta sataa iltaa Putin on tätä suunnitellut? On kuin joku lautapeli jossa Ukraina ei voi kuin hävitä. Ei ole kuin huonoja vaihtoehtoja.

 

Mähän alan jo pitää sua järkinaisena

Nyt vasta

 

Ihmettelen tässä asiassa Halla-Ahon tarkkanäköisyyttä.

On sitä mieltä, että pakottamalla Ukrainan puuttumaan kohta sotilaallisesti itä-Ukrainaan, Venäjä katsoo sen puuttumisen oikeutetuksi "muka" hyökätä sen jälkeen Kiovaan.

Jos taas Ukraina ja länsimaat eivät puutu, Venäjä suvereenisti ottaa haltuunsa itä-Ukrainan koko maailman silmien edessä, sitä estämättä.

Pirullinen taktiikka. Kuinkahan monta sataa iltaa Putin on tätä suunnitellut? On kuin joku lautapeli jossa Ukraina ei voi kuin hävitä. Ei ole kuin huonoja vaihtoehtoja.

Eikös lähtökohta ole se, että Minskin sopimuksen voimassa ollessa on lännen masinoima armeija pommittanut Donbassin alueita yli 7 vuotta?

Eikö Ukraina ole siis rikkonut mitään lakeja?

Nyt Venäjä tekee ratkaisun, eli intervention jotta Donbassin alueita ei enää pommiteta.

Miksi kukaan muu ei ole tehnyt mitään yli 7 vuoteen? Donbassin alueen väki on yrittänyt käydä keskusteluja mutta Kiova on dissannut heidät täysin.

Usa juoksee kieli vyön alla, singot olillaan
paikalle jos öljyvaltioissa soditaan tai minne tahansa missä on jotakin vietävää.
Ihan vain ihmettelen, että miksi tämä ei aiheuta ihmetystä tai paheksuntaa…?

 

Eikös lähtökohta ole se, että Minskin sopimuksen voimassa ollessa on lännen masinoima armeija pommittanut Donbassin alueita yli 7 vuotta?

Eikö Ukraina ole siis rikkonut mitään lakeja?

Nyt Venäjä tekee ratkaisun, eli intervention jotta Donbassin alueita ei enää pommiteta.

Miksi kukaan muu ei ole tehnyt mitään yli 7 vuoteen? Donbassin alueen väki on yrittänyt käydä keskusteluja mutta Kiova on dissannut heidät täysin.

Usa juoksee kieli vyön alla, singot olillaan
paikalle jos öljyvaltioissa soditaan tai minne tahansa missä on jotakin vietävää.
Ihan vain ihmettelen, että miksi tämä ei aiheuta ihmetystä tai paheksuntaa…?

Minskin sopimuksen Ukraina allekirjoitti vain, koska Venäjä uhkasi siten aseellisesti jos se ei allekirjoittaisi.

Rosvojoukkojen laittomasti valtaansa ottamalta Donbassin alueelta on yli 7 vuotta jatkuvasti hyökätty Ukrainan armeijan kimppuun. Totta kai Ukraina puolustautuu näitä hyökkäyksiä vastaan ja pyrkii myös palauttamaan kyseiselle alueelle laillisen esivallan.

 

Eikös lähtökohta ole se, että Minskin sopimuksen voimassa ollessa on lännen masinoima armeija pommittanut Donbassin alueita yli 7 vuotta?

Eikö Ukraina ole siis rikkonut mitään lakeja?

Nyt Venäjä tekee ratkaisun, eli intervention jotta Donbassin alueita ei enää pommiteta.

Miksi kukaan muu ei ole tehnyt mitään yli 7 vuoteen? Donbassin alueen väki on yrittänyt käydä keskusteluja mutta Kiova on dissannut heidät täysin.

Usa juoksee kieli vyön alla, singot olillaan
paikalle jos öljyvaltioissa soditaan tai minne tahansa missä on jotakin vietävää.
Ihan vain ihmettelen, että miksi tämä ei aiheuta ihmetystä tai paheksuntaa…?

Asiat erikseen.
Venäjä tässä on se ongelma.

Jos itä-Ukraina haluaa itsenäisyyttä kuten kurdit jne, niin se vielä olisi ymmärrettävissä.

Mutta kun ei siinä Venäjän interventiota tarvita. Venäjän pitää malttaa antaa naapurien tehdä omat juttunsa ilman sitä.

 

On ihan eri asia, onko jossain maassa sen sisäisiä kahinoita. Sitä voi olla vaikka 50 vuotta. Siinä on aikaa miettiä ja pohtia.

Mutta jos sen sijaan iso ulkovalta tulee puuttumaan muka auttaakseen, se valtioiden välinen sota.

Ahvenanmaa on vinkunut kuinka ei halua olla osa Suomea vaan Ruotsia, suomen kieli on vähemmistönä jne.
Pitäisikö Ruotsin tulla "vapauttamaan aseellisesti"Ahvenanmaa? EI.

Sen takia case Ahvenanmaa tuntuu lällyltä esimerkiltä, koska Suomi ja Ruotsi on leppoisia ja rauhanomaisia ja Ahvenanmaan ongelma ei tunnu ongelmalta.

Mutta ei Venäjän ei-leppoisa luonne ja suuri koko oikeuta yhtään mihinkään. Ei, vaikka Putin kuinka itkisi 1917 tapahtumia.

 

@Lispetti ja @KOOWEE:

Putin ihan itse paljasti itsensä maanantain puheessa.
Miehen käytös Ukrainassa nyt ei pohjaa aikavälille 2014-2022, vaan akselille NL - Ivy-maat, eli 100 vuoden taakse.

Vaikka Putin sen sanoi suht suoraan, miksette usko?

Te varmaan nauratte iloisesti silloinkin, kun Putin sanoo "itse asiassa, Suomikin on Venäjän etupiiriä?"

 

Asiat erikseen.
Venäjä tässä on se ongelma.

Jos itä-Ukraina haluaa itsenäisyyttä kuten kurdit jne, niin se vielä olisi ymmärrettävissä.

Mutta kun ei siinä Venäjän interventiota tarvita. Venäjän pitää malttaa antaa naapurien tehdä omat juttunsa ilman sitä.

Mutta muualla maailmassa kenen muun hyvänsä sopii mennä väliin mihin tahansa?

 

Mutta muualla maailmassa kenen muun hyvänsä sopii mennä väliin mihin tahansa?

siinä oot oikeassa että jenkkien pitäs antaa ählyjen tappaa toisensa sukupuuttoon kaikessa rauhassa

 

Mutta muualla maailmassa kenen muun hyvänsä sopii mennä väliin mihin tahansa?

En mä sitä sano että Usa on sen parempi, se ja Biden on kiihkoilijoita ja vallanhimoisia. Mutta se ei asuta alueita, joihin on lähettänyt sotilaita. Se myös osaa lähteä niiltä alueilta, joilla on ollut.

Toki sillä on omat intressinsä sitte luonnonvarojen suhteen, ja sen takia maailman öljy-riippuvuuden tulee loppua NYT.

Mutta: NL tunki heti jatkosodan jälkeen Karjalan venäläisiä täyteen.