Bu-hahaa: ” Donald Trumpin Twitter-tili pantiin taas jäihin – tällä kertaa pysyvästi

Käyttäjä ei ole välttämöttä asiakas.

Käyttäjä sitoutuu käyttöehtoihin.

 

Käyttäjä sitoutuu käyttöehtoihin.

Käyttöehdot eivät voi ylittää ihmisoikeuksia ja lainsäädäntöä.

 

Käyttöehdot eivät voi ylittää ihmisoikeuksia ja lainsäädäntöä.

Väitätkö, että ylittää? Kaikilla somealustoilla suurinpiirtein samat ehdot. Väitätkö, että ne kaikki bännäävät käyttäjiään laittomasti ja millä perusteella näin väität?

 

Väitätkö, että ylittää? Kaikilla somealustoilla suurinpiirtein samat ehdot. Väitätkö, että ne kaikki bännäävät käyttäjiään laittomasti ja millä perusteella näin väität?

Olen jo aiemmin todennut, että isoille teknologiajäteille ei pidä antaa sellaista valtaa, että ne päättävät sananvapaudesta ja sen rajoista. Jos joku käyttäytyy laittomasti tai rikollisesti some-alustalla, niin meillä on sitä varten oikeuslaitos.

 

Twitterin pörssikurssi romahtaa.

https://www.hs.fi/talous/art-

2000007732498.html

Sitä saa mitä tilaa.

Ei kestänyt kauaa, kun uutinen poistui

 

Yhdysvallat | EU-komissaari: Capitolin valtaus on somejättien 9/11 – Twitterin osake putoaa jyrkästi USA:n pörssissä Trumpin tilin sulkemisen jälkeen

Twitterin osakkeen hinta on pudonnut Saksan pörssissä yli kuudella prosentilla maanantaina.

www.hs.fi

Tässä toimiva linkki. Myös EU näyttäisi kallistuvan kielteiselle kannalle.

 

Olen jo aiemmin todennut, että isoille teknologiajäteille ei pidä antaa sellaista valtaa, että ne päättävät sananvapaudesta ja sen rajoista. Jos joku käyttäytyy laittomasti tai rikollisesti some-alustalla, niin meillä on sitä varten oikeuslaitos.

Eli kauppiaat eivät saa julkistaa varkaiden kuvia tuolla logiikalla. Meillä on oikeuslaitos sitä varten.

Mihin muuten kuvittelet käyttöehtojen perustuvan??????

 

Yhdysvallat | EU-komissaari: Capitolin valtaus on somejättien 9/11 – Twitterin osake putoaa jyrkästi USA:n pörssissä Trumpin tilin sulkemisen jälkeen

Twitterin osakkeen hinta on pudonnut Saksan pörssissä yli kuudella prosentilla maanantaina.

www.hs.fi

Tässä toimiva linkki. Myös EU näyttäisi kallistuvan kielteiselle kannalle.

Mitäs mietit tästä?


Twitter sulki Yhdysvaltain väistyvän presidentin Trumpin henkilökohtaisen tilin lauantaina. Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun Twitter sulki valtion johtajan tilin.

Yhtiö perustelee päätöstään riskillä väkivaltaan yllyttämisestä jatkossa.

 

Eli kauppiaat eivät saa julkistaa varkaiden kuvia tuolla logiikalla. Meillä on oikeuslaitos sitä varten.

Mihin muuten kuvittelet käyttöehtojen perustuvan??????

Siis mitä? Onhan se jo todettu, että varkaiden kuvia ei saa julkaista. Tästä on oikeuskäytäntöäkin eli kauppias on tuomittu kuvan julkaisusta.

 

Mitäs mietit tästä?


Twitter sulki Yhdysvaltain väistyvän presidentin Trumpin henkilökohtaisen tilin lauantaina. Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun Twitter sulki valtion johtajan tilin.

Yhtiö perustelee päätöstään riskillä väkivaltaan yllyttämisestä jatkossa.

Väkivaltaan yllyttäminen on rikos, jonka tuomitsemisesta pitää päättää oikeusjärjestelmä, eikä kaupallinen yhtiö.

 

Olen jo aiemmin todennut, että isoille teknologiajäteille ei pidä antaa sellaista valtaa, että ne päättävät sananvapaudesta ja sen rajoista. Jos joku käyttäytyy laittomasti tai rikollisesti some-alustalla, niin meillä on sitä varten oikeuslaitos.

Piratebay suljettiin siksi, että siellä jaettiin laitonta materiaalia. Sehän oli pelkästään jakamiskanava. Toimittiinko sananvapautta rajoittavasti, kun palvelu lakkautettiin?
Ostoskeskuksia nyt ei suljeta, jos niissä tapahtuu huumeiden myyntiä, mutta kyllä myyjät poistetaan paikalta ja paikalla on vartijat.

 

Siis mitä? Onhan se jo todettu, että varkaiden kuvia ei saa julkaista. Tästä on oikeuskäytäntöäkin eli kauppias on tuomittu kuvan julkaisusta.

Jepjep. Mutta aika moni öyhö uskoo, että kuvia pitäisi saada jakaa.

 

Siis mitä? Onhan se jo todettu, että varkaiden kuvia ei saa julkaista. Tästä on oikeuskäytäntöäkin eli kauppias on tuomittu kuvan julkaisusta.

Mutta niin. Oletko usein törmännyt laittomiin käyttlehtoihin?

 

Piratebay suljettiin siksi, että siellä jaettiin laitonta materiaalia. Sehän oli pelkästään jakamiskanava. Toimittiinko sananvapautta rajoittavasti, kun palvelu lakkautettiin?
Ostoskeskuksia nyt ei suljeta, jos niissä tapahtuu huumeiden myyntiä, mutta kyllä myyjät poistetaan paikalta ja paikalla on vartijat.

Tekijänoikeuden alaisen materiaalin jakaminen ja huumeiden myyminen ovat laitonta ja varmasti oikeusjärjestelmä on huolehtinut rangaistuksista. Leffojen katselu ei kuulu perusoikeuksiin, kuten sananvapaus. Kauppakeskukseen pääsee kyllä uudestaan, vaikka olisi rikokseen syyllistynyt.

 

Jepjep. Mutta aika moni öyhö uskoo, että kuvia pitäisi saada jakaa.

Ok, sille minä en voi mitään.

 

Mutta niin. Oletko usein törmännyt laittomiin käyttlehtoihin?

En henkilökohtaisesti.

 

Tekijänoikeuden alaisen materiaalin jakaminen ja huumeiden myyminen ovat laitonta ja varmasti oikeusjärjestelmä on huolehtinut rangaistuksista. Leffojen katselu ei kuulu perusoikeuksiin, kuten sananvapaus. Kauppakeskukseen pääsee kyllä uudestaan, vaikka olisi rikokseen syyllistynyt.

Terrorismiin ja väkivaltaan yllyttäminenkö ei ole rikos?????

 

Ok, sille minä en voi mitään.

No väitinkö sellaista? Otin esimerkin, ilmeisesti liian hyvän, kun asenteesi muuttui kanaksi.

 

Tekijänoikeuden alaisen materiaalin jakaminen ja huumeiden myyminen ovat laitonta ja varmasti oikeusjärjestelmä on huolehtinut rangaistuksista. Leffojen katselu ei kuulu perusoikeuksiin, kuten sananvapaus. Kauppakeskukseen pääsee kyllä uudestaan, vaikka olisi rikokseen syyllistynyt.

Pääseehän twitteriinkin takaisin, jos suostuu käyttöehtoihin. Trump on potkittu pois liian monta kertaa. Myös kauppoihin voi saada pysyvän porttikiellon.

 

Väkivaltaan yllyttäminen on rikos, jonka tuomitsemisesta pitää päättää oikeusjärjestelmä, eikä kaupallinen yhtiö.

Onko joku väittänyt että Twitter tuomitsee? Jos avaat silmäsi niin he vaan sulkivat psykopaatin tilin, ja ihan aiheesta. Montakohan jäähyä psykolla on jo ollut?

 

En henkilökohtaisesti.

Mutta twitterillä on mielestäsi laittomia käyttöehtoja? Mitä?

 

Terrorismiin ja väkivaltaan yllyttäminenkö ei ole rikos?????

Onko hänet jo tuomittu?

 

No väitinkö sellaista? Otin esimerkin, ilmeisesti liian hyvän, kun asenteesi muuttui kanaksi.

Mitä? Kana?

 

Pääseehän twitteriinkin takaisin, jos suostuu käyttöehtoihin. Trump on potkittu pois liian monta kertaa. Myös kauppoihin voi saada pysyvän porttikiellon.

Eikö nyt ole kyseessä pysyvä jäädyttäminen?

 

Onko joku väittänyt että Twitter tuomitsee? Jos avaat silmäsi niin he vaan sulkivat psykopaatin tilin, ja ihan aiheesta. Montakohan jäähyä psykolla on jo ollut?

Kyllä Twitter on ottanut sananvapauden ja sen rajat hallintaansa.