"minä vaan"
Selässä kantaessa lapsi voi painaa päänsä vanhemman selkää vasten, jos ei halua katsella eteenpäin. Edessä kannettaessa tämä ei ole mahdollista. Selässä ollessaan lapsi voi myös nukkua samalla lailla, ja esim. Manducassa on pääntukikin sitä varten, että sillä saa tuettua nukkuvan lapsen pään. Kunnon kantorepussa ei muuten ole tarkoitus kantaa lasta edessä naama menosuuntaan, kuten tuossa viestissä kirjoitat."minä vain" kirjottaa että kantorepussa lapsi saa liikaa virikkeitä kun katsoo eteenpäin eikä pysty kääntämään päätään pois. Mietin vain mitenkäs asia muuttuu jos lapsi on ergo repussa selässä.. Silloinkin näkee ihan yhtä paljon maailmaa kun kantorepussa naama eteenpäin istuen.. Ja myös kantorepussa kasvot eteenpäin lapsi näkee samat asiat kun äitinsä. Ymmärrän, että ergossa ja manducassa lapsella on varmasti parempi asento, mutta jos lasta ei ole tarkoitus kanniskella kokoaikaa vaan lähinnä käyttää kantoreppua silloin tällöin on BB ym on ihan yhtä hyvä vaihtoehto. Toki jos kantoreppua käyttää enemmän kun esim vaunuja miettisin asiaa.. Kuitenkin voisin harkita esim. manducaa oman selkäni takia koska on mahdotonta kantaa yli neljä kiloista lasta siten että paino roikkuu vain selässä.. Mutta miten on testaajat onko miraclen käytössä selkä rasittunut?
En oikein ymmärrä tuollaista, että jos kantaa vain pieniä aikoja, niin voi käyttää huonompaa vaihtoehtoa. Huono asento on huono asento, oli siinä sitten 10min tai tunnin. Ja kun nämä BB:t maksavatkin yhtä paljon, kuin kunnon reput, niin en voi ymmärtää, miksi näitä ostetaan.