Avomieheni on urpo!

No hyvä. Sitten ei vissiin pitäis olla mitään ongelmaa missään. Kaikilla menee hyvin.

ei pitäis tosiaan olla ongelmaa, ainakaan miehistä johtuvia

jostain ihmeen syystä niitä ongelmia kumminkin on

 

En tota ap:n toista ketjua lukenut, mut joo ei siitä pultteja tarvisi vetää. Ite sanoisin et vois kiinnostaa ja yrittäsin jotenkin loukkaamatta selittää et miehen alotus ei ollu paras mahollinen jatkoa ajatellen.

Mua taas yleensä ottaen vituttaa just toi, et naisten pitäs tehä sitä ja tätä tehäkseen itestään haluttavan et ois parisuhteen seksielämä hyvä, mut miesten ei tarvi tehä muuta kun heittää huonoa läppää. Ei se ihan niinkään vaan mene.

ei varmaan menekään, mutta mitä eilen luin tuota toista ketjua ja tänään tätä, näkisin että koko miehen haluttomuus johtuu ap:n marttyyriasenteesta. Hän kertoo tehneensä itse ihan pari hassua aloitetta, ja kun niihin ei oo tartuttu (koska miehet ei vielääkään ole robotteja), hän järjestää siitä elämää suuremman draaman, martyroi ja meuhkaa. Kun taas mies tekee aloitteen, se on väärin tehty, ja ällöttää. Kyllä mäkin löisin hanskat tiskiin kun niin tai näin on aina väärin päin. Sen lisäks nainen tässä ei nää itsessään mitään vikaa, vaan riehuu aloittavansa loppuelämäkseen selibaatin ja seuraavana päivänä uhkailee jo erolla. Todella kypsää ja rakentavaa, mutta silti on samaan hengenvetoon julistamassa että mies ei saa olla lapsellinen tai käyttäytyä tyhmästi.

Ap:n fyysisestä ulkonäöstä en tiedä mitään, mutta asennetta pitäs ainakin parantaa. Mutta miksi se on aina niin, että jos nainen on haluton, miehen pitäs panostaa siihen ja tuohon, mutta jos mies on haluton, pitäs miehen itse tehdä tilanteelle jotain. Älkää hyvät naiset jättäkö seksielämäänne vain miehen vastuulle. Ottakaa härkää sarvesta ja tehkää itse asialle jotain.

 

ei pitäis tosiaan olla ongelmaa, ainakaan miehistä johtuvia

jostain ihmeen syystä niitä ongelmia kumminkin on

Miehet panee parastaan ja silti vaan ongelmia

 

jeijei: Kyllä minäkin olisin ehkä jaksanut kaksi vuotta sitten huvittua.

Mutta jos olet tullut neljän vuoden sisällä torjutuksi arvioidusti yli sata kertaa eri syihin vedoten, niin anteeksi ettei enää paljoa jaksa naurattaa.

 

ei varmaan menekään, mutta mitä eilen luin tuota toista ketjua ja tänään tätä, näkisin että koko miehen haluttomuus johtuu ap:n marttyyriasenteesta. Hän kertoo tehneensä itse ihan pari hassua aloitetta, ja kun niihin ei oo tartuttu (koska miehet ei vielääkään ole robotteja), hän järjestää siitä elämää suuremman draaman, martyroi ja meuhkaa. Kun taas mies tekee aloitteen, se on väärin tehty, ja ällöttää. Kyllä mäkin löisin hanskat tiskiin kun niin tai näin on aina väärin päin. Sen lisäks nainen tässä ei nää itsessään mitään vikaa, vaan riehuu aloittavansa loppuelämäkseen selibaatin ja seuraavana päivänä uhkailee jo erolla. Todella kypsää ja rakentavaa, mutta silti on samaan hengenvetoon julistamassa että mies ei saa olla lapsellinen tai käyttäytyä tyhmästi.

Ap:n fyysisestä ulkonäöstä en tiedä mitään, mutta asennetta pitäs ainakin parantaa. Mutta miksi se on aina niin, että jos nainen on haluton, miehen pitäs panostaa siihen ja tuohon, mutta jos mies on haluton, pitäs miehen itse tehdä tilanteelle jotain. Älkää hyvät naiset jättäkö seksielämäänne vain miehen vastuulle. Ottakaa härkää sarvesta ja tehkää itse asialle jotain.

Jos mä olen haluton ni sillon ei miehen tarvi panostaa yhtään mihinkään kun vaan antaa mun olla. Ja tohon "aina menee niin", kun ei se vaan aina mene niin.

En edelleenkään jaksanut tota ap:n toista ketjua lukasta, mut joo oikeassa oot siinä ettei marttyyriys ketään haluttavammaks tee tai pue muutenkaan.

 

ei varmaan menekään, mutta mitä eilen luin tuota toista ketjua ja tänään tätä, näkisin että koko miehen haluttomuus johtuu ap:n marttyyriasenteesta. Hän kertoo tehneensä itse ihan pari hassua aloitetta, ja kun niihin ei oo tartuttu (koska miehet ei vielääkään ole robotteja), hän järjestää siitä elämää suuremman draaman, martyroi ja meuhkaa. Kun taas mies tekee aloitteen, se on väärin tehty, ja ällöttää. Kyllä mäkin löisin hanskat tiskiin kun niin tai näin on aina väärin päin. Sen lisäks nainen tässä ei nää itsessään mitään vikaa, vaan riehuu aloittavansa loppuelämäkseen selibaatin ja seuraavana päivänä uhkailee jo erolla. Todella kypsää ja rakentavaa, mutta silti on samaan hengenvetoon julistamassa että mies ei saa olla lapsellinen tai käyttäytyä tyhmästi.

Ap:n fyysisestä ulkonäöstä en tiedä mitään, mutta asennetta pitäs ainakin parantaa. Mutta miksi se on aina niin, että jos nainen on haluton, miehen pitäs panostaa siihen ja tuohon, mutta jos mies on haluton, pitäs miehen itse tehdä tilanteelle jotain. Älkää hyvät naiset jättäkö seksielämäänne vain miehen vastuulle. Ottakaa härkää sarvesta ja tehkää itse asialle jotain.

Ootko vittu lukutaidoton ja yksinkertainen?

Mitään en ole tehnyt?

Kaksi vuotta olen mennyt hyvällä asenteella odotellen, kannustaen ja suostuen KAIKKIIN mieheen aloitteisiin ja kirjaimellisesti pannen parastani. On ollut käytössä hierontaöljyt, seksihepenet, pornoleffat, vihjailut, suorat ehdotukset, hyväilyt, olen sheivannut, meikannut, laihduttanut, ehdotellut ja ollut ehdottelematta, olen jopa ehdotellut että vieraissa käyminen voisi piristää.



ps. Miestä en ole erolla uhkaillut, enkä hänelle meuhkannut. Kuten kirjoitin, käänsin kylkeä ja rupesin nukkumaan. Aamu sujui ihan normaaleissa merkeissä.

Tulin nettiin mouhkaamaan juuri sen takia, että en nyt vaan horjuttaisi rakkaan avomieheni itseluottamusta ja hyvää mielialaa.

 

toi pieraisu oli tosi mauton ja niin miesten tyylinen pila

Löysän munan heiluttelua vertaisin kuitenkin sun ketkutteluun. Oisko sen pitänyt olla pystyssä?? ja sit oisit sanonut ei ja toinen olis ihan valmiina toimiin.. Jos ois kiinostanut niin eiköhän se olis siitä nopeaa noussut ja oisit saanut sitä ihan kovana.

Jos tommosen takia lähtee mies vaihtoon niin varaudu sitten aina tasaisin väliajoin vaihtamaan miestä. Tuskin löydät kaksilahkeista joka ei koskaan harrasta pieruhuumoria.

 

Nyt vasta huomasin että "anna mun kaikki kestää" on sitä mieltä että tässä pitäisi itsensä miellyttävämmäksi tehdä, sekä henkisesti että fyysisesti, ja että hänellä on itse tälläisestä kokemusta.

Ei sulla ole kokemusta, jos olet sitä mieltä, että toisen ihmisen haluttomuuteen vaikuttaa se kuinka paljon toinen itseään laittaa, mitä sanoo, miten sanoo tai mitä tekee. Ei tuollaisilla asioilla ole mitään tekemistä asian kanssa, eikä siihen voi toinen osapuoli vaikuttaa jos toinen on aidosti noin haluton ja lukossa oman seksuaalisuutensa kanssa, mitä minun siippani. Omasta ulkomuodostani olen lakannut hakemasta vikoja jo aikakausia sitten, se olisi vihoviimeinen tapa katkeroitua mieheen pysyvästi.

 

Jos mä olen haluton ni sillon ei miehen tarvi panostaa yhtään mihinkään kun vaan antaa mun olla. Ja tohon "aina menee niin", kun ei se vaan aina mene niin.

En edelleenkään jaksanut tota ap:n toista ketjua lukasta, mut joo oikeassa oot siinä ettei marttyyriys ketään haluttavammaks tee tai pue muutenkaan.

sinuna en alkais jeesustelemaan yleistyksistä kuun mä just vastasin omaan yleistykseesi.

 

Minkä mies sille mahtaa jos ei vaan halua eikä kykene? Nainen voi aina "antaa", vaikkei haluakaan, mies ei.

Ei kaikissa pidemmissä parisuhteissa ole seksuaalista kipinää, vaikka monet niin kehuvatkin. Jos et miehesi haluttomuutta voi mitenkään hyväksyä, erotkaa.

 

en usko, että kukaan nainen syttyy löysän ja pahimmassa tapauksessa pesemättömän :X munan esittelystä, mutta joilekin miehille tuo on esileikkiä :headwall: ex työnsi aina haisevaa munaa naamalle ja samoin kuvitteli että innostun, kun saan sormen kuivana sisään. eikä kyseessä ollut mikään teini, vaan 30w mies

 

Yrittänyt olen hyväksyä, ja nimenomaan tavoitteena päästä jatkuvasta torjutuksi tulemisen aiheuttamasta mnielipahasta eroon, ja myös siksi ettei miestäni ahdistaisi, kun toinen vonkaa. ¨

Mutta en tiedä onko tämä sitten parempi ollenkaan, että mies heittää koko minun seksuaalisuuteni ja naiseuteni rumaksi vitsiksi .

Kyllä me vaan taidetaan erota.

ps. Kyllä mies kykenee, eroktion tai orgasmin kanssa hänellä ei ole ongelmia. Hän myös masturboi.

 

Yrittänyt olen hyväksyä, ja nimenomaan tavoitteena päästä jatkuvasta torjutuksi tulemisen aiheuttamasta mnielipahasta eroon, ja myös siksi ettei miestäni ahdistaisi, kun toinen vonkaa. ¨

Mutta en tiedä onko tämä sitten parempi ollenkaan, että mies heittää koko minun seksuaalisuuteni ja naiseuteni rumaksi vitsiksi .

Kyllä me vaan taidetaan erota.

ps. Kyllä mies kykenee, eroktion tai orgasmin kanssa hänellä ei ole ongelmia. Hän myös masturboi.

täytyy myöntää että vastaavassa tilanteessakin itsekin taitaisin erota

 

Tuo on se sama mies josta on aiemminkin täällä puhuttu kun ei kelvannut kellekään. Aina kun piti alkaa uuden naisen kanssa hommiin, niin se kysyi että "entäs jos pieraisen tässä sängyllä perse pystyssä?" Nainen katosi aina aika äkkiä ja kirjoittelivat siitä sitten palstoille.

 

Jes. Vyyhti alkaapi selvitä. Ei se varmaan oma nainen kiinnosta, kun tuntuu sutinaa olevan muuallakin sitten senkin edestä.

 

juujuu: No ei ole kyllä samasta miehestä kyse.

 

Nyt vasta huomasin että "anna mun kaikki kestää" on sitä mieltä että tässä pitäisi itsensä miellyttävämmäksi tehdä, sekä henkisesti että fyysisesti, ja että hänellä on itse tälläisestä kokemusta.

Ei sulla ole kokemusta, jos olet sitä mieltä, että toisen ihmisen haluttomuuteen vaikuttaa se kuinka paljon toinen itseään laittaa, mitä sanoo, miten sanoo tai mitä tekee. Ei tuollaisilla asioilla ole mitään tekemistä asian kanssa, eikä siihen voi toinen osapuoli vaikuttaa jos toinen on aidosti noin haluton ja lukossa oman seksuaalisuutensa kanssa, mitä minun siippani. Omasta ulkomuodostani olen lakannut hakemasta vikoja jo aikakausia sitten, se olisi vihoviimeinen tapa katkeroitua mieheen pysyvästi.

no, itse olin vielä vuosi sitten samassa tilanteessa kuin sä. Olin pari vuotta jo kärsinyt mieheni haluttomuudesta, painostanut, yrittänyt keksiä uusia juttuja seksiin, koittanut näyttää haluttavalta, vihjaillut, sanonut suoraan, pihdannut kostoksi itsekin, mököttänyt, huutanut, yrittänyt olla asiasta hiljaa ja vaikka sun mitä muuta päälle.

Mun mies oli kyllä silleen kivempi tuohon aikaan kuin sun miehes, että hän koitti itsekin ratkoa ongelmaansa, mutta turhautui ja tunsi itsensä riittämätttömäksi kun ei kyennyt haluamaan seksiä useammin. Mä en voinut alkuun käsittää että se tilanne johtuis muusta kuin siitä että mun mies ei ois pitänyt mua haluttavana. Lopulta noin sadannen aiheeseen liittyvän riidan aikana mies karjaisi mulle päin naamaa ettei hän ole robotti ja että painostaminen ei auta. Minä toki vastasin vielä fiksummin että josko sitten kokeilisit auttaako joku toinen nainen. Mieheni loukkaantui verisesti ja alkoi muutaman kuukauden mittainen asemasota jossa tosiaan oltiin eroamassa. Mun ymmärrystä ei myöskään yhtään auttanut se, että ne harvat kaverit joille tilanteesta kerroin, ainoastaan pällistelivät sitä kuinka kukaan mies voisi kieltäytyä seksistä MUN kanssa, olenhan kaunis, hoikka, fiksu ja hauska.

Jonkin ajan kuluttua tajusin että vika ei olekaan mun fyysisessä olemuksessa, vaan käyttäytymisessä. Joka kerta kun mieheni oli torjunut mut, olin vetänyt marttyyrin viitan päälleni ja alkanut raivoamaan ja kiukuttelemaan. Joka kerta kun olin yrittänyt vietellä miestäni, olin panostanut vain siihen hetkeen. Ja kun suunnitelma ei onnistunut, olin valmis luopumaan koko suhteesta. Jos joku mies käyttäytyisi noin halutonta vaimoaan kohtaan, kaikki naiset käskis eroamaan. Jos nainen toimii samoin, häntä kannustetaan yrittämään kovemmin.

Niinpä mä päätin että otan käyttöön pitkän tähtäimen suunnitelman. Aloin olemaan miehelle mukava, avulias ja reilu. Pyrin saamaan hänen kanssaan aikaiseksi keskusteluita, ihan vaikka turhanpäiväisistä asioista. Välillä toin kaupasta jotain pientä pyytämättä, vaikka lehden tai jotain herkkua, välillä jopa kukkia. Pyrin koskettamaan, halaamaan, suukottamaan tai vaikka puristamaan miestäni pepusta ohi kulkiessa. Muistin myös sanallisesti kehua häntä, sanoin komeaksi, kerroin hänen näyttävän hyvältä uudessa paidassa, kehuin remontti- ja korjaustaidoista ja nauroin miehen vitseille. Pikkuhiljaa aloimme lähentyä uudestaan, mutta edelleen pidin painostamisen yms. poissa kuviosta. Aika pian mieheni alkoi itsekin tekemään aloitteita, ja nykyään meillä on seksiä pari kertaa viikossa. Voisi olla enemmänkin, mutta en todellakaan valita kun tähän asti on jo päästy.

Mieheni kertoi mulle hiljattain, että ei meidän seksissä koskaan mitään vikaa ole ollut, hän vain oli ollut vähän kauhuissaan seksuaalisesti aktiivisesta naisesta. Oli kuulemma pelännyt että suorituksensa ei ois mulle riittänyt, ja toisekseen oli ennen mua elänyt naisen kanssa joka oli tolkuttamalla tolkuttanut että KUKAAN nainen ei halua seksiä useammin kuin kerran viikossa. Samalla hän kertoi millaiseen noidankehään olin hänet jutuillani ajanut, syyllistymistä syyllistymisen perään, ensin siitä ettei halua, ja sitten siitä ettei riitä. Ja kuulemma mun asenteeni ja käytökseni takia hän oli entistä vähemmän halunnut seksiä mun tai kenenkään muunkaan kanssa, tuntui kuulemma kuin ois väkisin pitänyt ryhtyä hommiin.

Summa summarum, miehilläkin on tunteet, ja niihin vaikuttamalla pääsee paljon tehokkaammin tavoitteeseensa kuin syyttelemällä ja sulkemalla silmänsä omilta virheiltään...

 

no, itse olin vielä vuosi sitten samassa tilanteessa kuin sä. ...

lyöt mut täysin ällikällä, en olis uskonut että noin ovelia ja viisaita naisia olis ylipäätään olemassa

 

Koko "sotasuunnitelmasi" kuulosti varsin tutulta. Kuten olen kirjoittanut jo sataan kertaan, olen yrittänyt olla painostamassa, olla lähellä, olla miellyttävä, enkä ole hernettä vetänyt nenääni torjutuksi tulemisesta, enkä käyttäytynyt miestäni kohtaan "marttyyrimaisesti". Mies ei ole aiheesta halunnut keskustella, joten ei olla keskusteltu, yritetty on.

Mutta kuten kirjoitin, taitaa tämä johtua ainoastaan miehen suhteen ulkopuolisista partnereistä.

 

Yrittänyt olen hyväksyä, ja nimenomaan tavoitteena päästä jatkuvasta torjutuksi tulemisen aiheuttamasta mnielipahasta eroon, ja myös siksi ettei miestäni ahdistaisi, kun toinen vonkaa. ¨

Mutta en tiedä onko tämä sitten parempi ollenkaan, että mies heittää koko minun seksuaalisuuteni ja naiseuteni rumaksi vitsiksi .

Kyllä me vaan taidetaan erota.

ps. Kyllä mies kykenee, eroktion tai orgasmin kanssa hänellä ei ole ongelmia. Hän myös masturboi.

siis sun koko naiseutesi ja seksuaalisuutesi koostuu keikistelystä riisuessasi? Jos sä oikeasti oot noin hukassa itses kanssa niin ei se eroamalla parane. Etkö oikeesti yhtään nää liiottelevas tässä tilanteessa? Ja miksi et sanonut miehellesi että hänen vitsinsä vähän pilasi tunnelmaa, joten yritettäiskö uusiksi? Jos sun kommunikointi on luokkaa "ällöttää" ja sit käyt nukkumaan ja aamulla oot kuin ei mitään, niin mitä miehen tulisi tuosta päätellä? Mistä hän edes tietää mikä sua ällöttää, hän itse,hänen munansa vai hänen vitsinsä? Ja jos et vielä aamullakaan mitään sano, mistä miehen pitäs tajuta että oot vieläkin loukkaantunut? Toisekseen, et varmaan itsekään haluis seksiä ihmisen kanssa joka sanoo sua ällöksi? Katso nyt hyvä ihminen peiliin! Kukaan ei oo sanonu että syy on kokonaan sun, mutta et säkään täysin syytön oo omasta tilanteestasi.

 

lyöt mut täysin ällikällä, en olis uskonut että noin ovelia ja viisaita naisia olis ylipäätään olemassa

i'm sorry. Liekö olen oppinut miehistä jo lapsena jotain, mulla näet on kuusi veljeä.

 

Koko "sotasuunnitelmasi" kuulosti varsin tutulta. Kuten olen kirjoittanut jo sataan kertaan, olen yrittänyt olla painostamassa, olla lähellä, olla miellyttävä, enkä ole hernettä vetänyt nenääni torjutuksi tulemisesta, enkä käyttäytynyt miestäni kohtaan "marttyyrimaisesti". Mies ei ole aiheesta halunnut keskustella, joten ei olla keskusteltu, yritetty on.

Mutta kuten kirjoitin, taitaa tämä johtua ainoastaan miehen suhteen ulkopuolisista partnereistä.

tottakai sä keksit vaikka minkä syyn ettei ite tarvii peiliin katsoa. Säälittävää, sori nyt vaan. Juu, hienoa että olet jättänyt asioita tekemättä miehes vuoksi, mutta mitä sä sitten OLET tehnyt teidän suhteen eteen??

 

siis sun koko naiseutesi ja seksuaalisuutesi koostuu keikistelystä riisuessasi?

- No ei mun oma henkilökohtainen naiseuteni, mutta viimeisin seksuaalisuuden ilmentymä tässä meidän suhteessa pitkään aikaan.

Jos sä oikeasti oot noin hukassa itses kanssa niin ei se eroamalla parane. Etkö oikeesti yhtään nää liiottelevas tässä tilanteessa?

- Liiottelen. Liiottelen nykyisin ihan kaikessa. Musta on tullut näiden vuosien sisällä älytön draamaqueen, mutta vain omassa päässäni. Miehen niskaan en ole näitä koskaan kaatanut, vaan yrittänyt olla "hyvä nainen".

Ja miksi et sanonut miehellesi että hänen vitsinsä vähän pilasi tunnelmaa, joten yritettäiskö uusiksi?

- Kahdesta syystä
1. Sovimme kokeilla ihan kokonaan unohtaa seksin, jos poistaisi suorituispaineita kummaltakin

2. En ihan oikeasti halua miestä joka käyttäytyy noin.

sun kommunikointi on luokkaa "ällöttää" ja sit käyt nukkumaan ja aamulla oot kuin ei mitään, niin mitä miehen tulisi tuosta päätellä?

- Ei hänen tarvitse päätellä yhtään mitään, en jaksa tehdä asioista vaikeampia kuin ne ovat.

Mistä hän edes tietää mikä sua ällöttää, hän itse,hänen munansa vai hänen vitsinsä?

- Ihan rehellisesti, silloin ällötti koko mies. Nyt ällöttää vielä vähän enemmän.

Ja jos et vielä aamullakaan mitään sano, mistä miehen pitäs tajuta että oot vieläkin loukkaantunut?

- Ei hänen tarvitsekkaan. En jaksa riidellä enkä kaipaa turhaa draamaa, omahan on paha mieleni. Eihän se nyt toisen vika ole, jos mulle hänen huumoristansa paha mieli tulee.

 

mutta mitä sä sitten OLET tehnyt teidän suhteen eteen??

Oletko sä edelleen sokea ja lukutaidoton?

 

Ap. Sinä oot kaikkes yrittänyt, jos ei homma toimi, ei se vaan toimi. Jossain vaiheessa tulee se lopullinen seinä vastaan,jonka kohdalla suunnan pitää vaihtua. Jäi vaivaamaan se seikka, että onko mies koskaa kertonut syytä seksittömyyteen? Ja jos hän pettää sinua, miksi kestät tilannetta?