avoliitto=susipari

  • Viestiketjun aloittaja ninina
  • Ensimmäinen viesti
-
Alkuperäinen kirjoittaja rweo:
Alkuperäinen kirjoittaja ohis:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Aika säälittävää, että muutamasta onnettomasta avioliitosta kuultuasi yrität yleistää sen kaikkien avioliittoa koskevaksi. Suurin osa avioliitoista kun on onnellisia ja kestää elämän loppuun asti. Jos avioitumisen jälkeen on ongelmia, silloin ongelmat ovat kyllä olleet olemassa jo ennen avioitumistakin. Avioliitto itsessään ei voi tuhota suhdetta.

Vaikka avioerot ovatkin valitettavan yleisiä, niin moninkertaisesti yleisempiä ovat avoerot. Niitä ei pysty edes tilastoimaan yleisyytensä vuoksi. Joten todennäköisemmin ero tulee avoliitossa olemalla.

Aikamoinen on avioerojen määrä:

Tilastokeskuksen väestönmuutostietojen mukaan vuonna 2008 Suomessa solmittiin 31 014 avioliittoa, mikä on 1 517 enemmän kuin edellisenä vuonna. Vuonna 2007 solmittiin 29 497 avioliittoa. Viimeksi vuonna 1976 solmittiin enemmän avioliittoja kuin vuonna 2008. 2000-luvulla solmittujen avioliittojen määrä on vaihdellut vuosittain melko voimakkaasti.

Vuonna 2008 ensimmäisen kerran avioituneiden naisten keski-ikä oli 30,2 vuotta ja miesten 32,5 vuotta. Edellisenä vuonna vastaava naisten luku oli 29,9 vuotta ja miesten 32,3.

Vuonna 2008 avioeroon päättyi 13 471 avioliittoa, mikä on 247 enemmän kuin vuotta aiemmin. Viime vuosina avioerojen määrä on vaihdellut vuosittain hyvin vähän.
Aivan hirveää!!Miltähän näyttää avoerotilastot? Niistäkö ei erota?
Niistä ei ole virallista tilastoa.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja -:
Alkuperäinen kirjoittaja rweo:
Alkuperäinen kirjoittaja ohis:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Aika säälittävää, että muutamasta onnettomasta avioliitosta kuultuasi yrität yleistää sen kaikkien avioliittoa koskevaksi. Suurin osa avioliitoista kun on onnellisia ja kestää elämän loppuun asti. Jos avioitumisen jälkeen on ongelmia, silloin ongelmat ovat kyllä olleet olemassa jo ennen avioitumistakin. Avioliitto itsessään ei voi tuhota suhdetta.

Vaikka avioerot ovatkin valitettavan yleisiä, niin moninkertaisesti yleisempiä ovat avoerot. Niitä ei pysty edes tilastoimaan yleisyytensä vuoksi. Joten todennäköisemmin ero tulee avoliitossa olemalla.

Aikamoinen on avioerojen määrä:

Tilastokeskuksen väestönmuutostietojen mukaan vuonna 2008 Suomessa solmittiin 31 014 avioliittoa, mikä on 1 517 enemmän kuin edellisenä vuonna. Vuonna 2007 solmittiin 29 497 avioliittoa. Viimeksi vuonna 1976 solmittiin enemmän avioliittoja kuin vuonna 2008. 2000-luvulla solmittujen avioliittojen määrä on vaihdellut vuosittain melko voimakkaasti.

Vuonna 2008 ensimmäisen kerran avioituneiden naisten keski-ikä oli 30,2 vuotta ja miesten 32,5 vuotta. Edellisenä vuonna vastaava naisten luku oli 29,9 vuotta ja miesten 32,3.

Vuonna 2008 avioeroon päättyi 13 471 avioliittoa, mikä on 247 enemmän kuin vuotta aiemmin. Viime vuosina avioerojen määrä on vaihdellut vuosittain hyvin vähän.
Aivan hirveää!!Miltähän näyttää avoerotilastot? Niistäkö ei erota?
Niistä ei ole virallista tilastoa.
No ei tietenkään koska eivät ole virallisia liittoja.

 
e
Minusta näitä on sinänsä aika turha vertailla koska avioliittotilasto ei kerro mitään avioliittojen onnellisuudesta. Eli ei voi verrata onko avioliitossa olevat onnallisempia kuin avoliitossa olevat. Ja se on minusta se tärkein pointti liitossa kuin liitossa.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja METSOLA:
Alkuperäinen kirjoittaja Candide:
Alkuperäinen kirjoittaja METSOLA:
susipari mekin sit ollaan. Vaikka kuullostaa hassulta sanoa susipariksi paria joka on ollut jo naimississa kertaalleen.

Siis me ollaan oltu naimisissa ja erottu ja palattu noin vuoden eron jälkeen uudelleen yhteen. Naimisissa ei siis olla, mutta en lukisi meitä susipariksikaan
Oletteko muuten ajatelleet mennä uudelleen naimisiin joskus? :)
Eihän sitä koskaan tiedä, välillä sitä miettii, toisaalta taas, kun ajattelee, että ei. Kaikilla on kuitenkin sama sukunimi niin mitäpä sillä oikeestaan on merkitystä. omaisuuttakaan ei oel kummallakaan joten on ihan sama onko avo tai avio
Eipäs olekkaan ihan sama! Mitään leskeneläkettä ei tipu puolison kuollessa.
 
JONSERED Karhunkantaja
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja METSOLA:
Alkuperäinen kirjoittaja Candide:
Alkuperäinen kirjoittaja METSOLA:
susipari mekin sit ollaan. Vaikka kuullostaa hassulta sanoa susipariksi paria joka on ollut jo naimississa kertaalleen.

Siis me ollaan oltu naimisissa ja erottu ja palattu noin vuoden eron jälkeen uudelleen yhteen. Naimisissa ei siis olla, mutta en lukisi meitä susipariksikaan
Oletteko muuten ajatelleet mennä uudelleen naimisiin joskus? :)
Eihän sitä koskaan tiedä, välillä sitä miettii, toisaalta taas, kun ajattelee, että ei. Kaikilla on kuitenkin sama sukunimi niin mitäpä sillä oikeestaan on merkitystä. omaisuuttakaan ei oel kummallakaan joten on ihan sama onko avo tai avio
Eipäs olekkaan ihan sama! Mitään leskeneläkettä ei tipu puolison kuollessa.
Tässähän se nähdään taas: raha puhuu...
 
Sen kummemmin avioliittoa tai susipareja kumpaakaa
Alkuperäinen kirjoittaja th:
Avoliittohan ei ole edes virallinen siviilisääty, vaan silloin on naimaton.
Kummasti vaan mm. Kelan papereissa ( asumistuki) on siviilisäädyssä kohta myös avoliitolle :p Jotta silviisiin.
 
Sen kummemmin avioliittoa tai susipareja kumpaakaa
Alkuperäinen kirjoittaja th:
Avoliittohan ei ole edes virallinen siviilisääty, vaan silloin on naimaton.
Kummasti vaan mm. Kelan papereissa ( asumistuki) on siviilisäädyssä kohta myös avoliitolle :p Jotta silviisiin.
 
lammas
Katsopas Wikipedian sivulta hakusanalla "siviilisäädyt". Siellä sanotaan että "avoliitto ei ole siviilisääty". Sivulla on lueteltu viralliset siviilisäädyt. Joten avoliitossa olevan virallinen siviilisääty on "naimaton".
 
nappi
Alkuperäinen kirjoittaja lammas:
Katsopas Wikipedian sivulta hakusanalla "siviilisäädyt". Siellä sanotaan että "avoliitto ei ole siviilisääty". Sivulla on lueteltu viralliset siviilisäädyt. Joten avoliitossa olevan virallinen siviilisääty on "naimaton".
Tämä on totta! Tämä siis virallinen kanta. Lomakkeissa, kyselyissä tms epävirallisissa voi olla vaikka mitä lajitteluja. Mutta näin väestörekisterikeskuksen mukaan jokainen suomalainen on jaoteltu.
 
Lissu
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Niinpä, avoerojen määrä on moninkertainen avioerojen määrään verrattuna. Niistä ei voi tehdä edes tilastointia.
Nuoret parit ovat varmaan 90% avoliitossa, ja todennäköisesti tulevat eroamaan jossain vaiheessa avoliitossaan.
 
nappi
Alkuperäinen kirjoittaja Lissu:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Niinpä, avoerojen määrä on moninkertainen avioerojen määrään verrattuna. Niistä ei voi tehdä edes tilastointia.
Nuoret parit ovat varmaan 90% avoliitossa, ja todennäköisesti tulevat eroamaan jossain vaiheessa avoliitossaan.
No tämähän on suloista. Kaikki (nuoret) avoparit vaan heti avioliiton kultaiseen satamaan ja loppuelämä on turvattu ja onnellinen <3
Loistavaa logiikkaa joo..
 
Lissu
Alkuperäinen kirjoittaja JONSERED Baroness of Bastardia:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Liitoista en tiedä, mutta mielestäni jokainen nainen kuuluu sille miehelle, jonka kanssa on ensimmäisen kerran ollut sukupuoliyhteydessä. Yksi mies ja yksi elämä. Kaikki muut suhteet ovat feikkejä, vain saman kanssa naineet ovat todellisessa ja pyhässä liitossa. Näin pohjaan ajatukseni pyhään Kirjaan. Kavennetaan kunnon ihmisen porttia kerta heitolla. Muista suhteista syntyneet lapsetkin ovat luonnollisesti au- lapsia, ennen heitä kutsuttiin äällä alkavalla kirjaimella.
Arvaapa, mistä nikkini juontaa... :saint:

Minä kuulun itselleni. Piste.
Miksi teidänkin pitää nettiä päästä käyttämään?? Menkää sinne hellari tai ties minne kokouksiinne päntäämään Raamatun oppeja päin prinkkalaa, ja jättäkää meidän normaalit ihmiset rauhaan . Tai eikö teillä ole jotain omia nettisivustoja edes missä näitä omituisia käsityksiänne voisitte jaa?

Vai sille kuuluu kenen kanssa ekaksi nainut... Jeesjees.
 

Yhteistyössä