avoliitto=susipari

On totta että ajat on muuttuneet mutta kyllä se vaan on tosiasia että yhteiskunta on avioliiton kannalla kun miettii perimistä yms. asioita.
Ja se mua mietityttää että kertoohan sekin jotain että isyys pitää mennä varta vasten tunnustamaan jos lapsi syntyy avioliiton ulkopuolella.

 

Avoliittolaiset :heart:

 

Onko joku tässä ketjussa väittänyt että naimisiinmeno on tae suhteen kestävyydestä? Ei, vaan kyse oli ainoastaan suhteen nimikkeestä.
Kaikki avosuhteessa elävät näköjään tuntevat tarvetta selitellä valintaansa. Yrittävät ilmeisesti vakuutella itselleen että suhde on hyvä vaikka ei ole mennyt naimisiin.

Valitettavasti aina joutuu puolustamaan ja selittämään omia valintojaan, varsinkin, jos ne poikkeavat valtavirrasta.

Näin. Ja tällä palstalla avioliitosta on kyllä paljastunut niin ruusuinen kuva ("ukko ei tullut yöksi kotiin eikä mulla oo yhtään rahaa") että ei se varsinaisesti meitä leipäsusia kyllä houkuttelekaan

 

On totta että ajat on muuttuneet mutta kyllä se vaan on tosiasia että yhteiskunta on avioliiton kannalla kun miettii perimistä yms. asioita.
Ja se mua mietityttää että kertoohan sekin jotain että isyys pitää mennä varta vasten tunnustamaan jos lapsi syntyy avioliiton ulkopuolella.

no siinäkin olis muutoksen paikka, koska mikä tae se avioliitto on siitä, että se lapsi on sen aviomiehen.

 

No eipä taida avioliitto instituutiona olla kuitenkaan se ihmiskunnan paras eikä kovinkaan vanha keksintö... Mitäs me susiparien jälkeläiset ollaan mitään sanomaan?

 

Avioliitto on menettänyt sen merkityksen joka sillä on ennen ollut. Ennen ei avioeroa saanut yhtä helposti kuin nykyään eikä ollut "elareita". Avioliitolla haluttiin oikeasti sitoa puoliso elättämään perheensä sillä kirkolla ei olisi ollut rahaa maksaa jätettyjen naisten ja lasten elatusta. Eli niin myötä kuin vastamäessäkin. Nykyään eroaminen avioliitosta on käytännössä yhtä helppoa kuin maitraatissa vihkiminen.

 

Kyllä nykyäänkin suurin osa naisista haluaa naimisiin. Mutta monen naisen kohdalla pulma on siinä, että mies ei halua naimisiin. Ei vaikka olis jo lapsetkin hankittuna. Sitten kun nainen ei pääse naimisiin, niin heittelevät näitä fraaseja "avioliitto on vanhanaikaista" tai "ei avioliitto ole suurempi sitoumus kuin avoliitto", vaikka mielessään ajattelevat ihan muuta. Tuttavapiirissäkin on ainakin pari tuollaista naista.

 

Yhteen keskusteluun haluaisin korjauksen tehdä. Ja otsikossa se jo tulikin.
siis avoliitto ei oo mikään liitto. ei sitä oo mikään liitoksi yhdistänyt. Aiemmin heitä sanottiin susipariksi ja niin minä sen vieläkin pidän. Ihmiset on vain kaunistanut sanamuotoa ja matkinut avioliittosanasta.

miltäs se elämä maistuu 1900-luvulla?

 

susipari mekin sit ollaan. Vaikka kuullostaa hassulta sanoa susipariksi paria joka on ollut jo naimississa kertaalleen.

Siis me ollaan oltu naimisissa ja erottu ja palattu noin vuoden eron jälkeen uudelleen yhteen. Naimisissa ei siis olla, mutta en lukisi meitä susipariksikaan

 

Kyllä nykyäänkin suurin osa naisista haluaa naimisiin. Mutta monen naisen kohdalla pulma on siinä, että mies ei halua naimisiin. Ei vaikka olis jo lapsetkin hankittuna. Sitten kun nainen ei pääse naimisiin, niin heittelevät näitä fraaseja "avioliitto on vanhanaikaista" tai "ei avioliitto ole suurempi sitoumus kuin avoliitto", vaikka mielessään ajattelevat ihan muuta. Tuttavapiirissäkin on ainakin pari tuollaista naista.

Heh No mitäs sarjaa mä sitten olen, kun en oo mennyt naimisiin vaikka mies tahtoi?

 

ja aviopari

 

"kylä kuuluttanu ja vesisaje vihkiny"
elikässusipari eli AVOPARI

 

Mun mielestä avoliitto kuulostaa samalta kuin avokauppa. Saa palauttaa, jos ei vastaa odotuksia ja rahat takaisin. Mutta ihan sama mulle, minkä muodon ihmiset olemiselleen ja parisuhteelleen valitsee, jos vain itse ovat tyytyväisiä eikä asia johdu kompromissista ja toisen sitoutumispelosta.

 

susipari mekin sit ollaan. Vaikka kuullostaa hassulta sanoa susipariksi paria joka on ollut jo naimississa kertaalleen.

Siis me ollaan oltu naimisissa ja erottu ja palattu noin vuoden eron jälkeen uudelleen yhteen. Naimisissa ei siis olla, mutta en lukisi meitä susipariksikaan

Aika suloista, että löysitte toisenne uudelleen!

 

susipari mekin sit ollaan. Vaikka kuullostaa hassulta sanoa susipariksi paria joka on ollut jo naimississa kertaalleen.

Siis me ollaan oltu naimisissa ja erottu ja palattu noin vuoden eron jälkeen uudelleen yhteen. Naimisissa ei siis olla, mutta en lukisi meitä susipariksikaan

Oletteko muuten ajatelleet mennä uudelleen naimisiin joskus?

 

Mitä välii? Pari kuin pari.

 

Huono miellikuva. Yhtä helppoa se avioliitto on "lopettaa".

Mun mielestä avoliitto kuulostaa samalta kuin avokauppa. Saa palauttaa, jos ei vastaa odotuksia ja rahat takaisin. Mutta ihan sama mulle, minkä muodon ihmiset olemiselleen ja parisuhteelleen valitsee, jos vain itse ovat tyytyväisiä eikä asia johdu kompromissista ja toisen sitoutumispelosta.

 

En ymmärrä ihmisiä, joilla on tarve luokitella ja arvioida muiden elämäntyyliä(määritellä) ja yrittää latistaa sitä asettumalla yläpuolelle kaikissa mitättömissäkin asioissa. Tällainen asenne kertoo minusta jonkinlaisesta pahoinvoinnista, katkeruudesta, pettymyksistä, peloista ja tietynlaisesta persoonallisuushäiriöstä. Omassa päässään ihminen saa tietysti nimittää asioitaan mieleisellään tavalla, mutta kannattaa yrittää ymmärtää, että kaikki eivät askartele näin pienten asioiden kanssa, vaan elävät nauttien,he eivät elä kyynisinä oman pienen päänsä sisällä.

 

Huono miellikuva. Yhtä helppoa se avioliitto on "lopettaa".

Mun mielestä avoliitto kuulostaa samalta kuin avokauppa. Saa palauttaa, jos ei vastaa odotuksia ja rahat takaisin. Mutta ihan sama mulle, minkä muodon ihmiset olemiselleen ja parisuhteelleen valitsee, jos vain itse ovat tyytyväisiä eikä asia johdu kompromissista ja toisen sitoutumispelosta.

Mitä sinun mielestäsi sana avo sitten tarkoittaa sanan liitto edessä?

 

Liitoista en tiedä, mutta mielestäni jokainen nainen kuuluu sille miehelle, jonka kanssa on ensimmäisen kerran ollut sukupuoliyhteydessä. Yksi mies ja yksi elämä. Kaikki muut suhteet ovat feikkejä, vain saman kanssa naineet ovat todellisessa ja pyhässä liitossa. Näin pohjaan ajatukseni pyhään Kirjaan. Kavennetaan kunnon ihmisen porttia kerta heitolla. Muista suhteista syntyneet lapsetkin ovat luonnollisesti au- lapsia, ennen heitä kutsuttiin äällä alkavalla kirjaimella.

 

No sitä, että ei olla naimisissa....

Huono miellikuva. Yhtä helppoa se avioliitto on "lopettaa".

Mun mielestä avoliitto kuulostaa samalta kuin avokauppa. Saa palauttaa, jos ei vastaa odotuksia ja rahat takaisin. Mutta ihan sama mulle, minkä muodon ihmiset olemiselleen ja parisuhteelleen valitsee, jos vain itse ovat tyytyväisiä eikä asia johdu kompromissista ja toisen sitoutumispelosta.

Mitä sinun mielestäsi sana avo sitten tarkoittaa sanan liitto edessä?

 

On totta että ajat on muuttuneet mutta kyllä se vaan on tosiasia että yhteiskunta on avioliiton kannalla kun miettii perimistä yms. asioita.
Ja se mua mietityttää että kertoohan sekin jotain että isyys pitää mennä varta vasten tunnustamaan jos lapsi syntyy avioliiton ulkopuolella.

no siinäkin olis muutoksen paikka, koska mikä tae se avioliitto on siitä, että se lapsi on sen aviomiehen.

Etkö tiennyt, että avioliitossa olevat eivät petä puolisoaan ja että kaikki noudattavat tätä?

 

Mitä välii? Pari kuin pari.

Peesaan!

 

Kyllä nykyäänkin suurin osa naisista haluaa naimisiin. Mutta monen naisen kohdalla pulma on siinä, että mies ei halua naimisiin. Ei vaikka olis jo lapsetkin hankittuna. Sitten kun nainen ei pääse naimisiin, niin heittelevät näitä fraaseja "avioliitto on vanhanaikaista" tai "ei avioliitto ole suurempi sitoumus kuin avoliitto", vaikka mielessään ajattelevat ihan muuta. Tuttavapiirissäkin on ainakin pari tuollaista naista.

Asiaa!!! Mikä tarve miehellä on mennä naimisiin jos lapset on hankittu ennen avioliittoa? Mielestäni suurin rakkaudenosoitus on avioliitto nimenomaan ennen lasten hankkimista.

 

No sitä, että ei olla naimisissa....

Huono miellikuva. Yhtä helppoa se avioliitto on "lopettaa".

Mun mielestä avoliitto kuulostaa samalta kuin avokauppa. Saa palauttaa, jos ei vastaa odotuksia ja rahat takaisin. Mutta ihan sama mulle, minkä muodon ihmiset olemiselleen ja parisuhteelleen valitsee, jos vain itse ovat tyytyväisiä eikä asia johdu kompromissista ja toisen sitoutumispelosta.

Mitä sinun mielestäsi sana avo sitten tarkoittaa sanan liitto edessä?

Ajatukseni perustuu ystävieni surulliseen havaintoon, että mies ei halua enää naimisiin, kun on omakotitalo ja lapset jo, vaikka suhteen alussa avioliitto olikin suunnitelmissa.