Avioliitto voitaisiin poistaa, kaikille rekisteröity parisuhde

[Järkevää]

Minusta olisi oikea ratkaisu, kun avioliitto poistettaisiin ja kaikille olisi olemassa rekisteröity parisuhde, joka takaisi samanlaiset oikeudet ja velvollisuudet.
Parisuhde rekisteröitäisiin maistraatissa.

Näin voitaisiin erottaa myös kirkko tästä asiasta ja loppuisi iänikuiset kiistat asian tiimoilta.

 

[Angel Eyes]

Miksi kummassa avioliitto pitäisi poistaa, sen takia että olisi mahdollisuus rekisteröidä parisuhde?

 

["aapee"]

Sitten sekä heterot, että homot olisivat samalla viivalla ja tasaveroisia, eikä tarvitsisi kiistellä.
Ja onhan avioliitto muutenkin jo aika antiikkinen juttu.

 

["vieras"]

Olen ajatellut täsmälleen samaa. Jokainen olisi vain rekisteröidyssä parisuhteessa ja jos haluaa vielä epävirallisen avioliittotittelin, niin voi hakea sen kirkosta muodollisesti itselleen, jos siihen kuuluu ja on hetero.

 

["vieras"]

Lomakkeissa pitäisi olla vain yksi valinta. Se voisi olla Avioliitto/Rekisteröity parisuhde. Silloin ihmiset olisivat tasa-arvoisia ainakin lomakkeella. Jatkossa voisi sitten mennä tuohon ap:n ehdottamaan systeemiin, mutta jo tämä olisi yksi askel eteepäin.

 

["aapee"]

[QUOTE="vieras";23462648]Olen ajatellut täsmälleen samaa. Jokainen olisi vain rekisteröidyssä parisuhteessa ja jos haluaa vielä epävirallisen avioliittotittelin, niin voi hakea sen kirkosta muodollisesti itselleen, jos siihen kuuluu ja on hetero.[/QUOTE]

Minusta kirkosta voisi hakea siunauksen jos haluaa, ei mitään erillistä "avioliittotitteliä" tarvitse.

Rekisteröitäessä parisuhde tulisivat ne oikeudelliset muodollisuudet täytettyä.

 

[Angel Eyes]

Nykyisinhän on mahdollista siis rekisteröidä parisuhde, miten se on keneltäkään pois jos ihmiset haluavat mennä naimisiin? En ymmärrä tätä ollenkaan, koska esim. perimisoikeushan noissa on ihan sama.

 

["aapee"]

Nykyisinhän on mahdollista siis rekisteröidä parisuhde, miten se on keneltäkään pois jos ihmiset haluavat mennä naimisiin? En ymmärrä tätä ollenkaan, koska esim. perimisoikeushan noissa on ihan sama.

No, se on pois homoseksuaaleilta, jotka eivät voi solmia avioliittoa.
Minun esittämäni malli poistaisi tämän ongelman sekä kirkolta, että ihmisten mielistä.

 

[aapee vielä]

Kun perimisoikeus on jo sama ja muutenkin voidaan jatkossa rekisteröidyn parisuhteen oikeuksia ja velvollisuuksia täsmentää, mihin ihmeeseen avioliittoa tarvitaan?

 

[ohi aiheen]

"avioliitto", "rekisteröity parisuhde". Pelkkää sanoilla leikkimistä. Mitä eroa niillä on pariskunnalle?

 

["vieras"]

No samantien vois sitten antaa oikeuden mennä koiran kanssa naimisiin....huhhuhh!

 

["vieras"]

[QUOTE="aapee";23462665]Minusta kirkosta voisi hakea siunauksen jos haluaa, ei mitään erillistä "avioliittotitteliä" tarvitse.
[/QUOTE]
Ei, mutta sitä siunausta voisi epävirallisesti kutsua ihan miksi haluaa . Saahan nykyisinkin rekisteröityä parisuhdetta kutsua naimisissa oloksi.

 

[ohi aiheen]

"avioliitto", "rekisteröity parisuhde". Pelkkää sanoilla leikkimistä. Mitä eroa niillä on pariskunnalle?

Eli ihan hyvin vois olla pelkkä avioliitto. Onhan se helpompi lausuakin.

 

["aapee"]

[QUOTE="vieras";23462763]No samantien vois sitten antaa oikeuden mennä koiran kanssa naimisiin....huhhuhh![/QUOTE]

Ymmärsitköhän lukemaasi?

 

[ihmiset]

[QUOTE="vieras";23462763]No samantien vois sitten antaa oikeuden mennä koiran kanssa naimisiin....huhhuhh![/QUOTE]

Ihmiset ja koirat on kaksi eri asiaa. Tiesitkö? Nyt ainakin tiedät, eikä sun siis enää koskaan ole perusteltua heittää mitään tuollaista kommenttia.

 

["aapee"]

Eli ihan hyvin vois olla pelkkä avioliitto. Onhan se helpompi lausuakin.

Mutta kun niin moni, ja erityisesti kirkon piirissä ei missään tapauksessa olla sallimassa avioliittoa homoseksuaaleille, miksei voitaisi tehdä kaikille helppoa ja hyväksyttävää ratkaisua ja siirtyä pelkkään rekisteröityyn parisuhteeseen? Kun se rekisteröity parisuhde on jo olemassa ei-samaa sukupuolta oleville...

 

[Angel Eyes]

[QUOTE="aapee";23462733]No, se on pois homoseksuaaleilta, jotka eivät voi solmia avioliittoa.
Minun esittämäni malli poistaisi tämän ongelman sekä kirkolta, että ihmisten mielistä.[/QUOTE]

No mites sitten kun se, jos avioliitto poistetaan, onkin pois niiltä jotka sen haluavat solmia? Miksi heidän pitäisi olla eriarvoisessa asemassa verrattuna homoseksuaaleihin?

Kun perimisoikeus on jo sama ja muutenkin voidaan jatkossa rekisteröidyn parisuhteen oikeuksia ja velvollisuuksia täsmentää, mihin ihmeeseen avioliittoa tarvitaan?

Näköjään se on niin hankalaa ymmärtää että jotkut (esim. minä ja mieheni) haluvat mennä naimisiin kirkossa ja saada siunauksen avioliitolle.

 

["vieras"]

No mites sitten kun se, jos avioliitto poistetaan, onkin pois niiltä jotka sen haluavat solmia? Miksi heidän pitäisi olla eriarvoisessa asemassa verrattuna homoseksuaaleihin?



Näköjään se on niin hankalaa ymmärtää että jotkut (esim. minä ja mieheni) haluvat mennä naimisiin kirkossa ja saada siunauksen avioliitolle.

Eli ymmärrät myös joidenkin homojen halun mennä kirkossa naimisiin ja sallisit sen heille?

 

[Angel Eyes]

[QUOTE="aapee";23462809]Mutta kun niin moni, ja erityisesti kirkon piirissä ei missään tapauksessa olla sallimassa avioliittoa homoseksuaaleille, miksei voitaisi tehdä kaikille helppoa ja hyväksyttävää ratkaisua ja siirtyä pelkkään rekisteröityyn parisuhteeseen? Kun se rekisteröity parisuhde on jo olemassa ei-samaa sukupuolta oleville...[/QUOTE]

No miksi pitäisi sallia? Jokatapauksessa suurin osa homoseksuaaleista ei ole tekemisissä kirkon kanssa(tämä tosin ihan mutua), niin miksi kummassa he haluaisivat mennä naimisiin kirkossa? Ja me taas ketkä haluamme mennä naimisiin siellä ja uskomme Jumalaan niin kai meilläkin on jotain oikeuksia, esim. mennä naimisiin kirkossa?

 

[...]

Menen vähän ohi aloituksesta, mutta olen ollut monta vuotta sitä mieltä, että avioliitto on aikansa elänyt, eihän se ole nykyään enää kuin kaunis ajatus ja pala paperia.

Kahden ihmisen välisessä suhteessa kyse on kuitenkin aina vain yhteisestä tahdosta ja halusta olla yhdessä, avoliitto on aivan sama asia, ja helpompi, kuin avioliitto. Eron sattuessa erilleen lähteminen ja omaisuuden jakaminen on paljon helpompaa kuin avioliitossa. Joku heittää tähän nyt sen, että onhan avioehto, mutta eikö silloin se avioliiton tarkoitus ole mennyttä, kun pitää avioehtoja tehdä. Entäs sitten ne, jotka vannovat, että emme me aio erota. Sitä ei kukaan voi vannoa ja avioerotilastot puhuvat karua kieltään.

Minä ja mieheni olemme vapaaehtoisesti yhteisestä sopimuksesta valinneet avoliitossa elämisen. Me olemme toisillemme mies ja vaimo, ilman kirkon siunauksia ja papereita. Me olemme yhtä lailla yhteen hitsautuneet kuin avioliitossa elävät.

 

["vieras"]

[QUOTE="aapee";23462809]Mutta kun niin moni, ja erityisesti kirkon piirissä ei missään tapauksessa olla sallimassa avioliittoa homoseksuaaleille, miksei voitaisi tehdä kaikille helppoa ja hyväksyttävää ratkaisua ja siirtyä pelkkään rekisteröityyn parisuhteeseen? Kun se rekisteröity parisuhde on jo olemassa ei-samaa sukupuolta oleville...[/QUOTE]

Eihän terveiden ihmisten tarvii sairaiden kotileikkien takia luopua oikeuksistaan...vai?

 

["aapee"]

No mites sitten kun se, jos avioliitto poistetaan, onkin pois niiltä jotka sen haluavat solmia? Miksi heidän pitäisi olla eriarvoisessa asemassa verrattuna homoseksuaaleihin?



Näköjään se on niin hankalaa ymmärtää että jotkut (esim. minä ja mieheni) haluvat mennä naimisiin kirkossa ja saada siunauksen avioliitolle.

Saahan sitä haluta kaikkea jota ei ole olemassa, ei sillä enää tasa-arvon kanssa ole mitään tekemistä.

Voihan sille rekisteröidylle parisuhteelle hakea siunauksen kirkosta.

 

[Angel Eyes]

[QUOTE="vieras";23462858]Eli ymmärrät myös joidenkin homojen halun mennä kirkossa naimisiin ja sallisit sen heille?[/QUOTE]

Tuossa tulikin jos vastaus tähän, että en ymmärrä. Ajatuksena tuossa oli se että samaa sukupuolta olevat voivat rekisteröidä parisuhteensa ja heterot voivat mennä kirkossa naimisiin ja kaikki on tyytyväisiä.

 

["vieras"]

Menen vähän ohi aloituksesta, mutta olen ollut monta vuotta sitä mieltä, että avioliitto on aikansa elänyt, eihän se ole nykyään enää kuin kaunis ajatus ja pala paperia.

Kahden ihmisen välisessä suhteessa kyse on kuitenkin aina vain yhteisestä tahdosta ja halusta olla yhdessä, avoliitto on aivan sama asia, ja helpompi, kuin avioliitto. Eron sattuessa erilleen lähteminen ja omaisuuden jakaminen on paljon helpompaa kuin avioliitossa. Joku heittää tähän nyt sen, että onhan avioehto, mutta eikö silloin se avioliiton tarkoitus ole mennyttä, kun pitää avioehtoja tehdä. Entäs sitten ne, jotka vannovat, että emme me aio erota. Sitä ei kukaan voi vannoa ja avioerotilastot puhuvat karua kieltään.

Minä ja mieheni olemme vapaaehtoisesti yhteisestä sopimuksesta valinneet avoliitossa elämisen. Me olemme toisillemme mies ja vaimo, ilman kirkon siunauksia ja papereita. Me olemme yhtä lailla yhteen hitsautuneet kuin avioliitossa elävät.

Kai olette ymmärtäneet tehdä testamentin? Avioitumalla säästäisitte myös perintöveroissa ja toinen saisi leskeneläkkeen. Toki, jos ei rahasta perusta, niin sitten ei väliä.

 

["aapee"]

[QUOTE="vieras";23462895]Eihän terveiden ihmisten tarvii sairaiden kotileikkien takia luopua oikeuksistaan...vai?[/QUOTE]

Eihän tuossa mistään oikeuksista olla luopumassa. Rekisteröidystä parisuhteesta tulisi ihan samat perimisoikeudet, elätysvelvollisuus jne.

Ja kuka määrittelee mikä on terve ja mikä sairas... kotileikkien leikkiminen noin yleensäkään ei kuulosta kovin terveeltä...