Avioliitto on naisen ja miehen

[vi]

En tiedä, kuinka selvästi/epäselvästi tuon edellisen kirjoitin, mutta minun mielestäni avioliitto on todella tarkoitettu miehelle ja naiselle. Se ei tokikaan ole mitenkään minulta pois, jos samaa sukupuolta oleva pari haluaa elää suhteessa kuten muutkin, eli syrjintää en kannata. Minusta se on jo tasa-arvoa, että pari kuin pari voi elää yhdessä ja saada tilanteelleen yleisen hyväksynnän, mutta sana AVIOliitto on kumminkin hyvin selkeästi määritelty kahden eri sukupuolta olevan ihmisen liitoksi. Homo- ja lesboparien liitot ansaitsisivat mielestäni jonkin oman vastaavan terminsä, joka saisi minun puolestani olla yhtä pätevä ja arvokas kuin avioliitto-sanakin.

Nythän tuota määrittelyä ollaan muuttamassa. On aivan oikein, että naimisiin pääsee sukupuolesta ja sukupuolisesta suuntautuneisuudesta riippumatta.

 

[JaJa]

Jaa-a. Tässä lueskelee ketjua yksi naisparin osapuoli. Olemme olleet yhdessä 5 vuotta. Olen neljännellä kuulla raskaana (tuttu luovuttaja, joten lapsi oppii tuntemaan isänsä, vaikka ei kanssamme asukaan).

Jos olisin herkkänahkaisempi, voisin ottaa nokkaani siitä, että heterot katsovat ylemmyydentuntoisesti asiakseen kritisoida perhettämme ja elämäämme. Mutta en taida jaksaa, kun elo on muuten niin mukavaa.

Btw, avioliitto on paljon Raamattua ja kristinuskoa vanhempi käsite. Ja naimisiin on menty, ja mennään, muuallakin kuin kristittyjen parissa.

onneksi olkoon :hug:
nautihan sinä onnestanne äläkä välitä suvaitsemattomien ja tyhmien ihmisten mielipiteistä. avioliitto tosiaan on muutakin kuin kirkkovihkiminen naimisiin tosiaan mennään jokapuolella maailmaa ihan ilman kristinuskoakin.

 

[vieras]

Hmm no en oikeen tiedä mitä mieltä asiasta olisin. Mielestäni samaa sukupuolta olevat voisivat kyllä mennä naimisiin (siviilivihkiminen) ja elää avioliitossa. Mutta se että lesbot ja homot menisi naimisiin kirkossa, tuntuu aika paksulta sulattaa... toisaalta, "rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi" ja "kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille." Yritän elää näiden viisauksien mukaan.

 

[ap]

Jaa-a. Tässä lueskelee ketjua yksi naisparin osapuoli. Olemme olleet yhdessä 5 vuotta. Olen neljännellä kuulla raskaana (tuttu luovuttaja, joten lapsi oppii tuntemaan isänsä, vaikka ei kanssamme asukaan).

Jos olisin herkkänahkaisempi, voisin ottaa nokkaani siitä, että heterot katsovat ylemmyydentuntoisesti asiakseen kritisoida perhettämme ja elämäämme. Mutta en taida jaksaa, kun elo on muuten niin mukavaa.

Btw, avioliitto on paljon Raamattua ja kristinuskoa vanhempi käsite. Ja naimisiin on menty, ja mennään, muuallakin kuin kristittyjen parissa.

onneksi olkoon :hug:
nautihan sinä onnestanne äläkä välitä suvaitsemattomien ja tyhmien ihmisten mielipiteistä. avioliitto tosiaan on muutakin kuin kirkkovihkiminen naimisiin tosiaan mennään jokapuolella maailmaa ihan ilman kristinuskoakin.

tulihan se sieltä, te homouden puolustajat käytätte ilmaisua tyhmien ihmisten mielipiteet...teillä ei ole ymmärrystä että on olemassa ihmisiä jotka osaavat ajatella asioita niinkuin ne oikeasti on

 

[JaJa]

Kaikilla on oikeus äitiyteen ja isiyteen, kunnes toisin todistetaan!

:hug: :flower:

 

[jk]

Ai niin! Onneksi olkoon jouluvauvan odottajalle!
Ehkä törmäämme synnytyssairaalassa sitten, meillekin tulee jouluvauva (taas).

 

[Katherine Wheel]

Millä helvetin perusteella ihmiset jankuttaa tätä luonnollisuutta, lapsen tekemiseen tarvitaan mies ja nainen, mussun mussun, ja samaan aikaan tekevät jokapäiväisessä elämässään paljon asioita joita ihmistä ei ole luotu tekemään

no kai sinäkin käsität että lapsi ei tule ilman naista ja miestä

Ei, mä luulin että niitä löytyy kärpässienien alta
Mitä tekemistä sillä asialla mistä lapset tulee ja miten niitä tehdään on sillä, että homo tai lesboparilla olisi lapsi? Tai menisivät naimisiin?

Sellainen pieni seikka asiassa on, että ihmisiä ei olisi olemassa, jos ei olisi jompaa kumpaa sukupuolta ollenkaan, koska naiset keskenään tai miehet keskenään eivät pysty lisääntymään.

No se nyt on tullut selväksi, että samaa sukupuolta olevat eivät keskenään pysty lisääntymään. Se kaipais vielä selvitystä, että miten se liittyy homoavioliittoihin tai homo/lesboparin adoptiolapsen hankkimiseen jne?

 

[JaJa]

Jaa-a. Tässä lueskelee ketjua yksi naisparin osapuoli. Olemme olleet yhdessä 5 vuotta. Olen neljännellä kuulla raskaana (tuttu luovuttaja, joten lapsi oppii tuntemaan isänsä, vaikka ei kanssamme asukaan).

Jos olisin herkkänahkaisempi, voisin ottaa nokkaani siitä, että heterot katsovat ylemmyydentuntoisesti asiakseen kritisoida perhettämme ja elämäämme. Mutta en taida jaksaa, kun elo on muuten niin mukavaa.

Btw, avioliitto on paljon Raamattua ja kristinuskoa vanhempi käsite. Ja naimisiin on menty, ja mennään, muuallakin kuin kristittyjen parissa.

onneksi olkoon :hug:
nautihan sinä onnestanne äläkä välitä suvaitsemattomien ja tyhmien ihmisten mielipiteistä. avioliitto tosiaan on muutakin kuin kirkkovihkiminen naimisiin tosiaan mennään jokapuolella maailmaa ihan ilman kristinuskoakin.

tulihan se sieltä, te homouden puolustajat käytätte ilmaisua tyhmien ihmisten mielipiteet...teillä ei ole ymmärrystä että on olemassa ihmisiä jotka osaavat ajatella asioita niinkuin ne oikeasti on

no mun mielestä on tyhmyyttä pitää itseään toista parempana seksuaalisen suuntautumisen perusteella. tälläkin palstalla pyörii aika monta heteroäitiä joiden jutuista näkee ettei se heterous tee kenestäkään hyvää vanhempaa

 

[jouluvauvaa odottava]

Jaa-a. Tässä lueskelee ketjua yksi naisparin osapuoli. Olemme olleet yhdessä 5 vuotta. Olen neljännellä kuulla raskaana (tuttu luovuttaja, joten lapsi oppii tuntemaan isänsä, vaikka ei kanssamme asukaan).

Jos olisin herkkänahkaisempi, voisin ottaa nokkaani siitä, että heterot katsovat ylemmyydentuntoisesti asiakseen kritisoida perhettämme ja elämäämme. Mutta en taida jaksaa, kun elo on muuten niin mukavaa.

Btw, avioliitto on paljon Raamattua ja kristinuskoa vanhempi käsite. Ja naimisiin on menty, ja mennään, muuallakin kuin kristittyjen parissa.

onneksi olkoon :hug:
nautihan sinä onnestanne äläkä välitä suvaitsemattomien ja tyhmien ihmisten mielipiteistä. avioliitto tosiaan on muutakin kuin kirkkovihkiminen naimisiin tosiaan mennään jokapuolella maailmaa ihan ilman kristinuskoakin.

Kiitos
Olen jo vuosien varrella nähnyt netissä niin monenlaista tekstiä, että annan yleensä mennä kuin vesi hanhen selästä. Joskus vaan tulee halu vastata jotain ihan siksi, että nuo kriitikot, arvostelijat ja raamatuilla päähänlyöjät ymmärtäisivät, että heidän avoimen halveksuntansa kohteena on ihan oikeita, tuntevia ja ajattelevia ihmisiä, eikä vaan joku massa nimeltä homoseksuaalit. Esim. lapsen hankintaa on pakostikin tullut mietittyä vakaasti ja monelta kantilta, koska meille se ei voi käydä vahingossa tai spontaanisti vaan on aina harkittu askel.

Rauhoittakoon se heidän mieltään, että kirkkohäihin meillä ei ole hinkua. Emme kuulu kirkkoon. Kihloissa sen sijaan ollaan, ja myöhemmin pidetään omannäköisemme häät.

 

[jk]

no mun mielestä on tyhmyyttä pitää itseään toista parempana seksuaalisen suuntautumisen perusteella. tälläkin palstalla pyörii aika monta heteroäitiä joiden jutuista näkee ettei se heterous tee kenestäkään hyvää vanhempaa

Ei seksuaalinen suuntautuminen tee kenestäkään huonompaa tai parempaa - vanhempaa tai ihmistä. En halua uskoa, että kukaan niin väittääkään. Ihmisarvo ei riipu teoista, eikä paremmuus vanhemmuudessa ole mitattavissa.

 

[jouluvauvaa odottava]

Ai niin! Onneksi olkoon jouluvauvan odottajalle!
Ehkä törmäämme synnytyssairaalassa sitten, meillekin tulee jouluvauva (taas).

Kiitos jk Onneksi olkoon teillekin!

 

[sähköpaimenkoira]

Aika moni mies+nainen -avioparikin jättää lisääntymisen väliin, jos ap:n esittämiä perusteluja ajatellaan.

Kannatan ehdottomasti sukupuolineutraalia avioliittoa!

 

[entä]

Jos Raamatun viittaukset homoseksuaalisuuteen viittaavatkin vain siihen että Raamatunajan yhteiskunnassa oli myös homoseksuaaleja ...ja eikös maailmanloppua ennustavia tekijöitä ollut muitakin.

 

[macy gray]

Mä komppaan Katherinea. Ei ole tasa-arvoista, etteivät mies- ja naisparit pääse naimisiin. Luojan kiitos, jos laki menee läpi, saadaan Suomestakin taas hieman tasa-arvoisempi valtio!

Mitä raamatun sanaan tulee, niin sehän riitelee homoseksuaalisten liittojen vastustamisen kanssa. Jos kerran kaikki on jumalan luomia, niin myös homoseksuaalisuus on luonnollista.

 

[Timppa]

Kiinnostaako teidän uskovaisten jumalaa miten homoseksuaalien perintö jaetaan? Tai yleensäkään mitkään muut avioliittolakiin liittyvät asiat?

 

[Chala]

Mitä väliä miten lapsi saa alkunsa, jos hän saa syntyä vanhemmille jotka hänet haluavat ja kasvaa rakastavassa ja huolehtivassa ympäristössä. Eiköhän näistä luonnollisesti raskaaksi tulleista ja lapsen saaneista heteropareista löydy niitä epäkelpoja äitejä ja isiä ihan riittämiin, homoseksuaaleilla sentään vaatii mietintää ja harkintaa lapsen hankinta, se ei ole vain yksi kännipano tai kumin unohdus kiireessä ja taas mietitään aborttia.

Jouluvauvaa odottavalle todella paljon onnea Teidän lapsenne tulee todellakin saamaan jotain mitä liian monilta lapsilta Suomessa puuttuu, hieman avarakatseisemmat vanhemmat

Jokainen lapsi ansaitsee syntyä haluttuna rakastavaan ympäristöön riippumatta siitä miten alkunsa saa. Paljon on niitä joille ei tätä suoda, eikö silloin adoptioonkin pääsevien/joutuvien lasten soisi päästä ympäristöön joka heille voi tämän puuttuvan rakkauden antaa, oli sitten kyse homo- tai heteroparista. Ei se mies+nainen+luonnollinen hedelmöitys mitään onnea ja auvoa takaa vaikka raamattu näin antaisikin ymmärtää..

 

[f]

macy graylle:
se että kaikki on Jumalan luomia ei tarkota että kaikki mitä ne tekee olis luonnollista ja hyvää. ihminen ei oo täydellinen enää. me tehään vääriä ja huonoja asioita ihan siitä riippumatta että Jumala on meiät tehny.

 

[Sara]

Avioliitto ehdottomasti vain miehen ja naisen välillä. Yksistään luonnollisuus puoltaa sitä. Ajatellaan vaikka sukupuolielimiä, naisen ja miehen vehkeet sopii ja täydentää täydellisesti toisiaan. Seksuaalisia kieroutumia syntyy kun antaa vääränlaisten ajatusten ruokkia itseään.

 

[Timppa]

macy graylle:
se että kaikki on Jumalan luomia ei tarkota että kaikki mitä ne tekee olis luonnollista ja hyvää. ihminen ei oo täydellinen enää. me tehään vääriä ja huonoja asioita ihan siitä riippumatta että Jumala on meiät tehny.

Tämä onkin hyvä perustelu: kun papit raiskaa lapsia tai uskovaiset tappaa uskon nimissä muita niin aina voi sanoa "me tehään vääriä ja huonoja asioita".

 

[macy gray]

macy graylle:
se että kaikki on Jumalan luomia ei tarkota että kaikki mitä ne tekee olis luonnollista ja hyvää. ihminen ei oo täydellinen enää. me tehään vääriä ja huonoja asioita ihan siitä riippumatta että Jumala on meiät tehny.

Tämä onkin hyvä perustelu: kun papit raiskaa lapsia tai uskovaiset tappaa uskon nimissä muita niin aina voi sanoa "me tehään vääriä ja huonoja asioita".

Hyvä Timppa!

Mitä väliä miten lapsi saa alkunsa, jos hän saa syntyä vanhemmille jotka hänet haluavat ja kasvaa rakastavassa ja huolehtivassa ympäristössä. Eiköhän näistä luonnollisesti raskaaksi tulleista ja lapsen saaneista heteropareista löydy niitä epäkelpoja äitejä ja isiä ihan riittämiin, homoseksuaaleilla sentään vaatii mietintää ja harkintaa lapsen hankinta, se ei ole vain yksi kännipano tai kumin unohdus kiireessä ja taas mietitään aborttia.

Jouluvauvaa odottavalle todella paljon onnea Teidän lapsenne tulee todellakin saamaan jotain mitä liian monilta lapsilta Suomessa puuttuu, hieman avarakatseisemmat vanhemmat

Jokainen lapsi ansaitsee syntyä haluttuna rakastavaan ympäristöön riippumatta siitä miten alkunsa saa. Paljon on niitä joille ei tätä suoda, eikö silloin adoptioonkin pääsevien/joutuvien lasten soisi päästä ympäristöön joka heille voi tämän puuttuvan rakkauden antaa, oli sitten kyse homo- tai heteroparista. Ei se mies+nainen+luonnollinen hedelmöitys mitään onnea ja auvoa takaa vaikka raamattu näin antaisikin ymmärtää..

Hienosti kirjoitettu. :flower:

 

[Chala]

macy graylle:
se että kaikki on Jumalan luomia ei tarkota että kaikki mitä ne tekee olis luonnollista ja hyvää. ihminen ei oo täydellinen enää. me tehään vääriä ja huonoja asioita ihan siitä riippumatta että Jumala on meiät tehny.

Tämä onkin hyvä perustelu: kun papit raiskaa lapsia tai uskovaiset tappaa uskon nimissä muita niin aina voi sanoa "me tehään vääriä ja huonoja asioita".

Jos kirkko rehelliselle linjalle lähtee Tähänhän saakka ne on kait kaikki vain kuitattu sillä ettei niitä ole tapahtunut.. Mätiä omenia on alkanut vasta viime kuukausina putkahdella

 

[lai-ne]

on hurjan surullista huomata, että tällaisia ap:n kaltaisia ajatusmaailmoita on tänä päivänä olemassa.

ja huh huh vaan näille joillekin muillekin kommentoijille.

onneksi sukupuolineutraali avioliittolaki tulee vihdoin meillekin, muissa pohjoismaissahan se taitaa jo olla.

 

[macy gray]

tulihan se sieltä, te homouden puolustajat käytätte ilmaisua tyhmien ihmisten mielipiteet...teillä ei ole ymmärrystä että on olemassa ihmisiä jotka osaavat ajatella asioita niinkuin ne oikeasti on

Oikeasti ovat? Taitaa vaatia enemmän älykkyyttä nähdä asiat laajemmin ja suvaisevaisemmin.

 

[V.I. jatkaa harmaana]

Ihan uteliaisuudesta kysyn - jos kerran Raamattua ei haluta pitää arvossa ja sen puheita avioliitosta naisen ja miehen välisenä liittona pidetään potaskana - miksi ihmeessä sitten on saatava ne kirkkohäät? Luulisi, että ne olisivat sitten se vihonviimeinen valinta. Kirkko kun on rakennettu Raamatun oppien ympärille.

Jos minä tahtoisin avioliittoon verrattavan suhteen, en änkeäisi vihkimistä varten kolkuttelemaan esimerkiksi moskeijan ovelle, sillä Koraani ei ole minulle merkityksellinen kirja. Raamattu on. Ei, en elä sen mukaan, ei siihen kukaan pysty, mutta yrittää voi parhaansa.

Sitten taas, jos pitää Raamattua arvossa, on mielestäni edelleen hullunkurista meluta kirkkohäistä, kun kerran voi itsekin lukea, mikä Raamatun kanta on homosuhteisiin.

Ennen kuin minut lynkataan, sanon vielä, että jokainen tekee ratkaisunsa itse. Minun asiasni ei ole tuomita ketään eikä olla olevinani muita parempi, mutta jos edes utelias saa olla? Luultavasti tulin loukanneeksi nytkin jotakuta, joten anteeksi. Mutta minun puoleni kolikosta näyttää tältä.

 

[ap]

tulihan se sieltä, te homouden puolustajat käytätte ilmaisua tyhmien ihmisten mielipiteet...teillä ei ole ymmärrystä että on olemassa ihmisiä jotka osaavat ajatella asioita niinkuin ne oikeasti on

Oikeasti ovat? Taitaa vaatia enemmän älykkyyttä nähdä asiat laajemmin ja suvaisevaisemmin.

vaatii älyä ajatella asioita omilla aivoilla eikä mennä massan mukana ja olla niiiin suvaitsevainen...tuo sana joutaisi hukkakuuseen
miksi pitäisi luonnottomia asioita suvaita,en suvaitse mitään vain sen sanan takia että se jotenkin fiiniä on nyt suvaita.

Avioliitto on luotu naisen ja miehen väliseksi pyhäksi liitoksi ja sillä selvä, jos vähäänkään ajattelee ja ymmärtää niin aivan simppeli juttu.

Ja hirveä on se lakimuutoskin että kaikki saa "tehdä" lapsia.....siitä tulee ihmiskunnalle vielä kovat sanktiot