AUTTAKAA IHMISET, eri tulos joka ultrassa!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hämmästynyt
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
H

hämmästynyt

Vieras
Siis apua!!
Kirjoittelin täällä jo aikaisemmin, kun olin ihan shokissa 2.ultran jälkeen, kun 1.ultrassa näkyi sikiö ja syke (mittauksen mukaan 17mm eli 8.viikon alussa), mutta 2.ultrassa pari päivää myöhemmin (johon lääkäri halusi minun tuleva että hän saisi mitattua sikiön uudestaan tarkemmin, ekalla kerralla lääkäri hukkaili sikiötä jatkuvasti ja sai vain yhden kuvan :D) EI LÖYTYNYTKÄÄN MITÄÄN! Tällöin lääkäri sanoi, että luultavasti en sitten olekaan raskaana (?!?!?! mitä siellä 1.ultrassa sitten näkyi?!) tai sitten raskaus on niin alussa, ettei vielä löydy mitään.

No, tein uuden kotitestin, ja tuloksena vahva plussa! Sain ajan toiselle lääkärille, jolla kävin ultrassa toissapäivänä. No, hän löysi kohtuni heti, ja siellä on RUSKUAISPUSSI! Siis MITÄ?! Mihin se sikiö ja syke katosi?? Lääkärin mukaan on mahdollista, että 1.ultrassa lääkäri tulkitsi väärin. Vaihtoehdot tällä hetkellä ovat seuraavat:
A) raskaus on pysähtynyt
B) olenkin vasta 5. tai 6. viikolla.

ONKO KELLÄÄN OLLUT ALKURASKAUS NÄIN SEKAVAA??
Minut lähetettiin ultraan näin aikaisessa vaiheessa, koska epäilivät kohdun ulkopuolista raskautta... Viimeksi menkat olleet 2.6.!!! Eli raskauden pitäis niiden mukaan olla jo jossain ties millä viikolla, 14.??
 
onko mahdollista että jostakin hormonaalisesta häiriöstä johtuen sinun menkat vain on olleet silloin kesäkuun alussa, vaikka raskaus olisi sitten astunut kuvioihin vasta myöhemmin?
Ei se sikiö sieltä kuitenkaan huomaamatta poiskaan tule.
Käsittääkseni tuulimunaraskauden ei olisi pitänyt edetä noin pitkälle edes?
ja jos nähty ja mitattu SIKIÖ JA PULSSI, on outoa ajatella että olisi tulkittu väärin.
Miksi epäiltiin kohdunulkoista?
Olisiko vaihtoehtoisesti mahdollista että sinulla olisi ollut siellä sikiö joka sitten olisi tullut ulos, eli onko sinulla ollut vuotoa? Jos tuo olisikin siinä tapauksessa uusi alkanut raskaus?
vaihtoehtoja on monia ja lääkäritkin erehtyy.


halauksia ja voimia!
 
kohdun ulkopuolista epäiltiin siksi, että vaikka kuukautiset olivat viimeksi olleet 2.6., sain ensimmäisen positiivisen raskaustestin vasta 11.8., 4.8. oli vielä negatiivinen, eli viittasi ulkopuoliseen. Joka tapauksessa siis sikiön ikä piti varmistaa neuvoloiden ja tulevien ultrien vuoksi.

Lopetin pillerit viime keväänä, joten hormoneiden vuoksi olisi mahdollista, että kiertoni olisi pitkittynyt ja esim yhdet kuukautiset jääneet välistä.

Vauva ei ole mennyt kesken, mitään veristä vuotoa ei ole ollut noiden kesäkuun kuukautisten jälkeen!!

Tämä on niiiin outoa!! Jos se 1.ultrassa nähty ja mitattu sikiö olisi kuollut, eikö sen pitäisi näkyä kuitenkin ultrassa? Vai eikö näy jos ei ole sykettä? Ja onko mahdollista, ettei fysiikka hoitaisi kuollutta vauvaa ulos kropastani?! Onneksi sain lähetteen kättärille, sinne siis ensi viikolla.. Ajattelin vain että jos jollain olisi samanlaisista hommista aikaisempaa kokemusta, olisi kiva kuulla miten muiden on käynyt! Vai olenko ainoa laatuani :D
 
Näyttäs olevan ns. tuulimunaraskaus. Silloinkin raskaustesti näyttää plussaa..sikiö vaan puuttuu. Keskeytyy varmaan itsestään piakkoin, jos ei niin kaavinta olisi hyvä tehdä...
 
Jos raskaus onkin vasta ihan alussa, kerran olet positiivisen testinkin saanut ensimmäisen kerran reilu pari viikkoa sitten? Vai näkyikös kohdussa jotain jo kauan ennen sitä?
 
Mysteeriksi taitaa jäädä. Mutta voi olla myös SINUN oma sykkeesi...näitäkin sattuu...UÄ:n tekeminen ei ole kovinkaan helppoa. Jos on kokematon lääkäri, ja alkuraskaus erityisesti on hankala uä:tä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Jos raskaus onkin vasta ihan alussa, kerran olet positiivisen testinkin saanut ensimmäisen kerran reilu pari viikkoa sitten? Vai näkyikös kohdussa jotain jo kauan ennen sitä?

näkyi siis viime viikon maanantaina sikiö, jonka lääkäri mittasi 17mm pituiseksi, syke näkyi ja luultavasti myös kuului, tämän kaiken oli lääkäri kirjannut. Sitten torstaina lääkäri sähläsi eikä löytänyt koko kohtua :D Ja viikko tuosta 1. ultrasta, kohdussa näkyi vain ruskuaispussi, vain vaimea sikiökaiku.

omituista, eikö?!

 
Alkuperäinen kirjoittaja hämmästynyt:
ööö.... voiko niin tapahtua?? miten kaksoset voisivat olla sitten eri ikäisiä? siis kolmisen viikkoa olis sitten ikäeroa?

Ei eri ikäisiä, vaan toinen saa paremmin ravintoa ja kasvaa nopeammin, tai jos toinen on kuollut alkuvaiheessa ja toinen jatkanut kasvuaan josta kuuluu jo syke.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja hämmästynyt:
ööö.... voiko niin tapahtua?? miten kaksoset voisivat olla sitten eri ikäisiä? siis kolmisen viikkoa olis sitten ikäeroa?

Ei eri ikäisiä, vaan toinen saa paremmin ravintoa ja kasvaa nopeammin, tai jos toinen on kuollut alkuvaiheessa ja toinen jatkanut kasvuaan josta kuuluu jo syke.

Mutta eihän syke voi kuulua, jos on vasta ruskuaispussi..? ääh.. tää menee niin yli mun hilseen :(
 
Alkuperäinen kirjoittaja hämmästynyt:
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Jos raskaus onkin vasta ihan alussa, kerran olet positiivisen testinkin saanut ensimmäisen kerran reilu pari viikkoa sitten? Vai näkyikös kohdussa jotain jo kauan ennen sitä?

näkyi siis viime viikon maanantaina sikiö, jonka lääkäri mittasi 17mm pituiseksi, syke näkyi ja luultavasti myös kuului, tämän kaiken oli lääkäri kirjannut. Sitten torstaina lääkäri sähläsi eikä löytänyt koko kohtua :D Ja viikko tuosta 1. ultrasta, kohdussa näkyi vain ruskuaispussi, vain vaimea sikiökaiku.

omituista, eikö?!

No on. Toivottavasti saat pian tietää miten asia oikeasti on.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Äippä :
Ompa kyllä omituista, mitä lääkäri kommentoi asiaan?

lääkäri totesi vain, ettei osaa sano muuta kuin että
a) joko raskaus on pysähtynyt tai
b) lääkäri on 1.ultrassa tulkinnut väärin (mutta minäkin näin sykkeen!!) ja nyt ollaan vasta ihan alussa n.6. viikolla..

Sain siis lähetteen kättärille, menen sinne ensi viikolla...
 
itse alan kyllä jo kallistua sen puolelle, että raasu olis kuollut ja jotenki sit kuivunu? Lääkäri ei suostunut edes silloin viime viikolla 2.ultrassa näyttämään 1.ultrassa ottamaansa kuvaa :( helpottais aikalailla jos nyt sais sen nähdä.. siis tässä pohtimisessa, että mikä on totta ja mikä virhettä...
 
Voi tosiaan olla sitten niin, että raskaus pysähtynyt. Pitkä aika odotella ens viikon kättäriä. Mutta nyt ei voi odottaa kuin että luonto tekee tehtävänsä. Jos kaikki hyvin, raskaus jatkuu, ja se sikiö löytyy. Mutta jos ei niin keskenmeno varmaankin alkaa ihan spontaanisti.
 
Alkuperäinen kirjoittaja hämmästynyt:
itse alan kyllä jo kallistua sen puolelle, että raasu olis kuollut ja jotenki sit kuivunu? Lääkäri ei suostunut edes silloin viime viikolla 2.ultrassa näyttämään 1.ultrassa ottamaansa kuvaa :( helpottais aikalailla jos nyt sais sen nähdä.. siis tässä pohtimisessa, että mikä on totta ja mikä virhettä...

Mutta miksi raskaustesti ei sitten näyttänyt aikaisemmin positiivista, jos asia olisi noin? Ehkä se ensimmäinen lääkäri oli ultrineen ihan väärässä paikassa eikä siksi kehtaa edes näyttää kuvaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Alkuperäinen kirjoittaja hämmästynyt:
itse alan kyllä jo kallistua sen puolelle, että raasu olis kuollut ja jotenki sit kuivunu? Lääkäri ei suostunut edes silloin viime viikolla 2.ultrassa näyttämään 1.ultrassa ottamaansa kuvaa :( helpottais aikalailla jos nyt sais sen nähdä.. siis tässä pohtimisessa, että mikä on totta ja mikä virhettä...

Mutta miksi raskaustesti ei sitten näyttänyt aikaisemmin positiivista, jos asia olisi noin? Ehkä se ensimmäinen lääkäri oli ultrineen ihan väärässä paikassa eikä siksi kehtaa edes näyttää kuvaa.

niinpä, en todella tiedä.. EN TIEDÄ! :( Tuntuu ihan käsittämättömältä, että nykyajan laitteilla ja tieteen kehityksellä ei olla 3 ultralla selvitettyä, mikä tilanne on?! Terkkareissahan on toki huonot laitteet, eivätkä lääkärit ole välttämättä perehtyneet raskauteen vaan ovat yleislääkäreitä.. Mutta on vaan niin outoa!

Olisiko se sikiö sitten VOINUT kuihtua ruskuaispussiksi???
 

Yhteistyössä