asia ei toki mulle kuulu mut inhottaa hieman...

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja lohikäärme
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja ...:
Alkuperäinen kirjoittaja lohikäärme:
Alkuperäinen kirjoittaja ...:
Alkuperäinen kirjoittaja lohikäärme:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja lohikäärme:
en nähnyt. en ole varma mutta uskon. aivan sama

Aivan sama? No jos se on aivan sama, niin miksi koko poru? Vai siis ihan sama onko puheet totta vai ei, koska haluat uskoa sitä ikävämpää?

ei jumaliste.... onko lukutaidossa vikaa? tää poru nyt oikeesti on vaan siitä et mun mielestä pitäis eksän ajatella vähän lapsiaanki! miettikääpäs välillä itsenne ja varsinkin ne lapsenne tuohon.

Eiköhän kannata pitää sitten jatkossakin vaan kiinni omasta käytöksestään ja miessuhteistaan kun mitään et kuitenkaan voi eksäsi käytökseen vaikuttaa?Kukaan meistä ei ole täydellinen vanhempi,et edes sinä.

väitinkö jossain olevani täydellinen?

Et suoranaisesti mutta rivien välistä voi hyvin sen lukea kun paheksut,moralisoit ja arvostelet lastesi isää.

eli lukutaidossa ja vieläkin enemmän ilmeisesti luetunymmärtämisessä ongelmaa...

:whistle:

 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja lohikäärme:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja lohikäärme:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja lohikäärme:
ja ei en elä puutteessa mutten kumppaneitani kotiini raahaa poikien ollessa kotona

B)

Hmm, onhan siinä iso ero, yksi kumppani pari vuotta ja sitten toinen, kuin että kumppaneita, monikossa.

taidat vaan itse olla kateellinen

:laugh:

No tämä veto sinulta kertookin kaiken!

:laugh:

tuon *vedon* olen tältä palstalta oppinut.... ohhoh kertoo ihan kaiken... voi että tää alkaa meneen tosi huvittavaks

:laugh: :headwall: :D

Niin, en tiedä onko se huvittavaa vaiko säälittävää, että aloitat keskustelun, muttet sitten keskustelemaan ala vaan heität jotain asiaankuulumattomia "onko ymmärryksessä vikaa", "olet itse kade" jne. kommentteja. Toisaalta, ihan kai se on ymmärrettävää, että niin arka aihe kuin tämä ex sinulle on, niin on vaikeaa (mahdotonta) sinulle pohtia asiaa muutoin kuin omalta kantiltasi. Olet päättänyt, että vika on exän, turha silloin tässä yrittää miettiä, mikä on totuus, kuka oikeasti teki ja mitä.

Eli se vastaus, jota halusit, ole hyvä:

kylläpä typerästi teki tämä exä, hyi hyi, ettäs kehtaa.

mun mielestä taas noi katkeruudet ja muut vastaavat kommentit on aika säälittäviä... ja väitteet et olisi arka aihe... minä nyt olen asiasta mitä mieltä olen. luulin et tää on keskustelupalsta ja että täällä saisi myös tuollaisesta asiasta kirjoittaa

 
Alkuperäinen kirjoittaja Alma Puunaula:
Miksi ihmessa moinen hyokkays ap:ta vastaan?

Kukaan ei hyökkää,itse ap provosoituu kirjoituksista joissa ihmiset koettavat saada hänet näkemään asiat muultakin kantilta kuin omaltaan.Turha hermostua.
 
Alkuperäinen kirjoittaja lohikäärme:
luulin et tää on keskustelupalsta ja että täällä saisi myös tuollaisesta asiasta kirjoittaa


Tottakai saa. Jos miehesi olisi julkkis, asiaa päiviteltäisiin kaikissa lehdissä. Muistatteko kohun kun Hjallis ja Merikukka olivat linnanjuhlissa?

 
Alkuperäinen kirjoittaja Alma Puunaula:
Alkuperäinen kirjoittaja miirumaaru:
Jos uskaltaisit ja kehtaisit keskustella tästä asiasta eksäsi kanssa niin ehkä saisit vastauksen sieltä suunnalta mieltäsi askarruttaviin kysymyksiin.

Saa kai taallakin asiaa kuitenkin kasitella, vai?

Saa mutta turha kai sitten on vetää hernettä nenään jos muitakin kommentteja tulee kuin myötäileviä.Höh!
 
Alkuperäinen kirjoittaja miirumaaru:
Alkuperäinen kirjoittaja Alma Puunaula:
Alkuperäinen kirjoittaja miirumaaru:
Jos uskaltaisit ja kehtaisit keskustella tästä asiasta eksäsi kanssa niin ehkä saisit vastauksen sieltä suunnalta mieltäsi askarruttaviin kysymyksiin.

Saa kai taallakin asiaa kuitenkin kasitella, vai?

Saa mutta turha kai sitten on vetää hernettä nenään jos muitakin kommentteja tulee kuin myötäileviä.Höh!

tottakai saa kommentoida mut JOKA KERTA MUA HÄMMÄSTYÄÄ TÄLLÄ PALSTALLA OLI ASIA MIKÄ HYVÄNSÄ NIIN ALKAA TUO KATEUDEN JA KATKERUUDEN VATVOMINEN eikö mitään asiaa voi esittää ilman noita sanoja ja syytteitä?

 
Alkuperäinen kirjoittaja jotenkin ei kolaha:
Niin mutta kun eihän se ole sun asiasi eikä elämäsi mitä he elävät. Kummaa kyttäilyä. Pitäisikö miehesi kieltäytyä uudesta suhteesta lapsiensa takia? Vai mikä sulla on pointti. Hän on hän ja sinä olet sinä. Kumpikin päättää omista tekmisistään.

eikai ap sitä tarkoittanut ettei saisi olla parisuhdetta, mutta suhteessa eteneminen vaikuttaa lasten elämään ja pitää ottaa jossain määrin myös lasten tunteet huomioon. kun on vanhempi ei aina voi vaan päättää mitä minä itse haluan tehdä.. on otettava huomioon myös lapset.
 
mutta tulihan tämäkin asia nyt taas selväksi osa oli samoilla linjoilla kun minäkin kiitos mielipiteistänne ja kiitos myös teille jotka olitte erimieltä ja kiitokset myös näille harmaille jotka eivät muuta saa sanottua kun olen katkera ja kateellinen tunnevammainen...

:)
 
Alkuperäinen kirjoittaja plääh:
Alkuperäinen kirjoittaja Alma Puunaula:
Miksi ihmessa moinen hyokkays ap:ta vastaan?

Kukaan ei hyökkää,itse ap provosoituu kirjoituksista joissa ihmiset koettavat saada hänet näkemään asiat muultakin kantilta kuin omaltaan.Turha hermostua.

No, ma en ole lohis, ja ma luettuani taman palstan viestit, olin lukevani aika hyokkayksen ap:ta vastaan. Mutta johtunee varmaan siita, etta ihmisilla on erilaiset tavat kommunikoida. Toiset ehka esittavat asiat ravakammin ja hyokkaavammin.

Mutta meni taas osaltani ihan ot..
:whistle:
 
Alkuperäinen kirjoittaja lohikäärme:
Alkuperäinen kirjoittaja miirumaaru:
Alkuperäinen kirjoittaja Alma Puunaula:
Alkuperäinen kirjoittaja miirumaaru:
Jos uskaltaisit ja kehtaisit keskustella tästä asiasta eksäsi kanssa niin ehkä saisit vastauksen sieltä suunnalta mieltäsi askarruttaviin kysymyksiin.

Saa kai taallakin asiaa kuitenkin kasitella, vai?

Saa mutta turha kai sitten on vetää hernettä nenään jos muitakin kommentteja tulee kuin myötäileviä.Höh!

tottakai saa kommentoida mut JOKA KERTA MUA HÄMMÄSTYÄÄ TÄLLÄ PALSTALLA OLI ASIA MIKÄ HYVÄNSÄ NIIN ALKAA TUO KATEUDEN JA KATKERUUDEN VATVOMINEN eikö mitään asiaa voi esittää ilman noita sanoja ja syytteitä?

Ei voi olla totta... :O Muistatko, mitä vastasit ITSE hetki sitten? Et kateelliseksi ketään haukkunut..?
 
Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:
Alkuperäinen kirjoittaja jotenkin ei kolaha:
Niin mutta kun eihän se ole sun asiasi eikä elämäsi mitä he elävät. Kummaa kyttäilyä. Pitäisikö miehesi kieltäytyä uudesta suhteesta lapsiensa takia? Vai mikä sulla on pointti. Hän on hän ja sinä olet sinä. Kumpikin päättää omista tekmisistään.

eikai ap sitä tarkoittanut ettei saisi olla parisuhdetta, mutta suhteessa eteneminen vaikuttaa lasten elämään ja pitää ottaa jossain määrin myös lasten tunteet huomioon. kun on vanhempi ei aina voi vaan päättää mitä minä itse haluan tehdä.. on otettava huomioon myös lapset.

näin juuri!

 
AINA äidit ajattelee muka (ainakin puheissaan)lasten parasta, vaikka todellisuudessa ajattelevat itseään!Näin ainakin meillä miehen exä toimi alkuaikoina etenkin...:(
Olisikohan ap:llä kuitenkin jotain kateutta tai kaunaa omassa rinnassaan?ASIA KUN EI SULLE MITENKÄÄN KUULU JA OLISI NAURETTAVAA EDES OTTAA PUHEEKSI EXÄN KANSSA!
Ilmeisesti erostanne on kauan, koska välillä kerennyt seurustelemaan 2 vuotta jonkun muunkin kanssa....Ehkä sun vaan täytyis luottaa exäsi arvostelukykyyn!
Lisäänpä vielä että kyllä asia olisi häiritsevä jos uudet kumppanit vaihtuisi oikeasti kuin sukat.Tässä tapauksessa niin ei kuitenkaan ole.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ???:
Alkuperäinen kirjoittaja lohikäärme:
Alkuperäinen kirjoittaja miirumaaru:
Alkuperäinen kirjoittaja Alma Puunaula:
Alkuperäinen kirjoittaja miirumaaru:
Jos uskaltaisit ja kehtaisit keskustella tästä asiasta eksäsi kanssa niin ehkä saisit vastauksen sieltä suunnalta mieltäsi askarruttaviin kysymyksiin.

Saa kai taallakin asiaa kuitenkin kasitella, vai?

Saa mutta turha kai sitten on vetää hernettä nenään jos muitakin kommentteja tulee kuin myötäileviä.Höh!

tottakai saa kommentoida mut JOKA KERTA MUA HÄMMÄSTYÄÄ TÄLLÄ PALSTALLA OLI ASIA MIKÄ HYVÄNSÄ NIIN ALKAA TUO KATEUDEN JA KATKERUUDEN VATVOMINEN eikö mitään asiaa voi esittää ilman noita sanoja ja syytteitä?

Ei voi olla totta... :O Muistatko, mitä vastasit ITSE hetki sitten? Et kateelliseksi ketään haukkunut..?

onko sulla nyt mitään muuta sanottavaa enää asiaan?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
AINA äidit ajattelee muka (ainakin puheissaan)lasten parasta, vaikka todellisuudessa ajattelevat itseään!Näin ainakin meillä miehen exä toimi alkuaikoina etenkin...:(
Olisikohan ap:llä kuitenkin jotain kateutta tai kaunaa omassa rinnassaan?ASIA KUN EI SULLE MITENKÄÄN KUULU JA OLISI NAURETTAVAA EDES OTTAA PUHEEKSI EXÄN KANSSA!
Ilmeisesti erostanne on kauan, koska välillä kerennyt seurustelemaan 2 vuotta jonkun muunkin kanssa....Ehkä sun vaan täytyis luottaa exäsi arvostelukykyyn!
Lisäänpä vielä että kyllä asia olisi häiritsevä jos uudet kumppanit vaihtuisi oikeasti kuin sukat.Tässä tapauksessa niin ei kuitenkaan ole.

miks ois ollu sula mahdottomuus edes hieman aluksi kätkeä sitä onneaan ja seurusteluaan lapsilta siis ALUKSI ja myöhemmin esitellä lapsille yms... siis millälailla tämä sitten olis ollut huonoksi lapsille????
 
Okei, yritän vielä. Kun vaikuttaa siltä, että haluat keskustella tästä. Vaikka taas toisaalta teilaat keskusteluyritykset jos ne eivät ole samaa mieltä kanssasi... No, vastaa tai älä, siitähän sen näkee sitten.

Minkä ikäiset lapset ovat?
 
En jaksa lukea koko ketjua, näyttää menneen taisteluksi.

Ei se tarkoita, että olisi katkera, vaikka exän käytös ärsyttääkin.
Joskus olen yrittänyt exälle selittää asiaa ja pyytänyt, että seuraavan kerran kun sulla on hellu, niin hellustakaa hyvät ihmiset vähän aikaa, ennen kuin alat lapselle sitä esittelemään ja äitipuoleksi sanomaan. Mikäs siinä muuten, mutta kun ne neitokaiset on vaihtuneet ja kaikki on pitänyt pojalle näyttää ja lapsenvahdiksi hälle ottaa. Niin juuri. Ihan kuin mies ei kykenisi olemaan pojan kanssa kahden, vaan aina pitää olla joku varaemo.

Ja kun se ei ole ainoastaan ne naiset, vaan on nyt toista kertaa sellainen hellu, kellä on ennestään lapsia. JA exä olettaa samantien, että lapset tulevat heti toimeen keskenään jne.

Mikä paha siinä on, että ottais rauhallisesti sen suhteen kanssa. Ainakin silloin, kun poika on hällä. Ja miksi se pitää heti ekaviikkojen aikana muuttaa yhteen ja mennä kihloihin jne.

Eihän sille mitään voi, jos se oikea ei ole osunut kohdalle ja pitäähän sitä exänkin saada jatkaa elämäänsä. Mutta nuo hellun vaihtelut ja niiden aikaiset esittelemiset jättää jälkensä. Nyt poika toivoo kovasti, että isänsä menisi naimisiin. Heille on juuri syntynyt lapsi ja poika pelkää, että jos he eroavat, niin hällä ei olekaan veljeä enää.

Ja tunnen teini-ikäisen lapsen, joka sanoo isänsä helluja huoriksi. Ja oikeastaan vihaa niitä. Ja viha johtuu siitä, että on se surkeaa, jos niistä tykkääkin ja sitten iskä taas eroaa ja esittelee uuden daamin. Ja niitä helluja, joihin lapsi kiintyi, niitä ei enää näe koskaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Okei, yritän vielä. Kun vaikuttaa siltä, että haluat keskustella tästä. Vaikka taas toisaalta teilaat keskusteluyritykset jos ne eivät ole samaa mieltä kanssasi... No, vastaa tai älä, siitähän sen näkee sitten.

Minkä ikäiset lapset ovat?

vanhempi täyttää 6 ja nuorempi on 4 ja puoli vuotias

:)
 
Alkuperäinen kirjoittaja lohikäärme:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Okei, yritän vielä. Kun vaikuttaa siltä, että haluat keskustella tästä. Vaikka taas toisaalta teilaat keskusteluyritykset jos ne eivät ole samaa mieltä kanssasi... No, vastaa tai älä, siitähän sen näkee sitten.

Minkä ikäiset lapset ovat?

vanhempi täyttää 6 ja nuorempi on 4 ja puoli vuotias

:)

Okei, eli ihan kaikkea eivät kai tuossa iässä vielä ymmärrä.

Oletko ihan varma, että exäsi ei ole ajatellut asioita loppuun asti ja harkinnut tarkoin, kannattiko uusi nainen esitellä heille jo? Ihan varma, ettei hänellä ole syynsä? Ihan varma, että tekisi tuon ikään kuin tyhmyyksissään, ajattelematta?
 
jassoo,täällä taas tahalleen ymmärretään väärin ja väännellään asioita päälaelleen :headwall: kuinkahan moni täällä todella YMMÄRTÄÄ ap:n tilanteen? ettei vaan olis niiin et ei oikeestaan oo mitää kokemusta edes asioista....? :saint:

mä ymmärsin ap:n pointin täydellisesti,olisin repiny pelihousuni jos exä olis alkanu tunkeen kieltä muijansa maksaan lasten edessä parin viikon tuttavuuden jälkeen! onneks oli fiksu ja seurustelivat parisen kuukautta niin et emäntä näki poikaa vaan sillontällön ja sillonkin "isin kaverina" vaikkei poika sillon viel varmaan juur mitää tajunnukaa ku oli niin pieni...
 

Yhteistyössä