V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja lohikäärme:
Juu, ymmärrän, että olet sitä mieltä. Mutta et vastannut tuohon kysymykseeni
Että miksi?asia ei toki mulle kuulu mut inhottaa hieman...
- Viestiketjun aloittaja lohikäärme
- Ensimmäinen viesti
Juu, ymmärrän, että olet sitä mieltä. Mutta et vastannut tuohon kysymykseeni
Että miksi?
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Aikuset itse ehka ovat valmiita eroamaan toisistaan omista syistaan, mutta lasten kiintymista se ei vahenna niita aikuisia kohtaan.
Elikka jos esim herra x on asunut tyttiksensa kanssa yhdessa 3 vuotta, ja lapset ovat olleet mukana kuvioissa herra x:n tapaamisten aikoina, ja tyttis on joskus toiminut hoitopuna, on lapsi mita luultavimmin kiintynyt haneen. Herra x loytaakin syysta tai toisesta paremman tyttiksen, ja tyttis 1 muuttaa pois. Tyttis 2 onkin osallisen kaikessa herra x:n liittyvassa, myos lasten aikana. Tyttis 1 on salaperaisesti kadonnut. Kukaan ei keskustele lapsen kanssa tyttis 1 enaa, ja tyttis 2 ja herra x menevat vahan janniksi, jos tyttis 1 mainitaan joissain tilanteissa.
Samalla lapsen pitaa tutstua ja kiintya tyttis 2:n. Mita jos tyttis 2 menee kanssa yhta salaperaisesti pois?
Milloin se lapsi saa kasitella sen eron ja surun ja ikavan, kun kenellekaan ei voi tuosta mukavasta, rakkaasta ihmisesta puhua??
J
jumankauta ämmä
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja lohikäärme:
Me tiesimme heti ensi sanat vaihdettuamme, että tässä se on. Tätä liittoa onkin kestänyt vaivaiset 27 v. että kai se sinulle on liian vähän. Muutenkin sanoisin, että sä olet munanpuutteessa oleva kade kääpä ja varsin víttúmáínén tapaus.
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja lohikäärme:
Juu, ymmärrän, että olet sitä mieltä. Mutta et vastannut tuohon kysymykseeni
no just siksi että lapset saavat omituisen kuvan aikuisten ihmissuhteista
Samaa mieltä ap:n kanssa siinä, että teinimäinen lääppiminen, nuoleskelu ja kielarit ei sovi lasten silmille; pusuttelu kylläkin.
Ja ei todellakaan ole kovn fiksua tuoda uutta tyttöystävää näytille muutaman viikon päästä suhteen loppumisesta.
Ja ei todellakaan ole kovn fiksua tuoda uutta tyttöystävää näytille muutaman viikon päästä suhteen loppumisesta.
Alkuperäinen kirjoittaja Alma Puunaula:
Ja kaiken tämän lisäksi, ainakin mun nuorempi poika, reagoi todella vahvasti, ja se olen minä, joka joutuu ne itkut kuuntelemaan ja lohduttamaan. Exä ei edes tiedä mitä se välillä on, koska ei itse joudu ottamaan vastuuta tekemisistään. Monet itkut oon kuunnellu exän naisasioiden takia, ja enää en siihen lähde, mun lapsia ei voi pakottaa olemaan jatkuvasti jonkun tuntemattoman ihmisen kanssa, jos he eivät halua.
Alkuperäinen kirjoittaja lohikäärme:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja lohikäärme:
Juu, ymmärrän, että olet sitä mieltä. Mutta et vastannut tuohon kysymykseeni
no just siksi että lapset saavat omituisen kuvan aikuisten ihmissuhteista
ja siksi että vaikka ero ja sen syyt ovat vanhemmalle selvät, on myös lapsen käsiteltävä tunteita ja totuteltava uuteen tilanteeseen.
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja lohikäärme:
Juu, ymmärrän, että olet sitä mieltä. Mutta et vastannut tuohon kysymykseeni
Vaatii ilmeisesti hieman lapsen ja ihmisen psyyken ymmärtämistä, jotta ymmärtää miksi. En tiedä osaatko kuvitella itseäsi lapseksi jälleen ja tilanteeseen, jossa ensin isäsi ja äitisi ovat eronneet, mikä ihan varmasti on aiheuttanut lapsessa suurta surua, olipa ero miten aiheellinen hyvänsä.
Sen jälkeen isäsi alkaa seurustella ensin A:n kanssa, johon ehkä ehdit hieman tutustua ja jopa kiintyä, kun ensin alkushokista selviät. No, A häipyykin pian kuvioista ja saman tien tilalle tulee B, joka nyt on isän halailtavana ja pussailtavana ja ehkä hoitaa sinuakin välillä.
Oletko tosiaan sitä mieltä, että sinulle lapsena on ihan samantekevää, vaikka isän pussailemat tyttyöystävät vaihtuvat solkenaan? Oletko ihan varma, että et sure näiden ihmissuhteiden päättymistä omalta osaltasi, vaan osaisit lapsena unohtaa tai olla ajattelematta koko asiaa? Osaisitko?
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Alma Puunaula:
Mutta jos sitä "suruaikaa" ei ole, niin voi kai sitä siltikin puhua lapsille ja kertoa, mitä tapahtui, miksi meni näin, mikä on tilanne? Ja kuinka se lapsi tutustuu siihen tyttis 2:een´jos häntä pidetään "piilossa"?
Onko se ihan automaattisesti niin, ettei tyttis 2 kanssa saa mainita halaistua sanaa tyttis 1:stä? Entä, jos tyttis 2 itsekin on ok miehen menneisyyden kanssa ja keskustelee asiasta myös lasten kanssa?
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja evita:
No mutta jos ne ei ihan solkenaan vaihdukkaan? Äidin jälkeen yksi 2 v suhde ja sitten uusi, kukaties lopun elämää? Enkä väitä, että pitäisi unohtaa, en väitä etteikö saisi surra, vaan mietin, eikö todellakaan mitenkään sitä voi käydä läpi, keskustella ja surra vaikka uusi onkin jo kuvioissa mukana? Miksi se olisi täysin mahdotonta?
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Tyttis 2:sta voi tavata silloin talloin, tutustuen pikkuhiljaa. Sen lapsen ehdoilla. Aika harva lapsi on valmis tutustumaan uuteen tyttikseen heti edellisen poistuttua kuvioista, varsinkaan niin tiheasti, kuin esim yhdessaasuminen vaatii.
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
jos he loppuelämänsä ovat yksissä niin luulisi sitten olevan aikaa edetä hieman hitaamminkin.
S
sanni
Vieras
toisilla ihmisillä niin siis miehillä kuin naisilla on joku kumma tarve tutustuttaa muksut heti siihen uuteen ja olla tajuamatta sitä että miten se vaihtuvien partnereiden-liike lapseen oikein vaikuttaa. Ja jos heille joku siitä sanoo, varsinkin sinä ex-puolisona niin sinähän olet vain mustasukkainen... vaikkei sinua todellisuudessa koko ukko ole enää vuosikausiin kiinnostanut.
V
voi ressukka
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja lohikäärme:
Sinä kun osaat ennustaa, niin mikset ennustanut avioituessasi eksäsi kanssa, että lapsiparat joutuvat näkemään isänsä suutelevan toista naista.
S
sanni.
Vieras
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Alma Puunaula:
Okei, eli sen saman katon alle asettuminen on se juttu, eli ei ainakaan lapsen läsnäollessa uusi tyttis sinne elämään kuin kotonaan. No joo, ihan järkeenkäypää kyllä. Kiitos, kiva, että viitsit vastata tyhmiin kysymyksiini, olen ehkä, jos mahdollista, nyt hieman viisaampi, tai jos nyt ainakin ajattelevaisempi
:flower:Mä en ikinä vois ite kuvitella eron sattuessa, että esittelisin lapsilleni jonkun jonka oon tuntenu vasta vähän aikaa, enkä tietäs tuleeko siitä jutusta mitään. Varsinkaan, jos olisivat tottuneet edelliseen kumppaniin niin kas, täältäpäs pöllähtää teille uus tutustuttava :headwall:
Mä oisin ihan hermona :kieh:
Joten ymmärrän ap:ta aivan täysin!!!
Mä oisin ihan hermona :kieh:
Joten ymmärrän ap:ta aivan täysin!!!
Alkuperäinen kirjoittaja voi ressukka:
missäs minä taas sanoin osaavani ennustaa.... kyllä suomen kieli sitten voi olla hankalaa joillekin...
L
Lohikäärme?
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Lohikäärme?:
ei ole ollut varsinaisia seurustelusuhteita.. yhtäkään miestä en ole poikien eteen tuonut saati että tänne olisi kukaan muuttanut... ja sitten kun on joku seurustelusuhde niin teen juuri noin et katson mitä tulee ja sitten esittelen lapsille myöhemmin.
J
juu
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja juu:
niin, mut lohikäärme on nähnyt miten ex:n toimet vaikuttaa lapsiin joten tietää olla toimimatta samoin. minä en ainakaan itse halua aiheuttaa lapsille samanmoista harmia kun ex on tehnyt ja kun tiedän miten se on tapahtunut niin osaan välttää sitä.
Alkuperäinen kirjoittaja juu:
väitätkö siis etten itse pystyisi olemaan esittelemättä lapsilleni HETI uutta seurustelukumppania?