Pakko osallistua kolmen lapsen turvaistuimia mietiskelleenä tähän.
Moni sanoo että istuin on ollut hyvä,lapsi on viihtynyt ja hyvin on kestänyt kyydissä naama menosuunnassakin jo 9kk alkaen. Ok,niin varmaan perus ajelussa,siinä on aivan sama vaikka lapsi olisi irrallaan kyydissä,hyvin viihtyy. Entä jos tulee se kolari? Silloin ei enään olekaan paras istuin se missä lapsi ehkä parhaiten on viihtynyt. Ja juuri siihen ne istuimet on,ei lapsen viihtyisäksi matkatuoliksi. Miksi tämä unohtuu niin monelta ja todellakin kuulee jatkuvasti perusteluja että ihan hyvin on pärjätty näin jo vaikka suoraan kaukalosta tuorvavyökorokkeeseen vaihtaen. KOlarissa näistä lapsista ei taatusti pärjäisi yksikään! :'(
Siksi kannattaa valita hyvä istuin!
Meillä on siirrytty kaukalosta hts:n besafekid istuimeen, siinä on sivusuojaa hyvin ja saa sekä selkä että naama menosuuntaan.
Sen jälkeen on siirrytty sitten liki kolmivuotiaana turvavyöistuimeen kun hts on jäänyt ahtaaksi.
Vasta kaverin lasta britaxin twe istuimeen laittaessa (vuosikasta jo naamamenosuuntaan ja auton vöillä) ajattelin että kylä on heppoisan oloinen istuin ja iso pienelle lapselle. Lapsi pääsee heilumaan reilusti sivuttaissuunnassa eikä sivuttais tuki ole järin suuri.
Joten turvaistuimeen kannattaa satsata, säästää kaikessa muussa sitten kuin siinä että ostetaan kerralla koko iäksi sopiva istuin. Ei tarttee sitten hautajaisissa tai pyörätuolia lykiessä miettiä olisiko kuitenkin kannattanut olla se välimallin istuin tai yleensäkin suositustenmukainen. =)
Ja tämä ihan kaikella ystävyydellä minun mielipiteeni,jokaisella oikeus omiin,miettikää myös mikä voisi olla lapsen itsensä valinta.
