APUA Äidin oikeudet

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Matte07
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti

Matte07

Jäsen
27.01.2008
117
0
16
Kyllä lapsellahan on oikeus vanheempiinsa mutta kun lapsi on vielä niin pieni niin mites menetellä seuraavassa tilanteessa.

Eli äiti muuttanut juhannuksen jälkeen omaan asuntoon.
Lapsi jäänyt isälle.
Äiti ei voinut ottaa lasta mukaan lähtiessään.
(takana ei väkivaltaa)
Äiti ajatellut saavansa lapsen virallista tietä luokseen hyvinkin pian mutta edelleen asiasta taistellaan ja lapsi on isällään.

Aluksi äiti sai tavata lasta vain isän luona tai omassa asunnossaan valvotusti.
Eli joku ihminen oli aina vahtimassa.(äidillä ei alko ongelmaa,huumeita yms.)
Kun valvottujen tapaamisten yhteydessä oli vanhemmuuden arviointi ja siitä tehtiin mustaa valkoiselle niin se ei isälle enään ollutkaan ongelma.
Sitten alkoholin käyttö...
Siitä saatiin paperit ettei äidillä ole alko ongelmaa niin ei se ollut enään isänmielestä syy miksi lapsi ei voi asua äidin luona.
Nyt isä on keksinyt että äidillä on persoonallisuushäiriö...
Tunne-elämältään epävakaa persoona ja epäsosiaalinen persoona.

Siis se ettei äiti saa lasta luokseen yöksi niin sille ei ole mitään laillisia eikä äidin puolelta mitään estettä.
Näin vain isä kieltää ettei näin saa tapahtua.
Sossussa vain myötäilevät isän puheisiin.

Äiti menossa psykiatrin vastaanotolle tekemään isän diagnoosin tyhjäksi.

Onko kellään muulla oikeesti vastaavaa tilannetta ollut?
Nyt olis meinaan hyvät neuvot kultaakin kalliimpia.
Tällä äidillä rupee pikkuhiljaa voimat loppumaan :(

Isän mielestä äiti ei ole kelvollinen äidiksi koska tykkää JOSKUS käydä tuulettumassa ystävien kanssa.
Se on kuulemma epänormaalia.
Isä käyttää alkoa miltein päivittäin...muutakin kuin yhden päivässä.
Sosiaalitoimistosta ei oteta kantaa.
Äiti myös soittanut sossuun ja esittänyt huolen onko pojalla kaikki hyvin silloin kun ei ole hänen luonaan.
Ja pyytänyt jonkun mennä katsomaan.
Sossusta luvattiin mennä mutta kuitenkaan kukaan ei ole sielä käynyt:(

Kertokaa oikeesti joku viisaampi ihminen miten ihmeessä tästä selviää.

Asia menossa käräjille.
Oikeasti kova huoli lapsesta ja onko se isä sitten oikeasti terve mieleltään.
Isä ollut sairaslomalla kohta vuoden-> vakava masennus

Äidillä oikea lääkäri diagnosoinut masennuksen ja epäillyt raskaudenjälkeistä masennusta.
Äiti nyt työ elämässä jotta saa pidettyä ajatukset kasassa ja koittaa jatkaa eteenpäin samalla taistellen lapsesta.
Hakeutunut koulutukseen ym.

Kumpi on parempi vanhempi.
Isällä on valttikorttina se että on aivan loistava puhumaan jolla saa kaikki puolelleen niikuin on jo sossun saanut.
 
Ihan ekaksi äidin on parasta hommata hyvä asianajaja. Kumma ettei häntä ole jo neuvottu saamaan sellaista. Sitten kaikki paperille. Kaikki lääkärikäynnit. Jos äiti saa kauttarantain tietää että isä ryyppää kotonaan lapsen aikana, ilmoitus sossuun/poliisille että käyvät tarkistamassa tilanteen. Jos äidistä pitää tehdä mielentilatutkimus niin silloin se pitää tehdä myös isästä.
Oikeuteen kannattaa lähteä eikä missään nimessä pidä luopua lapsesta. Minä itse taistelisin viimeiseen asti omasta lapsestani.
 
Asianajaja on hyvä hommattuna.
Lääkäriin on varattu eika ja isältä vaaditaan myös paperit.
Ajatuksena ei todellakaan ole luopua lapsesta päin vastoin :)
Ja ilmoitus tehdään heti sossuun jos vaan jostain tulee tietoa että isä juo lapsen läsnä ollessa.
 

Yhteistyössä