Antakaa nyt anteeksi kirjoitusvirheet!

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
Älä yleistä, satunnaisiin ei kukaan puutu mutta tämä yksi suoltaa niitä jatkuvasti vaikka on huomauteltu. Hänellä ei vaan ole kykyjä näköjään korjata asiaa.

Saattaa hyvinkin olla ettei kukaan enää jaksa huomauttaa uuvuttavista virheistään, se on sama kuin pyytäisit vuoria siirtymään vasemmalle!
Epäilys siitä jaksaako huomauttaa virheistä ja pyyttää vuorta siirtymään on kaksi Ihan eri asiaa.
Pine ja mänty ovat sama asia, petäjä ja mänty ovat sama asia, h2o ja vesi ovat sama asia.
 
vierailija
Kertokaahan mulle tästä sensuurista jotain. Tuolla tuo kirjoitusvirheistä valittaja saa kutsua minua sanalla "ty^^ä", mutta jos minä kirjoitan sen sanan, se menee modelle hyväksyttäväksi (eikä siis koskaan ilmesty).
No ajattelin, että en vastaa sen viestiin suoraan, vaan otan osan vastauksesta [ ..] merkin pois. Se viesti tuli läpi. Mutta nyt se on taas kadonnut. Ja viestissä käytin kyseistä adjektiivia kuvaamaan itseäni, en sitä vänkääjää.

Että mites toisia saa kuvailla sillä sanalla, mutta itseä ei?
 
Epäilys siitä jaksaako huomauttaa virheistä ja pyyttää vuorta siirtymään on kaksi Ihan eri asiaa.
Pine ja mänty ovat sama asia, petäjä ja mänty ovat sama asia, h2o ja vesi ovat sama asia.
En ymmärrä, miksi joku käyttäisi männystä englanninkielistä nimitystä suomenkielisessä tekstissä, vaikka anglismi ja amerikkalaisten tapojen jäljittely onkin mennyt järjettömyyksiin.
Kaikki petäjät ovat mäntyjä, mutta kaikki männyt eivät ole petäjiä.
Veden kemiallinen kaava on H2O, siis isoilla kirjaimilla (H on vedyn tunnus, O hapen) ja numero 2 alaindeksinä. Typerä palstauudistus on näköjään tuhonnut mahdollisuuden käyttää alaindeksin BB-koodia. :mad:
 
Viimeksi muokattu:
Noista kirjoitusvirheistä.

Jos yksittäinen palstalainen kärsii lukihäiriöstä, on ymmärrettävää. Sen sijaan se, että joka toinen kirjoittaja ei laiskuuttaan viitsi korjata puhelimella näpyttelemäänsä tekstiä, ärsyttää. Yhdyssanat saa puhelimellakin oikein - mutta sen edellytyksenä tietenkin on, että ymmärtää itse, mitkä sanat ovat yhdyssanoja. Se ei vaadi mitään sanalistojen opiskelua, vaan ymmärryksen kielen logiikasta (jota myös kieliopiksi kutsutaan).
 
vierailija
Äpä stlä lfhsgjopa liydstrwi scxlpä!

Saitko selvää? (Noudatin logiikkaasi.)
Äpä tai sltä ei ole suomenkielinen sana. En myöskään usko, että Suomessa on sanaa, jossa olisi c ja x kirjaimet.
Eli kun kirjoitin, että muut kirjaimet voivat olla satunnaisessa järjestyksessä, en tarkoittanut, että ne voivat olla mitä vain. Ehkä suomen kielen ymmärrys lopahti yhtäkkiä? :)
Esim. Ätii mnei kappuaan.
 
vierailija
Noista kirjoitusvirheistä.

Jos yksittäinen palstalainen kärsii lukihäiriöstä, on ymmärrettävää. Sen sijaan se, että joka toinen kirjoittaja ei laiskuuttaan viitsi korjata puhelimella näpyttelemäänsä tekstiä, ärsyttää. Yhdyssanat saa puhelimellakin oikein - mutta sen edellytyksenä tietenkin on, että ymmärtää itse, mitkä sanat ovat yhdyssanoja. Se ei vaadi mitään sanalistojen opiskelua, vaan ymmärryksen kielen logiikasta (jota myös kieliopiksi kutsutaan).
Suomen kielessä on oikeastaan aika paljon yhdyssanoja, jotka tuottaa haasteita, jotka on ihan oikeasti haastavia.
Hälläväliä vai hällä väliä
samantien vai saman tien
alaspäin vai alas päin
ennenkuin vai ennen kuin
tällävälin vai tällä välin
vähänväliä vai vähän väliä

Suomen kieli on vahvin kieleni, mutta se ei tarkoita, että olisin suomenkielinen.
Näin tänään hauskan näköisen, sydämenmuotoisen lumijäljen, silloin muistin, että täytyy tehdä renkaan vaihto. Mutta täälläpäs olikin mielenkiintoinen keskustelun aihe ja jäin palstalle. Perus juttu normipäivänä. En tiedä teidän kaltaisista hunsvoteista, mutta minua tekemätön työ ärsyttää. Otin siis niskaotteen itsestäni ja laitoin vanhan mainos-t-paidan päälleni. Olin niin innoissani, että melkein tunsin sydämen lyöntini.
:) Have fun!
 
vierailija
Alkeellista tasoa olevat kirjoitusvirheet kuten yhdyssanavirheet kertovat kirjoittajasta yleensä todella paljon. Ennakoivan tekstinsyötön saa pois päältä tai sen tekemät virheet saa korjattua, siihen on aivan turha vedota. Jos on niin laiska, ettei viitsi lukea kirjoittamaansa tekstiä ennen sen lähettämistä tai niin tyhmä, ettei näe omia virheitään, niin ei kannata ihmetellä ja pöyristyä, jos joku muu niihin virheisiin puuttuu. Kielemme on selkeästi rapistumassa ja tämänkaltaiset aloitukset, joissa sille haetaan oikeutusta ovat huolestuttavia.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
vierailija
Alkeellista tasoa olevat kirjoitusvirheet kuten yhdyssanavirheet kertovat kirjoittajasta yleensä todella paljon. Ennakoivan tekstinsyötön saa pois päältä tai sen tekemät virheet saa korjattua, siihen on aivan turha vedota. Jos on niin laiska, ettei viitsi lukea kirjoittamaansa tekstiä ennen sen lähettämistä tai niin tyhmä, ettei näe omia virheitään, niin ei kannata ihmetellä ja pöyristyä, jos joku muu niihin virheisiin puuttuu. Kielemme on selkeästi rapistumassa ja tämänkaltaiset aloitukset, joissa sille haetaan oikeutusta ovat huolestuttavia.
En syyllistäisi kirjoittajaa siitä, että se tekee töitä ohjelmalla, joka ei osaa kirjoittaa tekstiä oikein. Syyttävä sormi täytyy osoittaa sovelluskehittäjiin, ei kirjoittajiin. Kuka jaksaa jollain puhelimella alkaa etsiä kaikki yhdyssanamuodot suomen kielestä, varsinkin, kun yhdyssanoja on niin hemmetin paljon?
Ne ihmiset, jotka puuttuvat jatkuvasti toisten kirjoittamaan tai puhuttuun kieleen, ovat yksinkertaisesti yksinkertaisia, sellaisia, jotka hakevat paremmuuttaan siitä, että toiset ovat huonompia.

Kielemme ei rapistu, kieli palvelee ihmistä, ei ihminen kieltä. On hyvä, jos kirjojen kirjoittajat ja journalistit kirjoittavat nk. oikeaa suomen kieltä (sehän on täysin keinotekoinen kieli!) mutta ihmiset saavat tasan vitussa käyttää kieltä juuri, kuin he haluavat. Pääasia on siinä, mitä he sanovat, ei siinä, miten he sen tekevät.
Käytätkö kielelliset lahjakkuutesi muiden solvaamiseen vai asioista puhumiseen? Se kertoo ihmisestä.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
vierailija
Alkeellista tasoa olevat kirjoitusvirheet kuten yhdyssanavirheet kertovat kirjoittajasta yleensä todella paljon. Ennakoivan tekstinsyötön saa pois päältä tai sen tekemät virheet saa korjattua, siihen on aivan turha vedota. Jos on niin laiska, ettei viitsi lukea kirjoittamaansa tekstiä ennen sen lähettämistä tai niin tyhmä, ettei näe omia virheitään, niin ei kannata ihmetellä ja pöyristyä, jos joku muu niihin virheisiin puuttuu. Kielemme on selkeästi rapistumassa ja tämänkaltaiset aloitukset, joissa sille haetaan oikeutusta ovat huolestuttavia.
Sinun mielestä on tärkeämpi lukea oma teksti kuin toisen teksti.
 
vierailija
En syyllistäisi kirjoittajaa siitä, että se tekee töitä ohjelmalla, joka ei osaa kirjoittaa tekstiä oikein. Syyttävä sormi täytyy osoittaa sovelluskehittäjiin, ei kirjoittajiin. Kuka jaksaa jollain puhelimella alkaa etsiä kaikki yhdyssanamuodot suomen kielestä, varsinkin, kun yhdyssanoja on niin hemmetin paljon?
Ne ihmiset, jotka puuttuvat jatkuvasti toisten kirjoittamaan tai puhuttuun kieleen, ovat yksinkertaisesti yksinkertaisia, sellaisia, jotka hakevat paremmuuttaan siitä, että toiset ovat huonompia.

Kielemme ei rapistu, kieli palvelee ihmistä, ei ihminen kieltä. On hyvä, jos kirjojen kirjoittajat ja journalistit kirjoittavat nk. oikeaa suomen kieltä (sehän on täysin keinotekoinen kieli!) mutta ihmiset saavat tasan vitussa käyttää kieltä juuri, kuin he haluavat. Pääasia on siinä, mitä he sanovat, ei siinä, miten he sen tekevät.
Käytätkö kielelliset lahjakkuutesi muiden solvaamiseen vai asioista puhumiseen? Se kertoo ihmisestä.
Nyt en ymmärrä? Mitä ”töitä” nettifoorumille kirjoittaja tekee? Ja miksi yhdyssanamuotoja pitäisi muka etsimällä etsiä? Tavallisimmat yhdyssanavirheet tehdään ihan normaalien ja hyvin yleisesti käytössä olevien sanojen kanssa. Niiden hallintaa edellytetään jo ala-asteikäiseltä lapselta, ei niitä tarvitse etsiä ja tutkia jos peruskielioppi ja peruskoulutason äidinkielen kirjallisen ilmaisun taito on kohtuullisesti hallussa. Sinä tässä syyllistät ja puutut siihen, että aivan oikeutetusti huomautetaan virheistä ja ehkäistään kielen rappiota. Sinä yrität saada ihan tavallisen kirjallisen kommunikaation kuulostamaan joltain uskomattomia ponnisteluja vaativalta suoritukselta josta pitäisi antaa aplodit jos selviytyy edes auttavasti läpi. Normaalin aikuisen, jolla ei ole kirjallista ilmaisua vaikeuttavia motorisia tai psykologisia häiriöitä tulee suoriutua yhdyssanoista ja muusta perustason kirjallisesta ilmaisusta ilman räikeitä virheitä.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo