Annatko aivopestä itsesi homomyönteiseen yhteiskuntaan?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja viimeinen niitti
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
[QUOTE="vieras";23435792]Ihanan empaattista. Et siis osaa asettua niiden lasten ja nuorten asemaan, jotka pelkäävät tai kokevat olevansa sairaita ja kelpaamattomia tällaisten kampanjoiden takia?

Tiedän, koska siitä on uutisoitu.[/QUOTE]

Voi ihan itse sitten miettiä, että "jaahas, pidänkö raamattua auktoriteettinäni elämässä?" Jos pitää, toiminee sen mukaan ja kai siitäkin on lupa puhua? Jos ei pidä, ei toimi sen mukaan, niin yksinkertainen se asia on.
 
Jos sinä et tiedä, miksi yhteiskunnassamme lapsilla ei ole samat velvollisuudet ja oikeudet kuin aikuisilla, voin paljastaa, että erilainen kohtelu johtuu siitä, että lapsen kognitiiviset kyvyt ovat erilaiset kuin aikuisen. Sama pätee eläimiin. Rautalangasta vääntäen: mitä jos pikkutyttö toimisi neurokirurginasi? Tai vaikkapa naali? Tosin voi olla, että hyötyisit älyllisesti molempien käsittelystä.

Tap-tap, kiltti hauveli.

"yhtä outoa.Minkäs se vanha ukko seksuaaliselle suuntautumiselleen voi.Voihan joku 14v tyttö haluta seksiä 20v miehen kanssa.Syytteen sekusuaalirikoksesta siinä mies saa.Se on vaan niin outoa."
 
Alkuperäinen kirjoittaja ihmettelenpä vain taas;23435776:
Kirkko ei rahoita herätysliikkeistä esim. lestadiolaisia, mutta nämä "eheyttäjät" saavat kirkon varoja.

Tämänkin jälkeen toki jää jäljelle se fakta, että "eheytetyt" joutuvat todennäköisesti paikkailemaan päätään verovaroilla maksetuilla palveluilla --

Onpa jännää, että noihin aiempiin kommentteihini ei ole tullut vastinetta. Pitänee tulkita se niin, että täällä iahn todella pyörii ihmisiä jotka eivät erota aikuisten välistä seksiä hyväkskäytöstä ja väkivallasta. Se on tosi surullista. :(

Kiitos. Tämä tekee asiasta vielä jotenkin entistä järkyttävämmän. Mielestäni kirkko ei ole riittävän ponnekkaasti irtisanoutunut tästä toiminnasta, ja kuinkapas se voisikaan, jos se kerran tätä toimintaa rahoittaa.

Huoh. Kirkon parissa kyllä työskentelee ihan järkeviäkin ihmisiä, jotka eivät tällaista muka-eheyttämistä pidä mitenkään hyväksyttävänä, joten heidänkin kannaltaan on aika kiusallista, että tällaisia yhteyksiä on.

Mitä taas tuohon pedofiilikorttiin tulee, niin se on myös pelottava asia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja PölyEsteri;23435812:
Voi ihan itse sitten miettiä, että "jaahas, pidänkö raamattua auktoriteettinäni elämässä?" Jos pitää, toiminee sen mukaan ja kai siitäkin on lupa puhua? Jos ei pidä, ei toimi sen mukaan, niin yksinkertainen se asia on.

Eli sinusta olisi ihan ok, että lapsille ja nuorille tehtäisiin verovaroin tuettuna videoita maailmanlopusta, helvetin liekeistä ja ikuisesta kadotuksesta? Antaisit lastesi pelätä, koska se on raamatussa ja sinulle raamattu on auktoriteetti?
 
[QUOTE="vieras";23435867]Kiitos. Tämä tekee asiasta vielä jotenkin entistä järkyttävämmän. Mielestäni kirkko ei ole riittävän ponnekkaasti irtisanoutunut tästä toiminnasta, ja kuinkapas se voisikaan, jos se kerran tätä toimintaa rahoittaa.

[/QUOTE]

Mikä on riittävän ponnekkaasti? Eikö se riitä, että arkkipiispa tuomitsi moisen toiminnan?

Meillä ainakin mies harkitsi jo kirkosta eroamista arkkipiispan ponnekkaan kannanoton takia. Että yksille ei tarpeeksi ja toisille liikaa...
 
[QUOTE="sama";23435837]"yhtä outoa.Minkäs se vanha ukko seksuaaliselle suuntautumiselleen voi.Voihan joku 14v tyttö haluta seksiä 20v miehen kanssa.Syytteen sekusuaalirikoksesta siinä mies saa.Se on vaan niin outoa."[/QUOTE]

"Anna niiden lasten nyt vaan olla rauhassa, jookos? Kyllä sä jaksat odottaa, että se tyttö täyttää edes sen lain vaatiman 16v. Ja jos et jaksa, niin sitten kannat seuraukset."
 
[QUOTE="vieras";23435869]Eli sinusta olisi ihan ok, että lapsille ja nuorille tehtäisiin verovaroin tuettuna videoita maailmanlopusta, helvetin liekeistä ja ikuisesta kadotuksesta? Antaisit lastesi pelätä, koska se on raamatussa ja sinulle raamattu on auktoriteetti?[/QUOTE]

Ai nyt kyse on sun mielestä hirveestä pelotteluvideosta jo? Kun tyttö nimeltä Anni kertoo, että koki Jumalan puhuvan hänelle ja kun hän koki, että hän sai voimaa ja apua Jumalalta asian selvittämiseksi. Ja siis kuinka pienistä lapsista sinä nyt puhut, kun puhumme seksuaalisesta suuntautumisesta? Olen vähän hämmentynyt.

Ja muuten, jos ihminen valitsee Kristinuskon, niin kyllähän siinä on aika keskeinen asia juuri Jeesuksen sovitustyö, ihmisen uudestisyntyminen Jumalan lapseksi ja pelastuminen. Sikälikin kyllä helvetti on ihan varteenotettava asia, jos niinku kristinuskosta on päättänyt tykätä.

Videossahan ei sanottu lainkaan sellaista, etteikö Anni olisi voinut tulla Jumalan luokse sellaisenaan. Anni oli kokenut Jumalan puhuvan hänelle asiasta, mutta silti hän sai itse päättää, mitä asialle tekee. Me ihmiset ollaan ihan kaikintavoin syntisiä, eikä suinkaan joku homous ole ainoa synti. Ja kun ollaan ihmisiä, niin me ei päästä ihan kaikista jutuista eroon ikinä! Anni pääsi tosta jutusta, hieno homma hänelle. Joku tulee uskoon, eikä pääse alkoholismista. Joku uskovainen puhuu pahaa. Jumala puhuu meille näistä asioista, jos me kuunnellaan. Jos me nyt ylipäänsä otetaan Jumala vakavasti, eikä olla vihaisia siitä, jos kirkossa mainitaan sana Jumala tai jopa Jeesus.
 
[QUOTE="vieras";23435893]"Anna niiden lasten nyt vaan olla rauhassa, jookos? Kyllä sä jaksat odottaa, että se tyttö täyttää edes sen lain vaatiman 16v. Ja jos et jaksa, niin sitten kannat seuraukset."[/QUOTE]

täh?Mä olen nainen..
 
Juuri tästä syystä järkevä keskustelu on mahdotonta. Henkilö a esittää väitteen y, joka rakentuu uskonnolliselle vakaumukselle, keittiöpsykologiselle Cosmopolitan-yleistyksille tai ihan vaan mutulle. Henkilö b korjaa väitteen, asia ei ole y vaan x, esittämällä tieteellisiä perusteita, tässä tapauksessa arkeologisia ja kulttuurihistoriallisia sellaisia. Mitä tekee henkilö a? Huutaa vielä kovempaa väitettä y. Miksikö? Sen kun v****u tietäisi. Tutkimattomia ovat herran tiet.

Tämä oli erinomainen kiteytys keskustelun tasosta.

Mitä järkeä on puhua sellaiselle, jonka paras argumentti on "no kun Aatami ja Eevakin"? En kertakaikkiaan tajua, miksi edes vaivaudun lukemaan näitä keskusteluja, kun uskovaisten perustelukyky on näin säälittävän alkeellista. Mun puolesta palvokoot vaikka Helinä-keijua, mutta kun uskovaisten sekoilu alkaa häiritä viattomien ihmisten perusoikeuksia, silloin on valitettavasti puututtava asiaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja keppälerttu;23435130:
Mä tahdon homoneutraalin maailman :D

kuulostais oikein mainiolta, ei olis homofobiaa, ei homomyönteisyyttä, ei homovihaa, ihan vaan homoneutraalia..

Mitä muuta ihmisryhmää kohtaan haluat neutraakia suhtautumista? Mustalaisia? Muslimeja?
 
Alkuperäinen kirjoittaja PölyEsteri;23435919:
Ai nyt kyse on sun mielestä hirveestä pelotteluvideosta jo? Kun tyttö nimeltä Anni kertoo, että koki Jumalan puhuvan hänelle ja kun hän koki, että hän sai voimaa ja apua Jumalalta asian selvittämiseksi. Ja siis kuinka pienistä lapsista sinä nyt puhut, kun puhumme seksuaalisesta suuntautumisesta? Olen vähän hämmentynyt.

Ja muuten, jos ihminen valitsee Kristinuskon, niin kyllähän siinä on aika keskeinen asia juuri Jeesuksen sovitustyö, ihmisen uudestisyntyminen Jumalan lapseksi ja pelastuminen. Sikälikin kyllä helvetti on ihan varteenotettava asia, jos niinku kristinuskosta on päättänyt tykätä.

Videossahan ei sanottu lainkaan sellaista, etteikö Anni olisi voinut tulla Jumalan luokse sellaisenaan. Anni oli kokenut Jumalan puhuvan hänelle asiasta, mutta silti hän sai itse päättää, mitä asialle tekee. Me ihmiset ollaan ihan kaikintavoin syntisiä, eikä suinkaan joku homous ole ainoa synti. Ja kun ollaan ihmisiä, niin me ei päästä ihan kaikista jutuista eroon ikinä! Anni pääsi tosta jutusta, hieno homma hänelle. Joku tulee uskoon, eikä pääse alkoholismista. Joku uskovainen puhuu pahaa. Jumala puhuu meille näistä asioista, jos me kuunnellaan. Jos me nyt ylipäänsä otetaan Jumala vakavasti, eikä olla vihaisia siitä, jos kirkossa mainitaan sana Jumala tai jopa Jeesus.

Niinkuin sanoin jo aluksi, se voi olla sitä epävarmalle lapselle/nuorelle, joka on vasta löytämässä seksuaalisuuttaan. Ja nuorillehan tuo kampanja on kai suunnattukin. Minua tuollainen ei pelota, lähinnä kuvottaa, että verovaroin tuetaan tuollaista henkistä ja hengellistä väkivaltaa.

Kyllä lapsi tiedostaa seksuaalisuuden jo pienenä, vaikka sitä ei tietenkään toteutakaan vielä vuosiin.

Enkelinäkykeskustelun aikana juteltiin paljonkin näistä maailmanlopunprofeetoista. Silloin tuomitsit tuollaiset jutut, nyt muutaman viikon jälkeen ne ovatkin ihan ok? Ja antaisit siis lastesi pelätä, koska raamattu on auktoriteetti ja raamattu sanoo?
 
[QUOTE="vieras";23435991]Niinkuin sanoin jo aluksi, se voi olla sitä epävarmalle lapselle/nuorelle, joka on vasta löytämässä seksuaalisuuttaan. Ja nuorillehan tuo kampanja on kai suunnattukin. Minua tuollainen ei pelota, lähinnä kuvottaa, että verovaroin tuetaan tuollaista henkistä ja hengellistä väkivaltaa.

Kyllä lapsi tiedostaa seksuaalisuuden jo pienenä, vaikka sitä ei tietenkään toteutakaan vielä vuosiin.

Enkelinäkykeskustelun aikana juteltiin paljonkin näistä maailmanlopunprofeetoista. Silloin tuomitsit tuollaiset jutut, nyt muutaman viikon jälkeen ne ovatkin ihan ok? Ja antaisit siis lastesi pelätä, koska raamattu on auktoriteetti ja raamattu sanoo?[/QUOTE]

Mä en nyt ihan saa kiinni siitä, että mitä pitäs pelätä. Muutenkaan, mä en viitsis tapella. Tunnen nyt niin, ettei mun pidä keskustella tässä enempää, koska en saa ketään ymmärtämään sitä, mistä puhun, tuntuu, kuin puhuisin ihan jotain eri kieltä teidän kanssanne. Jokainen saa olla, kuten tahtoo, ihan vapaasti. Myös tuo Anni, mielestäni. Minusta hänellä on oikeus kertoa kokemuksensa ja tuntemuksensa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja näin;23435380:
jaa kai se pedofilia ja itsensä paljastelukin on sitten normaalia?Eihän niistäkään voi parantua.Voihan vanha mies rakastaa pikkutyttöjä.Eihän se minulta ole pois.

Tästä on jo mainittu, mutta tämä kommenttisi on niin huolestuttava, että on pakko toistaa:
Jos homoseksuaalisuuden voi mielestäsi rinnastaa pedofiliaan ja itsensä paljasteluun, kannattaa ehkä hakeutua jonkun juttusille. Mua ainakin pelottais, jos huomaisin itsessäni tuollaisia taipumuksia.
Ja edelleen, kun tähän ei ole kukaan vastannut: miksi keskustelu pyörii vain seksin ympärillä? Ihmisellä ei ole kyllä kaikki ihan kohdallaan, jos ajattelee pakkomielteenomaisesti vain sitä, mitä toiset puuhaavat sängyssä. Säälin näiden ihmisten puolisoita, joilla on näin rajoittunut käsitys ihmissuhteista.
 
tunteekohan homopariskunnan lapsi itsensä oudoksi kun sitten jossain vaiheessa miettii seksuaalisuuttaan ja huomaa,ettei olekaan kiinnostunut oman sukupuolensa edustajista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja äly hoi;23436018:
Tästä on jo mainittu, mutta tämä kommenttisi on niin huolestuttava, että on pakko toistaa:
Jos homoseksuaalisuuden voi mielestäsi rinnastaa pedofiliaan ja itsensä paljasteluun, kannattaa ehkä hakeutua jonkun juttusille. Mua ainakin pelottais, jos huomaisin itsessäni tuollaisia taipumuksia.
Ja edelleen, kun tähän ei ole kukaan vastannut: miksi keskustelu pyörii vain seksin ympärillä? Ihmisellä ei ole kyllä kaikki ihan kohdallaan, jos ajattelee pakkomielteenomaisesti vain sitä, mitä toiset puuhaavat sängyssä. Säälin näiden ihmisten puolisoita, joilla on näin rajoittunut käsitys ihmissuhteista.

toista voi rakastaa,suudella ja halata vaikka olisi samaa sukupuolta,mutta seksi on poikkeavaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja PölyEsteri;23436012:
Mä en nyt ihan saa kiinni siitä, että mitä pitäs pelätä. Muutenkaan, mä en viitsis tapella. Tunnen nyt niin, ettei mun pidä keskustella tässä enempää, koska en saa ketään ymmärtämään sitä, mistä puhun, tuntuu, kuin puhuisin ihan jotain eri kieltä teidän kanssanne. Jokainen saa olla, kuten tahtoo, ihan vapaasti. Myös tuo Anni, mielestäni. Minusta hänellä on oikeus kertoa kokemuksensa ja tuntemuksensa.

Ei pidä pelätä, mutta tiedät varmasti itsekin, että lapset/nuoret pelkäävät mitä kummallisimpia asioita. Yksi niistä voi olla se, että ei kelpaa, on viallinen, sairas. Ja sitten tulee kristitty lähimmäinen ja hieroo tuollaista valtakunnallisessa kampanjassa tällaisen lapsen/nuoren naamalle. Miten tämä voi olla niin vaikeaa ymmärtää?
 
Biseksuaali polyamoristi täällä hei :rolleyes: Ei, mua ei haittaa sitten lainkaan, että hetero- ja parisuhdenormatiivinen yhteiskunta pikkuhiljaa avautuu muillekin malleille.

Valtionkirkkoa ei pitäisi edes olla, kirkolta kaikki erityisoikeudet pois. Heti.
 

Yhteistyössä