Toggle sidebar

Annatko aivopestä itsesi homomyönteiseen yhteiskuntaan?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja viimeinen niitti
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
Alkuperäinen kirjoittaja kysyy:
monesta homosta näkee päälle päin heidän seksuaalisen suuntautumisen,ainakin näistä ns."homo julkkiksista"näkee heti.Miksi näin?
Click to expand...

Ihmisen ulkoasun merkittävimpiä tehtäviä on mainostaa pariutumiskykyä ja halukkuutta niille tahoille, joista kyseinen henkilö on kiinnostunut. Kyse ei ole siitä että mainostetaan joko naisille tai miehille, vaan väliin mahtuu jos jonkinmoista riikinkukkoa. Toiset mainostavat seksuaalisuuttaan hyvin vapaasti, toiset tuskin ollenkaan. Mediassa pyörii enimmäkseen ääripään porukkaa kuten esim. taiteilijoita, joille nyt seksuaalisuuden esille tuominen on pitkään ollut sallitumpaa (ja usein bisneksen kannalta tarpeellisempaa) kuin vaikkapa virkamiehille. Tässä suhteessakaan homoilla ja heteroilla ei ole mitään eroa.

Useimmista homoista et päälle päin huomaa yhtään mitään. Vallalla on täysin vääristynyt kuvitelma siitä että homot pyörivät 24/7 sateenkaarinahkahousuissa. Todellisuudessa valtaosa on sitä samaa harmaata loskantallaajaduunariporukkaa kuin muukin Suomi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja rtee:
Kyllä se vahingoittaa ihmisen koskemattomuutta. Jos sulla on kaverin lupa tähän, niin antaa mennä vaan. Ilman lupaa ei onnistu ja taitaapi se koirakin vähän ärähtää, jos ei halua, että toinen nuuhkii takapuolta. En kyllä taas ymmärrä miten homosuhteet rinnastetaan koirien takapuolen nuuhkimiseen.
Click to expand...
Eiköhän se suht tarkasti kuvasta millä tasolla vastapuoli liikkuu.
 
MIksi tuomitsette homo vastaisuuden esim.Islamissa.Olettehan monet samoilla linjoilla että kaikkea ei pidä suvaita.
Jos kielläte olla homo ja pidätte sitä sairautena niin pakkohoitoonko meinasitte kuskata vai kivittää?
 
...en jaksanu kaikkea lukea mut en edelleenkään ymmärrä miksi nyt pitää sekottaa uskonnot tähän.. jos joku uskonto nyt sanoo et homoilu on syntiä niin so what jos et kerran muutenkaan tähän uskontoon usko.. "tuomitsee" se uskonto monta muutakin asiaa eikä niistä kukaan vauhkoo mut tää ihana tän hetken hittituote HOMOUS kyllä kuumentaa..

ihan samanlaisia ihmisiä ja jumalalle rakkaita ne homotkin on.. meillä kaikilla vaan on erilaisia taipumuksia joita meidän ei kannata toteuttaa, omaksi parhaaksemme, jos siihen johonkin uskontoon ja jumalaan uskomme.. ei se homous oo mielestäni syntiä vaan se homostelu!..

Ja edelleen jos et kerran usko mihinkään Jumalaan niin eroo sit kirkosta ja kato vaik homopornoo.. Mut josko sit sallittais kumminkin uskovaisten ajatella niinku haluavat..
 
Alkuperäinen kirjoittaja ei enään;23437883:
...en jaksanu kaikkea lukea mut en edelleenkään ymmärrä miksi nyt pitää sekottaa uskonnot tähän.. jos joku uskonto nyt sanoo et homoilu on syntiä niin so what jos et kerran muutenkaan tähän uskontoon usko.. "tuomitsee" se uskonto monta muutakin asiaa eikä niistä kukaan vauhkoo mut tää ihana tän hetken hittituote HOMOUS kyllä kuumentaa..

ihan samanlaisia ihmisiä ja jumalalle rakkaita ne homotkin on.. meillä kaikilla vaan on erilaisia taipumuksia joita meidän ei kannata toteuttaa, omaksi parhaaksemme, jos siihen johonkin uskontoon ja jumalaan uskomme.. ei se homous oo mielestäni syntiä vaan se homostelu!..

Ja edelleen jos et kerran usko mihinkään Jumalaan niin eroo sit kirkosta ja kato vaik homopornoo.. Mut josko sit sallittais kumminkin uskovaisten ajatella niinku haluavat..
Click to expand...

Saatte te ajatella ihan mitä ikinä haluatte, mutta älkää kertoko haavoittuville nuorille, että he eivät saa olla oma itsensä ja jos sen kuitenkin teette, niin älkää tehkö sitä meidän verorahoilla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja rtee:
Saatte te ajatella ihan mitä ikinä haluatte, mutta älkää kertoko haavoittuville nuorille, että he eivät saa olla oma itsensä ja jos sen kuitenkin teette, niin älkää tehkö sitä meidän verorahoilla.
Click to expand...
Uskovaiset saisi suhtautua uskontoon kuin miehet penikseen. Pitää poissa näkyviltä julkisilla paikoilla, ja olla tunkematta sitä lasten kurkkuihin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ei enään;23437883:
...en jaksanu kaikkea lukea mut en edelleenkään ymmärrä miksi nyt pitää sekottaa uskonnot tähän.. jos joku uskonto nyt sanoo et homoilu on syntiä niin so what jos et kerran muutenkaan tähän uskontoon usko.. "tuomitsee" se uskonto monta muutakin asiaa eikä niistä kukaan vauhkoo mut tää ihana tän hetken hittituote HOMOUS kyllä kuumentaa..

ihan samanlaisia ihmisiä ja jumalalle rakkaita ne homotkin on.. meillä kaikilla vaan on erilaisia taipumuksia joita meidän ei kannata toteuttaa, omaksi parhaaksemme, jos siihen johonkin uskontoon ja jumalaan uskomme.. ei se homous oo mielestäni syntiä vaan se homostelu!..

Ja edelleen jos et kerran usko mihinkään Jumalaan niin eroo sit kirkosta ja kato vaik homopornoo.. Mut josko sit sallittais kumminkin uskovaisten ajatella niinku haluavat..
Click to expand...

Joo heti kun eroavat valtiosta omaksi pikku klubikseen, saavat uskoa tasan miten huvittaa. Niin kauan kuin verovaroja kerätään, ei valtionkirkossa pidä hyväksyä mitään, mikä valtion laissa syrjimiseksi tulkitaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja jill:
Ööö..no ei pitäisi kyllä sitten homomyönteisenkään mielipiteen vaikuttaa.
Click to expand...

Mielipiteet tottakai vaikuttavat silloin kun tehdään päätöksiä.
Mielipiteet voi esittää myös niin että ne ovat vain minun mielipiteitäni ei välttämättä oikeita tai ainakaan ainoita totuuksia asioista. Keskustelu olisi tylsää jos joku esittää mielipiteensä ja toiset myötäilevät "juu kyllä, kyllä, näin juuri".
Se että huomioi ja kuuntelee muitakin näkemyksiä ei tarvitse tarkoittaa sitä että minun olisi pakko muuttaa omaa mielipidettäni.
 
Viimeksi muokattu:
Joo oon ihan samaa mieltä ettei tarttis meuhkata tästä homojutusta IHAN KUMPAANKAAN SUUNTAAN.. Eihän me uskikset sitäkää huudella et AVOLIITTO ON SYNTIÄ tai muuta.. eihän ne avoliittolaisetkaan sairaita oo.. Mut herran jestas sentään menkää ny sieltä kirkosta huutelemasta et homojen pitäs saada kirkkohäät.. Vaikka ne onki nykyään ihan perinnettä vaan eikä papin aamenella varsinaisesti mitään merkitystä enään ookkaan niin saahan niitä samanlaisia häitä nyt järjestettyä jossakin muualla ku just kirkossa eikä siihe enään pappiakaan tarvita..
 
..lisään vielä etten itsekkään ole koskaan kuulunyt kirkkoon, enkä välttämättä pidä sitä niin hyvänä asiana tätä "valtionkirkkoa" vaikka siinä paljon hyviä puoliakin on..
 
Minä en ymmärrä tämän kampanjan tarkoitusperiä, koska ei tässä yhteiskunnassa kukaan aivopese ketään tämän homomyönteisyyden tiimoilta. Jos kahden aikuisen ihmisen tahtoa elää yhdessä kunnioitetaan ja lainsäädännöllä halutaan parantaa esim lasten asemaa, niin mitä h*lvetin aivopesemistä se nyt on?
 
[QUOTE="vieras";23435253]Annihan kertoo omasta itsestään. Kaikki ovat näköjään nyt pelästyneet sitä faktaa, että homoudesta voi ns. KÄÄNTYÄ.[/QUOTE]

Kuinkahan onnellinen Anni on nyt käännynnäisenä ja kuinka kauan se onni todella kestää? Voiko ihminen elää onnellisena kieltäessään todellisen itsensä?
 
Alkuperäinen kirjoittaja keppälerttu;23435130:
Mä tahdon homoneutraalin maailman :D

kuulostais oikein mainiolta, ei olis homofobiaa, ei homomyönteisyyttä, ei homovihaa, ihan vaan homoneutraalia..
Click to expand...


Samaa mieltä. Väsynyt tähän ainaiseen vääntöön ja keskusteluun ja mielipiteisiin. Pitäisi olla sivistyneessä (?) maailmassa päivänselväää, että erilaisuutta suvaitaan niin kauan kuin se ei toista satuta tai loukkaa (se erilainen oleminen siis, tässä tapauksessa homous) Vai onko tää suomi ihan takapajula?
 
tästä on noussut hirvee haloo. Mitä jos kampanja olis synnistä älä varasta, ketään ei kiinnostais kokeeko ne itsensä ahdistuneeks, tai ne ketkä pettäneet puolisoaan tai syyllistyneet muihin synteihin. tämmöset jutut kiihottaa vaan ihmisen toista vastaan. En tykkää nykymuodista tehdä kaikesta hyväksyttyä ja soremlla osoitetaan jos et suvaitse ihan kaikkea mitä maailmassa tapahtuu. Miks ihmisiä pelottaa ettei kaikki mitä me tehdään olekkaan oikein.
 
Ajatelkaapa, te homokielteiset, jos eläisitte itse maailmassa, jossa se, että rakastatte vastaista sukupuolta olevaa kumppanianne, olisi luokiteltu epänormaaliksi ja häpeälliseksi. Haluaisitteko te parantua ja eheytyä, oppia rakastamaan samaa sukupuolta, jos se olisi valtaväestön mielestä normaalia? Ehkä tällälailla voitte ymmärtää miltä se tuntuisi. Homoseksuaaleille heidän rakkautensa samaan sukupuoleen on yhtä luonnollista, kuin heteroille kiinnostus vastakkaisesta sukupuolesta. Miettikää, ilmeisesti naisia olette, jos kiinnostustanne miehiin pidettäisi epänormaalina? Miten te voisitte oppia seksuaalisen kiinnostuksen naisia kohtaan? Samasta asiasta on nimittäin kyse. Antaisitte mieluummin kaikken elää oman suuntautumisensa mukaan, kuin lähtisi tuomitsemaan homomyönteistä yhteiskuntaa. Homoseksuaalisuutta on ollut aina, sitä esiintyy myös eläinkunnassa, eikä se tule koskaan katoamaan. Se ei myöskään ole lisääntynyt nykyaikana, siitä vaan uskalletaan puhua enemmän ja toivottavasti tulevaisuudessa uskalletaan entistä enemmän. Olen täysin hämmästynyt, että nuoretkin ihmiset voivat olla noin kapeakatseisia tässä asiassa. Toivon, että esimerkkini avaisi hiukan tuota inhoanne. Olisiko teistä ihanaa elää yhteiskunnassa, jossa teidän yhteiselonne ja kiinnostus miehiin olisi muiden mielestä ällöttävää?
 
[QUOTE="plääh";23438485]Kuinkahan onnellinen Anni on nyt käännynnäisenä ja kuinka kauan se onni todella kestää? Voiko ihminen elää onnellisena kieltäessään todellisen itsensä?[/QUOTE]

Ei se ole mitään todellisen itsensä kieltämistä kun on PARANTUNUT homoudesta.
 
[QUOTE="vieras";23438854]Ei se ole mitään todellisen itsensä kieltämistä kun on PARANTUNUT homoudesta.[/QUOTE]

Parantuminen on hyvin subjektiivinen kokemus. Silloin kyseessä on parantuneen henkilön sisäinen ristiriita, jossa kaksi asiaa on niin voimakkaassa kaaoksen tilassa, että hän on joutunut etsimään itselleen sopusointuisen tavan ratkaista asia. Subjektiivisuus ja henkilökohtaisuus ei sitten tee siitä yleistettävää. Kaikki eivät voi parantua, koska kaikille se ei ole parantumista. Kaikille homous ei ole tila, joka uhkaa mielenterveyttä, vaan tärkeä osa omaa identiteettiä ja täysin terve osa sitä. Ymmärrätkö mitä tarkoitan?
 
Minusta ihmisen voi hyväksyä ja osoittaa hänelle että hän on hyväksytty sekä hyveineen että paheineen. Tekoja ei tarvitse hyväksyä vaikka kunnioittaa ihmisyyttä. Jokaisen on valittava oma tapansa elää sovussa itsensä ja ympäröivän maailman kanssa.

Vaikka oma näkemys olisi se etttä homous on sairaus, minusta on eri asia julistaa että toimimalla tällä tavalla parannut tai jos tarpeeksi uskot parannut kuin ymmärtää sairautta ja pyrkiä siitä huolimatta parhaaseen lopputulokseen. Lopputulos voi olla sairauden parantuminen, oireiden lievittyminen tai se että sairauden kanssa oppii ja pystyy elämään siten että se ei aiheuta lisää sairauksi esim. mielenterveysongelmia.
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa