AMK-tutkinto on korkeakoulututkinto

Annettu Helsingissä 16 päivänä kesäkuuta 2005
Valtioneuvoston asetus
korkeakoulututkintojen järjestelmästä annetun asetuksen muuttamisesta

Valtioneuvoston päätöksen mukaisesti, joka on tehty opetusministeriön esittelystä,

kumotaan korkeakoulututkintojen järjestelmästä 18 päivänä kesäkuuta 1998 annetun asetuksen (464/1998) 3 §:n 1 momentin 1 kohta, sellaisena kuin se on asetuksessa 806/1999,

muutetaan 1 §:n 3 kohta, 2 §, 3 §:n 1 momentin 2 kohta, 5 ja 6 §, 7 §:n 1 momentin suomenkielinen sanamuoto, 8 §, 9 a §, 10 §:n 1 momentin 1 kohta ja 2 momentti ja 11 §,

sellaisina kuin niistä ovat 1 §:n 3 kohta, 3 §:n 1 momentin 2 kohta ja 9 a § asetuksessa 1132/2003, sekä

lisätään asetukseen uusi 9 b § ja 10 §:ään uusi 4 momentti seuraavasti:
1 §
Korkeakoulututkinnot

Korkeakoulututkintoja ovat:

3) ammattikorkeakouluissa suoritettavat ammattikorkeakoulututkinnot ja ylemmät ammattikorkeakoulututkinnot sekä väliaikaisissa ammattikorkeakouluissa suoritetut ammattikorkeakoulututkinnot ja ammattikorkeakoulun jatkotutkinnon kokeilusta annetussa laissa (645/2001) tarkoitetut ammattikorkeakoulun jatkotutkinnot.

 

Hys, muista että se on akateemisilta pois. Ei kannata kuuluttaa.

 

Hys, muista että se on akateemisilta pois. Ei kannata kuuluttaa.

Näinhän se on. Mutta noin sanoo laki.

 

Mihin tämä liittyy?

 

anteeksi mutta mistä tuo juttu on...siis löytyykö lähdettä?

 

jaa nyt löysin lähteen itsekin...minulle aika tärkeä tieto

 

Niinhän se on.

Mutta ei kerrota sitä akateemisille :xmas:

 

mutta ei kai silti ylempi korkeakoulututkinto?

 

Mihin tämä liittyy?

Siihen että tämän palstan akateemiset pitävät AMK:n suorittaneita nollina, eivätkä hyväksy tai ymmärrä, että AMK-tutkinto on korkeakoulututkinto, niin kuin nimikin sen kertoo. Akateemisilla ei ole ilmeisesti luetunymmärtämiskykyä.

 

mutta ei kai silti ylempi korkeakoulututkinto?

Ei ole ei

 

mutta ei kai silti ylempi korkeakoulututkinto?

yliopisto on ylempikorkeakoulu ja AMK alempi korkeakoulu

 

mutta ei kai silti ylempi korkeakoulututkinto?

yliopisto on ylempikorkeakoulu ja AMK alempi korkeakoulu

entäs ylempi amk tutkinto, jonka esim itse olen suorittanut?

 

mutta ei kai silti ylempi korkeakoulututkinto?

yliopisto on ylempikorkeakoulu ja AMK alempi korkeakoulu

Eikä ole. Kandidaatti on alempi ja maisteri ylempi.

 

mutta ei kai silti ylempi korkeakoulututkinto?

yliopisto on ylempikorkeakoulu ja AMK alempi korkeakoulu

Eikä ole. Kandidaatti on alempi ja maisteri ylempi.

Ja amk-tutkinto on samanarvoinen kuin kandidaatti, maisteri ja ylempi amk-tutkinto ovat samanarvoisia.

 

mutta ei kai silti ylempi korkeakoulututkinto?

yliopisto on ylempikorkeakoulu ja AMK alempi korkeakoulu

entäs ylempi amk tutkinto, jonka esim itse olen suorittanut?

no siitä en tiedä, välimallin tutkinto onnea tutkinnosta! t. alemman suorittanut

 

Mihin tämä liittyy?

Siihen että tämän palstan akateemiset pitävät AMK:n suorittaneita nollina, eivätkä hyväksy tai ymmärrä, että AMK-tutkinto on korkeakoulututkinto, niin kuin nimikin sen kertoo. Akateemisilla ei ole ilmeisesti luetunymmärtämiskykyä.

En ole tavannut ketään, joka pitää toista ihmistä nollana koulutuksen takia. Mutta mikähän niitä ammattiikorkeakoululaisia riivaa, kun pitää esittää jotain muuta kuin on.

 

mutta ei kai silti ylempi korkeakoulututkinto?

yliopisto on ylempikorkeakoulu ja AMK alempi korkeakoulu

entäs ylempi amk tutkinto, jonka esim itse olen suorittanut?

no siitä en tiedä, välimallin tutkinto onnea tutkinnosta! t. alemman suorittanut

kiitti t:välimalli

 

mutta ei kai silti ylempi korkeakoulututkinto?

yliopisto on ylempikorkeakoulu ja AMK alempi korkeakoulu

Eikä ole. Kandidaatti on alempi ja maisteri ylempi.

Ja amk-tutkinto on samanarvoinen kuin kandidaatti, maisteri ja ylempi amk-tutkinto ovat samanarvoisia.

Juu. insinööri (ylempi AMK) ja DI on samanarvoisia, mutta silti eri tutkintoja. Eri sisällöt.

 

mutta ei kai silti ylempi korkeakoulututkinto?

yliopisto on ylempikorkeakoulu ja AMK alempi korkeakoulu

Eikä ole. Kandidaatti on alempi ja maisteri ylempi.

Ja amk-tutkinto on samanarvoinen kuin kandidaatti, maisteri ja ylempi amk-tutkinto ovat samanarvoisia.

Juu. insinööri (ylempi AMK) ja DI on samanarvoisia, mutta silti eri tutkintoja. Eri sisällöt.

Ei kai kukaan niitä samaksi tutkinnoksi väittänytkään , vaan ainoastaan samanarvoisiksi

 

Jihuu,eli minustakin VOI tulla korkeasti koulutettu :xmas:

 

Kyllä kaikki nomit on ehdottomasti hyvin korkeita tutkintoja. Ja aiemmin luin täällä myös nomien opinnäyttöistä, joista yksikin oli "vähän niin kuin yliopistossa, kun ei ole oikein mitään teoriatakaan" ja laatu mitataan sitten yleensä sivumäärissä..sata sivua on varmaan jo aika hyvä.

Riippuu alasta, mutta pitkälle aluepoliittista pelleilyä. Mutta opiskelu kannattaa aina.

 

mutta ei kai silti ylempi korkeakoulututkinto?

yliopisto on ylempikorkeakoulu ja AMK alempi korkeakoulu

Eikä ole. Kandidaatti on alempi ja maisteri ylempi.

Ja amk-tutkinto on samanarvoinen kuin kandidaatti, maisteri ja ylempi amk-tutkinto ovat samanarvoisia.

Juu. insinööri (ylempi AMK) ja DI on samanarvoisia, mutta silti eri tutkintoja. Eri sisällöt.

Höpöhöpö - amk-inssi on sama kuin entinen opistoinssi. Olen itse suunnitellut jatkavani opintoja ja suorittaa DIn tutkinnon.

 

mutta ei kai silti ylempi korkeakoulututkinto?

yliopisto on ylempikorkeakoulu ja AMK alempi korkeakoulu

Eikä ole. Kandidaatti on alempi ja maisteri ylempi.

Ja amk-tutkinto on samanarvoinen kuin kandidaatti, maisteri ja ylempi amk-tutkinto ovat samanarvoisia.

Juu. insinööri (ylempi AMK) ja DI on samanarvoisia, mutta silti eri tutkintoja. Eri sisällöt.

Höpöhöpö - amk-inssi on sama kuin entinen opistoinssi. Olen itse suunnitellut jatkavani opintoja ja suorittaa DIn tutkinnon.

Ei ole. Jos menet insinööristä DI:ksi, niin et saa hyväksytettyä suurtakaan määrää insinöörin opinnoistasi. DI on enempi hallinnollinen, kun taas inssi on käytännön mies.

 

mutta ei kai silti ylempi korkeakoulututkinto?

yliopisto on ylempikorkeakoulu ja AMK alempi korkeakoulu

Eikä ole. Kandidaatti on alempi ja maisteri ylempi.

Ja amk-tutkinto on samanarvoinen kuin kandidaatti, maisteri ja ylempi amk-tutkinto ovat samanarvoisia.

Juu. insinööri (ylempi AMK) ja DI on samanarvoisia, mutta silti eri tutkintoja. Eri sisällöt.

Höpöhöpö - amk-inssi on sama kuin entinen opistoinssi. Olen itse suunnitellut jatkavani opintoja ja suorittaa DIn tutkinnon.

Ei ole. Jos menet insinööristä DI:ksi, niin et saa hyväksytettyä suurtakaan määrää insinöörin opinnoistasi. DI on enempi hallinnollinen, kun taas inssi on käytännön mies.

Tätä en väittänytkään että saisin niistä hyväksytettyä "suurtakaan määrää". Voi tuon ylemmän tutkinnon suorittaa muutenkin. Useat työtoverini ovat "jatkaneet" opiskelujaan insinööristä DI:ksi.

Insinööri (AMK) on 240 opintopisteen korkeakoulututkinto, ja koulutus kestää tyypillisesti neljä vuotta.

DI: 300 opintopistettä, tyypillisesti 5 vuotta.

 

mutta ei kai silti ylempi korkeakoulututkinto?

yliopisto on ylempikorkeakoulu ja AMK alempi korkeakoulu

Eikä ole. Kandidaatti on alempi ja maisteri ylempi.

Ja amk-tutkinto on samanarvoinen kuin kandidaatti, maisteri ja ylempi amk-tutkinto ovat samanarvoisia.

Siis millä mittarilla samanarvoisia? Ei ainakaan opintopisteissä tai viitteellisessä opiskeluajassa. (Eikä käytännössä myöskään palkkauksessa.)