Heips
Kävin alkuraskaudenultrassa rv 6+4. Näkyi sikiöpussi, joka vastasi rv 6+6 ja pieni sikiö, sykettä ei nähnyt. Sanoi, että sikiö vastaisi rv 4-5, mutta ei alkanut edes mittailee, arviolla heitti sen. Kaikki siis viittasi normaaliin kohdunsisäiseen raskauteen. Mulla on tiedossa aika tarkkaan hedelmöittymispvä ja tuo sikiöpussin mukaan rv 6+6 olisi todella se realistinen arvio.. oikeastaan on sula mahdottomuus tuo rv 4-5.. koska sillon olisin plussannut viikkoa ennen menkkoja/vko hedelmöittymisestä, ei vissiin mahdollista? Ja miksi sikiöpussi sitten "iso" ja mun laskujen mukaan oikeita rv:ja vastaava? Tässä nyt täytynee mainita yksityisen gynegologin hieman epäilyttävä olemus ja laitteisto (n. 8 tuuman "taskumalli" ja tutkimus kesti yhden minuutin). Takana kolme raskautta ja useampi ultraus eri puolilla Suomea, vastaavaan en ole vielä törmännyt.
Kiva ois jos joku kommentois =), kiitos.
Kävin alkuraskaudenultrassa rv 6+4. Näkyi sikiöpussi, joka vastasi rv 6+6 ja pieni sikiö, sykettä ei nähnyt. Sanoi, että sikiö vastaisi rv 4-5, mutta ei alkanut edes mittailee, arviolla heitti sen. Kaikki siis viittasi normaaliin kohdunsisäiseen raskauteen. Mulla on tiedossa aika tarkkaan hedelmöittymispvä ja tuo sikiöpussin mukaan rv 6+6 olisi todella se realistinen arvio.. oikeastaan on sula mahdottomuus tuo rv 4-5.. koska sillon olisin plussannut viikkoa ennen menkkoja/vko hedelmöittymisestä, ei vissiin mahdollista? Ja miksi sikiöpussi sitten "iso" ja mun laskujen mukaan oikeita rv:ja vastaava? Tässä nyt täytynee mainita yksityisen gynegologin hieman epäilyttävä olemus ja laitteisto (n. 8 tuuman "taskumalli" ja tutkimus kesti yhden minuutin). Takana kolme raskautta ja useampi ultraus eri puolilla Suomea, vastaavaan en ole vielä törmännyt.
Kiva ois jos joku kommentois =), kiitos.