Rukoilijasirkka
Mitäs ihmettä se kellekään kuuluu? Ajan jos huvittaa. Tai en aja jos ei huvita.
Sitä muuten en tiennyt, että pikkutytöt ajelevat.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:En ajele koska olen aikuinen nainen enkä pikkutyttö, ikää 28v.
Millenia: ihan kommentti, jonka allekirjoitan täysin! En olisi osannut ilmaista itseäni yhtä hyvin, vaikka ajatukseni samoja ovatkinAlkuperäinen kirjoittaja Millenia:Olen kyllä tässä ap:n kanssa samoilla linjoilla. Karvat eivät ole epähygieenisiä eivätkä ällöttäviä. Nämä on ihan henkilökohtaisia mieltymyksiä. Vierashan se tässä on karvojenajelusta tekemässä ison asia, kun se kerran on jotenkin pakollista kaikille. Onkohan tämä samoja ihmisiä, joiden mielestä lähikauppaankin tulee meikata, koska eihän sekään vie paljon vaivaa.Alkuperäinen kirjoittaja Ap:Nuorempi sukupolvi on tottunut mm. sen pornon kautta näkemään alastoman naisen vain ja ainoastaan hyvin ajeltuna. Nyt palaamme siihen, mistä mä alunperin puhuin. Että on surullista, että porno asettaa meidän lapsille ja teineille lisää paineita omasta ulkonäöstään. Ja surullista on se, että aikuiset ihmiset haukkuvat toisiaan mm. epähygieniseksi vain muutaman karvan vuoksi.Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:En nyt ymmärrä miksi tehdä karvojen ajelusta näin iso kysymys. Varmasti suurimman osan mielestä, varsinkin nuoremman sukupolven, rehottavat karvat eivät kertakaikkiaan ole seksikkäät ja se siitä. Mutta ainahan on ihmisiä jotka kapinoivat normia vastaan. Mutta tehtäisiinkö säärikarvojen ajelusta näin iso kysymys, tuskinpa.
Kaikki ihmiset voisivat myös pitää itsensä timmissä kunnossa, kun eihän sekään loppujenlopuksi vie palon vaivaa. Minun mielestä kaikki ihmiset voisivat opiskella vaikka mytologiaa, koska sekään ei vie paljon vaivaa ja sitten minulla olisi keskusteltavaa ihmisten kanssa.
Kysymys ei ole vaivasta, vaan ihmisen vaupaudesta olla sellainen kun hän on. Lyhyt, pitkä, lihava, laiha, karvaton, karvainen, laitettu, luomu. Ihan mitä he haluavat. Ja tuollainen "hyi yäk puskat kuka ällö sellaisia pitää" on todella teinimäistä käytöstä ja todellakin luo ihan typeriä paineita ihmisille.
Ja minä en voi ymmärtää miksi jotkut ovat jotain posliiniasianajajia täällä, mitä se teitä liikuttaa millaiset puskat siellä toisten naisten housuissa on? Aina nämä jutut kuitenkin menee siihen, että ajamaton on automaattisesti laiska, tyhmä ja vastenmielinen. Että kumman paljon ne toisten puskat tuntuvat kiihottavan. Kun taas puskalliset eivät ole yleensä niin kiinnostuneita siitä, mitä sieltä muiden pöksyistä löytyy.
Kyllä, kyllä niillä karvoilla tarkoituksensa on. Kulma- ja ripsikarvat estävät roskien joutumisen silmään jne.Alkuperäinen kirjoittaja mietteliäs:Siistin vain bikinirajat, ikää 33v ja mies luultavasti tykkää, koska jo 18 vuotta mua karvoineni "katsellut".
Mä en voi sille mitään, että mun tulee posliineista tykkäävistä miehistä mielikuva pedofiileista. Siis lapsillahan niitä karvoja ei ole ja karmeaa on, miten pienten tyttöjen alapää kiihottaa juuri niitä sairaita ihmisiä. Miksi aikuiset naiset haluavat näyttää tällaisilta pikkutytöiltä? Ja miksi se kiihottaa miehiä??
Mutta jokainen tekee, kuten parhaaksi näkee. Ymmärrän kyllä tuon hygieenisyysnäkökohdankin. Mutta eikös karvojen tehtävä ole myös estää pöpöjen, roskien tms. joutumisen emättimeen? Näin muistaisin joskus jostain lukeneeni...
Tarkoitin sitä, että pikkutytöillä ei ole karvoitusta, aikuisilla naisilla on.Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:Sitä muuten en tiennyt, että pikkutytöt ajelevat.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:En ajele koska olen aikuinen nainen enkä pikkutyttö, ikää 28v.
No niin justiinsa, enpä katso pornoa joten ei mitään hajua millaisia röörejä heillä on.Alkuperäinen kirjoittaja minä vain:Jokainen tehköön niin kuin itsestä parhaalta tuntuu. Uskon ettei kovikaan moni nainen ajelis kaikkia karvojaan pois, jos pornotähdetkin suosisivat enemmän puskaa!!
Onhan sulla kainaloissa ja jaloissakin karvat?. Alko oksennus nouseen kurkkua pitkin, pikkutytön SÄÄRET joita ukko sit hivelee, Yök!Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Tarkoitin sitä, että pikkutytöillä ei ole karvoitusta, aikuisilla naisilla on.Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:Sitä muuten en tiennyt, että pikkutytöt ajelevat.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:En ajele koska olen aikuinen nainen enkä pikkutyttö, ikää 28v.
Mä en tykkää ajella mun sääriä. Kasvakoot karvat, olen pörröinen. Mutta ei se alapään karvattomuus ole mitään tavatonta, eikä se ole uusi asia. Muinaisessa Egyptissäkin ajeltiin.Alkuperäinen kirjoittaja Nyppijä:Onhan sulla kainaloissa ja jaloissakin karvat?. Alko oksennus nouseen kurkkua pitkin, pikkutytön SÄÄRET joita ukko sit hivelee, Yök!Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Tarkoitin sitä, että pikkutytöillä ei ole karvoitusta, aikuisilla naisilla on.Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:Sitä muuten en tiennyt, että pikkutytöt ajelevat.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:En ajele koska olen aikuinen nainen enkä pikkutyttö, ikää 28v.
Tykkään (ja myös mieheni) olla kokonaan ilman karvan-karvaa. Niin pitkäaikainen kokemus, että en enää osaa olla "karvallinen". Koskee sääriä, kainaloita kuten alapään aluettakin.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:itse tykkään ajella mutta jotenkin nolottaa julkisissa saunoissa olla karvaton.. Nolottaako teitä muita?
Alkuperäinen kirjoittaja Ap:Nuorempi sukupolvi on tottunut mm. sen pornon kautta näkemään alastoman naisen vain ja ainoastaan hyvin ajeltuna. Nyt palaamme siihen, mistä mä alunperin puhuin. Että on surullista, että porno asettaa meidän lapsille ja teineille lisää paineita omasta ulkonäöstään. Ja surullista on se, että aikuiset ihmiset haukkuvat toisiaan mm. epähygieniseksi vain muutaman karvan vuoksi.Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:En nyt ymmärrä miksi tehdä karvojen ajelusta näin iso kysymys. Varmasti suurimman osan mielestä, varsinkin nuoremman sukupolven, rehottavat karvat eivät kertakaikkiaan ole seksikkäät ja se siitä. Mutta ainahan on ihmisiä jotka kapinoivat normia vastaan. Mutta tehtäisiinkö säärikarvojen ajelusta näin iso kysymys, tuskinpa.Alkuperäinen kirjoittaja Mä:Pointti on se, että haluammeko me opettaa lapsillemmekin että nainen on kiihottava ja seksikäs vain ilman karvoja? Koska oikeasti niillä karvoilla on loppuviimein todella vähän mitään tekemistä oikeasti rakkauden ja sen erotiikan kanssa. Tai jos kumppanilla on vaikeuksia sulattaa toisen karvoja ja seksielämä kuolee sen myötä, niin voi miettiä onko kyseessä oikeasti edes mikään vaalimisen arvoinen suhde. Mä haluaisin opettaa lapsilleni että kaikki on arvokkaita ja jokainen on hyväksyttävä sellaisena kuin hän on. Ettei tartte poslarii, että saisi poikaystävän tai olisi "normaali".Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:Eli 20 vuoden jälkeen ei kumppania tarvitse enää miellyttää visuaalisesti? Ei se että haluaa miellyttää kumppaniaan myös ulkonäöllisesti tarkoita sitä että seksi lepää alusvaatteiden varassa. Minusta on selviö että vaikka olisi kuinka pitkä suhde, haluan näyttää seksikkäältä mieheni mielestä ja hän samoin.Alkuperäinen kirjoittaja Mä:Kuka niin sanoi? Mä sanoin vain, että erotiikka on mielentila ja siihen vaikuttaa aika vähän ulkokultaiset asiat. Toki visuaalisilla asioilla voi olla merkitystä, mutta uskokaa pois: kun on oltu yhdessä 20v, niin seksi ei lepää alusvaatteiden varassa, vaan luottamuksesta, rakkaudesta, aidossa yhdessäolosta ja nautinnosta. Ja niissä asioissa sillä on helvetin vähän merkitystä onko sillä omalla rakkaalla ihmisellä alapäässään kuinka monta ja kuinka pitkiä karvoja.Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:Ja nyt sinä jo määrittelet mitä erotiikka on ? Toki miestään ei kannata miellyttää edes alusvaatteilla, eiväthän ne ole erotiikkaa sinun mukaasi.Alkuperäinen kirjoittaja Ao:Kenelle on, kenelle ei. Tätä juuri tarkoitin. Iloja on varmasti monia, mutta oikeasti erotiikka on jotain muuta kuin seksikkäät alusvaatteet ja kaalimato...Alkuperäinen kirjoittaja Vierailija:Mistä näitä "fiksuja" kommentoijia löytyy? Juurihan sanoi että ihmiset ovat visuaalisia, joten tuskin se karvaton alapää on AINOA ilo, mutta yksi niistä.Alkuperäinen kirjoittaja Mä:Jos seksin ainoa visuaalinen ilo on karvaton pillu, niin aika heikoilla mennään. Sori.Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:Erotiikassa on kyllä moniakin "ulkokultaisia" asioita, ainakin mieheni on visuaalinen.Alkuperäinen kirjoittaja Ap:Miksi niitä ajelemaan kun ei niihin kuole. Eikä ne erotiikkaa tapa, se kun on oikeasti mielentila eikä mikään ulkokultainen asia.Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:Mutta miksi ottaa riski että menee karvoja suuhun ? Kun ne voi helposti ajella. Ei varmasti kuole jos on karvat tiellä, mutta ei se kovin eroottistakaan ole...Alkuperäinen kirjoittaja Mä:Mun mielestä karvat kuuluu ihmiseen ja jos haluaa nuolla paikkoja, joissa kasvaa karvoja, niin ottaa riskin että voi tulla karvoja suuhun. Eikä niihin karvoihin kuole. En mä tietty tiedän millaisia sulkasatoja teillä on, mutta monenmonta vuotta olen ottanut mieheltäni suihin ja oisko kaks tai kolme kertaa jäänyt karva suuhun...Alkuperäinen kirjoittaja Wanhatar:No mut posliini on mukavempi ainakin suuseksissä.Ei mee karvoja suuhun.Alkuperäinen kirjoittaja minä vain:Jokainen tehköön niin kuin itsestä parhaalta tuntuu. Uskon ettei kovikaan moni nainen ajelis kaikkia karvojaan pois, jos pornotähdetkin suosisivat enemmän puskaa!!
Mieheltä suihin ottaminen on vähän eri kuin antaa naiselle suuseksiä...
Mitä alueita teidän miehet yleensä nuolee? Vai onko teillä normaalisti kovinkin karvainen klitoris ja vagina?
En nyt mene yksityiskohtiin, mutta tylsää se on jos mies heti klitorikseen hyökkää eikä sitten mitään muuta...