Aikapommi uhkaa Suomea!!

[dfdf]

Olen täysin samaa mieltä Halla-ahon kanssa.

Somaleilla ja muillakin afrikkalaisilla on ollut mahdollisuus kehittyä yhtä loistavaksi hyvinvointivaltioksi kuin koko Eurooppa on viimeiset vuosikymmenet, vaan mitäpä ovat tehneet. Siellä keskitytään sotimaan sen sijaan, että panostettaisiin oman maan kehittämiseen ja kansalaisten hyvinvointiin. Kehitysapua on syydetty vuosikausia, mutta näistäkin hankkeista ahneet vallassaolijat ovat kaapineet hyödyn itselleen.

Esimerkiksi Espanja ja Kreikka elävät turismilla. Afrikkalaisilla mailla olisi yhtä hyvät edellytykset nostaa maansa suosta vaikkapa juuri turismilla. Heillä on upeita sademetsiä ja villieläimiä. Sellaisia elämyksiä turistit haluavat kokea.

Nyt keskitytään vain huijaamaan muita ihmisiä (nigerialais-kirjeet) tai odotetaan flegmaattisina apua muilta. Muualle muuttaneet sukulaiset lähettävät Afrikkaan jääneille rahaa tai sitten itse lähdetään 'pakolaisiksi' ilmaisen yltäkylläisyyden tarjoamiin maihin, kuten Suomeen.

Eihän tällä tumput suorina -mentaliteetilla mikään kansa koskaan pääsekään kehittymään. Jos laiskuus tulee verenperintönä tai on kulttuurista, niin tuskin se siitä mihinkään muuttuu maata vaihtamalla. Täällä Suomessakin vai odotetaan apua muilta, eikä itse olla valmiita tekemään juuri mitään (paitsi pukkaamaan lapsia) oman tai yhteiskunnan elintason turvaamiseksi.

Suomessa on kautta aikojen ollut maahanmuuttajia monista eri maista ja he ovat hyvin sopeutuneet ja integroituneet muun väestön tavoille. Käsittämätöntä, että yksi ihmisryhmä (somalit) tarvitsevat itselleen joka asiassa erikoisräätälöityjä palveluja.

 

[mä]

Tuttava perheissä on erittäin korkeasti koulutettuja maahanmuuttajia ja silti työlistyminen erittäin vaikeaa. Tutkinnot suoritettu ulkomailla.

Mun tuttavapiirissä on hyvin koulutettuja ja matalasti koulutettuja ja jokainen töissä, paitsi yksi joka juuri sai lapsen.

Heille yhteistä on halu opetella kieltä ja halu tehdä töitä =)

Siis näitä asioitahan tarkastellaan laajemmista näkökulmista mm. tilastojen perusteella eikä sen mukaan mitä kenenkin tuttava tai naapuri tekee tai ei tee.

Mutta henkilökohtainen kokemus vaikuttaa mielipiteeseen ja aina keskusteluissa tulee ilmi ne henkilökohtaisetkin asiat. Eikä siinä niinkään mitään pahaa ole, kuuluu ihmisluonteeseen.

Mutta jos sä haluat keskustella laajemmista näkökulmista niin tee toki niin. Tuo vaikka esiin pari tilastoa ensin =)

Älä yritä olla pikkunäppärä.

Sikäli kuin osaat tilastoja ylipäätään lukea, löydät niitä googlella sopivilla hakusanoilla ihan niin monta kuin haluat.

Jos taas et itse niitä OSAA parilla sopivalla hakusanalla koneestasi esiin klikata, ei maksa muidenkaan vaivaa niitä sinulle etsiä koska tuskin tajuat silloin lukemaasi.

Ihminen katsos kun harvoin on niin kapea-alaisesti lahjakas, että vaikka ei osaa etsiä tietoa niin silti kuitenkin ymmärtää sen tiedon kun sen valmiiksi eteensä saa

 

[vieras]

Tuttava perheissä on erittäin korkeasti koulutettuja maahanmuuttajia ja silti työlistyminen erittäin vaikeaa. Tutkinnot suoritettu ulkomailla.

Mun tuttavapiirissä on hyvin koulutettuja ja matalasti koulutettuja ja jokainen töissä, paitsi yksi joka juuri sai lapsen.

Heille yhteistä on halu opetella kieltä ja halu tehdä töitä =)

Siis näitä asioitahan tarkastellaan laajemmista näkökulmista mm. tilastojen perusteella eikä sen mukaan mitä kenenkin tuttava tai naapuri tekee tai ei tee.

Mutta henkilökohtainen kokemus vaikuttaa mielipiteeseen ja aina keskusteluissa tulee ilmi ne henkilökohtaisetkin asiat. Eikä siinä niinkään mitään pahaa ole, kuuluu ihmisluonteeseen.

Mutta jos sä haluat keskustella laajemmista näkökulmista niin tee toki niin. Tuo vaikka esiin pari tilastoa ensin =)

Älä yritä olla pikkunäppärä.

Sikäli kuin osaat tilastoja ylipäätään lukea, löydät niitä googlella sopivilla hakusanoilla ihan niin monta kuin haluat.

Jos taas et itse niitä OSAA parilla sopivalla hakusanalla koneestasi esiin klikata, ei maksa muidenkaan vaivaa niitä sinulle etsiä koska tuskin tajuat silloin lukemaasi.

Ihminen katsos kun harvoin on niin kapea-alaisesti lahjakas, että vaikka ei osaa etsiä tietoa niin silti kuitenkin ymmärtää sen tiedon kun sen valmiiksi eteensä saa

Ai että Halla-ahokin puhuu ihan paskaa niinkö? Salli mun nauraa. Kukahan tässä on pikkunäppärä kun kertoo jonkun yksittäisen poikkeuksen tarinan, eikä puhu kokonaisesta isosta ongelmasta?

 

[Phoebsi]

Tuttava perheissä on erittäin korkeasti koulutettuja maahanmuuttajia ja silti työlistyminen erittäin vaikeaa. Tutkinnot suoritettu ulkomailla.

Mun tuttavapiirissä on hyvin koulutettuja ja matalasti koulutettuja ja jokainen töissä, paitsi yksi joka juuri sai lapsen.

Heille yhteistä on halu opetella kieltä ja halu tehdä töitä =)

Siis näitä asioitahan tarkastellaan laajemmista näkökulmista mm. tilastojen perusteella eikä sen mukaan mitä kenenkin tuttava tai naapuri tekee tai ei tee.

Mutta henkilökohtainen kokemus vaikuttaa mielipiteeseen ja aina keskusteluissa tulee ilmi ne henkilökohtaisetkin asiat. Eikä siinä niinkään mitään pahaa ole, kuuluu ihmisluonteeseen.

Mutta jos sä haluat keskustella laajemmista näkökulmista niin tee toki niin. Tuo vaikka esiin pari tilastoa ensin =)

Älä yritä olla pikkunäppärä.

Sikäli kuin osaat tilastoja ylipäätään lukea, löydät niitä googlella sopivilla hakusanoilla ihan niin monta kuin haluat.

Jos taas et itse niitä OSAA parilla sopivalla hakusanalla koneestasi esiin klikata, ei maksa muidenkaan vaivaa niitä sinulle etsiä koska tuskin tajuat silloin lukemaasi.

Ihminen katsos kun harvoin on niin kapea-alaisesti lahjakas, että vaikka ei osaa etsiä tietoa niin silti kuitenkin ymmärtää sen tiedon kun sen valmiiksi eteensä saa

Kylläpä sä sitten olet fiksu! *kumartaa*



ps. Kiitos tilastoista joita laitoit tähän keskusteluun ja kiitos muutenkin keskustelun aiheeseen osallistumisesta.

 

[lepsa]

Mun mielestä te maahanmuuttokriittiset myös liioittelette usein "suvaitsevaisten suvaitsevaisuutta". Ei nyt äkkiä tule mieleen ketään, joka kutsuu lukutaidottomia somalipakolaisia rikkaudeksi. Pakolaisethan ovat ennemminkin velvollisuus, joka tulee hoitaa asianmukaisesti ja eettisesti.

Mutta nyt ei ole aikaa jäädä kinastelemaan. En vain jaksa (kummankaan puolen) kärjistettyjä sanavalintoja, siksi toin tämän tavisperusneutraalisuvaitsevaisen (?) kannan esiin.

Suvaitsevaiston suvaitsevaisuutta ei voi olla liioittelematta. Suvaitsevaiset ylittävät itsensä kerta kerran jälkeen.

Virallisen liturgian mukaan pakolaiset ovat rikkaus Suomelle, rikkaus jota ilman emme tule toimeen, ja erityisesti lukutaidottomat somalit ovat erityisen suuri rikkaus Suomelle.

Miten pakolais"velvollisuus" oikein hoidetaan, kun joka vuosi maailmaan syntyy 80.000.000 uutta potentiaalista pakolaista?

Älä viitsi. Sama kuin minä sanoisin, että jokainen maahanmuuttokriittinen on sikaniskarasisti, joka ei tiedä maailmasta mitään.

Ja pakolaisvelvollisuus hoidetaan siten kun siihen ollaan sitouduttu. Tosiaan harmaallekin tiedoksi: minä tässä kirjoitin nimenomaan pakolaisista, ja Suomen velvollisuuksista - muuhun kantaa ottamatta.

Argh. Juuri tämän takia mun pitää nyt sulkea selain
Ärsyttävää vääntelyä ja liioittelua, jolla ilmeisesti lepsa haluat vain vastapuolen poistuvan paikalta, jotta saat mellastaa itseksesi muutaman peesailijan kera.

Onko Suomi sitoutunut ottamaan pakolaisia maailman tappiin asti? Japani muuten ei ota pakolaisia vastaan, vaikka rahaa riittäisi moiseen puuhasteluun.

Minä en halua Sinun sulkevan selaintasi vaan osallistuvan keskusteluun ilman nenässä olevia herneitä

 

[Lilii lisänimetön]

Mun mielestä te maahanmuuttokriittiset myös liioittelette usein "suvaitsevaisten suvaitsevaisuutta". Ei nyt äkkiä tule mieleen ketään, joka kutsuu lukutaidottomia somalipakolaisia rikkaudeksi. Pakolaisethan ovat ennemminkin velvollisuus, joka tulee hoitaa asianmukaisesti ja eettisesti.

Mutta nyt ei ole aikaa jäädä kinastelemaan. En vain jaksa (kummankaan puolen) kärjistettyjä sanavalintoja, siksi toin tämän tavisperusneutraalisuvaitsevaisen (?) kannan esiin.

Suvaitsevaiston suvaitsevaisuutta ei voi olla liioittelematta. Suvaitsevaiset ylittävät itsensä kerta kerran jälkeen.

Virallisen liturgian mukaan pakolaiset ovat rikkaus Suomelle, rikkaus jota ilman emme tule toimeen, ja erityisesti lukutaidottomat somalit ovat erityisen suuri rikkaus Suomelle.

Miten pakolais"velvollisuus" oikein hoidetaan, kun joka vuosi maailmaan syntyy 80.000.000 uutta potentiaalista pakolaista?

Älä viitsi. Sama kuin minä sanoisin, että jokainen maahanmuuttokriittinen on sikaniskarasisti, joka ei tiedä maailmasta mitään.

Ja pakolaisvelvollisuus hoidetaan siten kun siihen ollaan sitouduttu. Tosiaan harmaallekin tiedoksi: minä tässä kirjoitin nimenomaan pakolaisista, ja Suomen velvollisuuksista - muuhun kantaa ottamatta.

Argh. Juuri tämän takia mun pitää nyt sulkea selain
Ärsyttävää vääntelyä ja liioittelua, jolla ilmeisesti lepsa haluat vain vastapuolen poistuvan paikalta, jotta saat mellastaa itseksesi muutaman peesailijan kera.

Onko Suomi sitoutunut ottamaan pakolaisia maailman tappiin asti? Japani muuten ei ota pakolaisia vastaan, vaikka rahaa riittäisi moiseen puuhasteluun.

Minä en halua Sinun sulkevan selaintasi vaan osallistuvan keskusteluun ilman nenässä olevia herneitä

En puhunut maailman tapista, vaan nykytilanteesta.
Ei ole herneistä nenässä nyt

 

[mä]

Tuttava perheissä on erittäin korkeasti koulutettuja maahanmuuttajia ja silti työlistyminen erittäin vaikeaa. Tutkinnot suoritettu ulkomailla.

Mun tuttavapiirissä on hyvin koulutettuja ja matalasti koulutettuja ja jokainen töissä, paitsi yksi joka juuri sai lapsen.

Heille yhteistä on halu opetella kieltä ja halu tehdä töitä =)

Siis näitä asioitahan tarkastellaan laajemmista näkökulmista mm. tilastojen perusteella eikä sen mukaan mitä kenenkin tuttava tai naapuri tekee tai ei tee.

Mutta henkilökohtainen kokemus vaikuttaa mielipiteeseen ja aina keskusteluissa tulee ilmi ne henkilökohtaisetkin asiat. Eikä siinä niinkään mitään pahaa ole, kuuluu ihmisluonteeseen.

Mutta jos sä haluat keskustella laajemmista näkökulmista niin tee toki niin. Tuo vaikka esiin pari tilastoa ensin =)

Älä yritä olla pikkunäppärä.

Sikäli kuin osaat tilastoja ylipäätään lukea, löydät niitä googlella sopivilla hakusanoilla ihan niin monta kuin haluat.

Jos taas et itse niitä OSAA parilla sopivalla hakusanalla koneestasi esiin klikata, ei maksa muidenkaan vaivaa niitä sinulle etsiä koska tuskin tajuat silloin lukemaasi.

Ihminen katsos kun harvoin on niin kapea-alaisesti lahjakas, että vaikka ei osaa etsiä tietoa niin silti kuitenkin ymmärtää sen tiedon kun sen valmiiksi eteensä saa

Ai että Halla-ahokin puhuu ihan paskaa niinkö? Salli mun nauraa. Kukahan tässä on pikkunäppärä kun kertoo jonkun yksittäisen poikkeuksen tarinan, eikä puhu kokonaisesta isosta ongelmasta?

Halla-aho puhuu asiaa. En ole vielä huomannut miehen paskaa puhuvan.

Sensijaan, en tajua ollenkaan mitä SINÄ keuhkoat? Luitkohan tai tajusitkohan nyt jotain tekstistäni väärin?

 

[lepsa]

Mun mielestä te maahanmuuttokriittiset myös liioittelette usein "suvaitsevaisten suvaitsevaisuutta". Ei nyt äkkiä tule mieleen ketään, joka kutsuu lukutaidottomia somalipakolaisia rikkaudeksi. Pakolaisethan ovat ennemminkin velvollisuus, joka tulee hoitaa asianmukaisesti ja eettisesti.

Mutta nyt ei ole aikaa jäädä kinastelemaan. En vain jaksa (kummankaan puolen) kärjistettyjä sanavalintoja, siksi toin tämän tavisperusneutraalisuvaitsevaisen (?) kannan esiin.

Suvaitsevaiston suvaitsevaisuutta ei voi olla liioittelematta. Suvaitsevaiset ylittävät itsensä kerta kerran jälkeen.

Virallisen liturgian mukaan pakolaiset ovat rikkaus Suomelle, rikkaus jota ilman emme tule toimeen, ja erityisesti lukutaidottomat somalit ovat erityisen suuri rikkaus Suomelle.

Miten pakolais"velvollisuus" oikein hoidetaan, kun joka vuosi maailmaan syntyy 80.000.000 uutta potentiaalista pakolaista?

Älä viitsi. Sama kuin minä sanoisin, että jokainen maahanmuuttokriittinen on sikaniskarasisti, joka ei tiedä maailmasta mitään.

Ja pakolaisvelvollisuus hoidetaan siten kun siihen ollaan sitouduttu. Tosiaan harmaallekin tiedoksi: minä tässä kirjoitin nimenomaan pakolaisista, ja Suomen velvollisuuksista - muuhun kantaa ottamatta.

Argh. Juuri tämän takia mun pitää nyt sulkea selain
Ärsyttävää vääntelyä ja liioittelua, jolla ilmeisesti lepsa haluat vain vastapuolen poistuvan paikalta, jotta saat mellastaa itseksesi muutaman peesailijan kera.

Onko Suomi sitoutunut ottamaan pakolaisia maailman tappiin asti? Japani muuten ei ota pakolaisia vastaan, vaikka rahaa riittäisi moiseen puuhasteluun.

Minä en halua Sinun sulkevan selaintasi vaan osallistuvan keskusteluun ilman nenässä olevia herneitä

Ei ole herneistä nenässä nyt

Hyvä

 

[...]

...nostetaan, tämä on hyvä....