Aikapommi uhkaa Suomea!!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja lepsa
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti

lepsa

Tunnettu jäsen
22.09.2008
5 196
92
48
Astrid-täti hengenheimolaisineen varmaankin osaa purkaa tämän pommin =)

Halla-aho: "Aikapommi" uhkaa Suomea
Halla-aho: "Aikapommi" uhkaa Suomea Julkaistu: 28.3.2010125 kommenttia
Lähetetty 2 kertaa
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi

Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi SuomiHelsingin kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-aho (perus) kirjoittaa Helsingin Sanomien mielipidepalastalla, ettei Suomi tarvitse lukutaidottomia maahanmuuttajia.

Halla-ahon mukaan siitä, että Suomi tarvitsee osaajia, ei seuraa, että Suomi tarvitsisi lukutaidottomia maahanmuuttajia.

- Lukutaidottomat tulijat eivät ole mikään voimavara tai rikkaus vaan kasvava taloudellinen taakka. Jos heidän vuotuinen vastaanottomääränsä nousee 4000-5000:n tienoille, kuten [maahanmuuttoviraston ylijohtaja Jorma ] Vuorio arvelee, heistä tulee lisäksi sosiaalinen aikapommi, Halla-aho kirjoittaa.

Halla-aho viittaa kirjoituksessaan uutisiin siitä, että Suomeen tulevista somaleista 90 prosenttia on lukutaidottomia.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/88561-halla-aho-%E2%80%9Daikapommi%E2%80%9D-uhkaa-suomea
 
Alkuperäinen kirjoittaja lepsa:
Astrid-täti hengenheimolaisineen varmaankin osaa purkaa tämän pommin =)

Halla-aho: "Aikapommi" uhkaa Suomea
Halla-aho: "Aikapommi" uhkaa Suomea Julkaistu: 28.3.2010125 kommenttia
Lähetetty 2 kertaa
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi

Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi SuomiHelsingin kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-aho (perus) kirjoittaa Helsingin Sanomien mielipidepalastalla, ettei Suomi tarvitse lukutaidottomia maahanmuuttajia.

Halla-ahon mukaan siitä, että Suomi tarvitsee osaajia, ei seuraa, että Suomi tarvitsisi lukutaidottomia maahanmuuttajia.

- Lukutaidottomat tulijat eivät ole mikään voimavara tai rikkaus vaan kasvava taloudellinen taakka. Jos heidän vuotuinen vastaanottomääränsä nousee 4000-5000:n tienoille, kuten [maahanmuuttoviraston ylijohtaja Jorma ] Vuorio arvelee, heistä tulee lisäksi sosiaalinen aikapommi, Halla-aho kirjoittaa.

Halla-aho viittaa kirjoituksessaan uutisiin siitä, että Suomeen tulevista somaleista 90 prosenttia on lukutaidottomia.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/88561-halla-aho-%E2%80%9Daikapommi%E2%80%9D-uhkaa-suomea

Tottahan se on että lukutaidottomat työhaluttomat syöttiläät ovat taakka, eivät rikkaus. Tuonhan nyt jokainen tajuaa.

Tässä maassa on otettu jo 1990-luvun alusta lähtien "löysiä"pois työelämästä ja heikennetty palveluja sairailta, vanhuksilta, koululaisilta ja kaikilta muiltakin ns. "ei-tuottavilta" tahoilta!

Ja sitten yhtäkkiä, laiska kotiin syötettävä, verorahoilla loisiva sopeutumishaluton muslimiturvapaikkashoppailija onkin virallisen liturgian mukaan RIKKAUS! Kuka uskoo tuon valheen ja miksi?
 
Alkuperäinen kirjoittaja lepsa:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebsi:
Se voi olla että hän on oikeassa.

Ikävä kyllä JH on oikeassa. Onhan se jo nähty miten heikosti tietyt maahanmuuttajaryhmät työllistyvät.

Mutta vaan parin erillisen ryhmän maahantuloa voi olla hankala rajoittaa. Eli rajoitetaan siis kaikkea :D

En jaksa käsittää sitä ylimielistä asennetta mikä joillain on meitä suomalaisia kohtaan. Tuolla kylilläkin (naapuripitäjässä) on ihanaa kohdata rikkauksia päivittäin, kaupan kulmilla heilumassa ja ahdistelemassa. En näe siinä mitään hyvää, että jotkut eivät halua oppia kieltä, halua tehdä mitään.

Enkä ymmärrä heidän ymmärtäjiään.
 
Mun mielestä te maahanmuuttokriittiset myös liioittelette usein "suvaitsevaisten suvaitsevaisuutta". Ei nyt äkkiä tule mieleen ketään, joka kutsuu lukutaidottomia somalipakolaisia rikkaudeksi. Pakolaisethan ovat ennemminkin velvollisuus, joka tulee hoitaa asianmukaisesti ja eettisesti.

Mutta nyt ei ole aikaa jäädä kinastelemaan. En vain jaksa (kummankaan puolen) kärjistettyjä sanavalintoja, siksi toin tämän tavisperusneutraalisuvaitsevaisen (?) kannan esiin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebsi:
Alkuperäinen kirjoittaja lepsa:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebsi:
Se voi olla että hän on oikeassa.

Ikävä kyllä JH on oikeassa. Onhan se jo nähty miten heikosti tietyt maahanmuuttajaryhmät työllistyvät.

Mutta vaan parin erillisen ryhmän maahantuloa voi olla hankala rajoittaa. Eli rajoitetaan siis kaikkea :D

En jaksa käsittää sitä ylimielistä asennetta mikä joillain on meitä suomalaisia kohtaan. Tuolla kylilläkin (naapuripitäjässä) on ihanaa kohdata rikkauksia päivittäin, kaupan kulmilla heilumassa ja ahdistelemassa. En näe siinä mitään hyvää, että jotkut eivät halua oppia kieltä, halua tehdä mitään.

Enkä ymmärrä heidän ymmärtäjiään.

Kerrankin peesaan sua :)

 
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebsi:
Alkuperäinen kirjoittaja lepsa:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebsi:
Se voi olla että hän on oikeassa.

Ikävä kyllä JH on oikeassa. Onhan se jo nähty miten heikosti tietyt maahanmuuttajaryhmät työllistyvät.

Mutta vaan parin erillisen ryhmän maahantuloa voi olla hankala rajoittaa. Eli rajoitetaan siis kaikkea :D

En jaksa käsittää sitä ylimielistä asennetta mikä joillain on meitä suomalaisia kohtaan. Tuolla kylilläkin (naapuripitäjässä) on ihanaa kohdata rikkauksia päivittäin, kaupan kulmilla heilumassa ja ahdistelemassa. En näe siinä mitään hyvää, että jotkut eivät halua oppia kieltä, halua tehdä mitään.

Enkä ymmärrä heidän ymmärtäjiään.

Islam on herrauskonto ja islaminuskoiset pitävät itseään herrakansana ja pitävät itseään meitä muita parempina, ns. oikeauskoisina. Me muut olemme vääräuskoisia heidän mielestään ja meidät pitää käännyttää tai kukistaa. Siinä syy kohtaamaasi ylimieliseen käytökseen.

http://www.youtube.com/watch?v=ky57zbSM_YY

 
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:
Mun mielestä te maahanmuuttokriittiset myös liioittelette usein "suvaitsevaisten suvaitsevaisuutta". Ei nyt äkkiä tule mieleen ketään, joka kutsuu lukutaidottomia somalipakolaisia rikkaudeksi. Pakolaisethan ovat ennemminkin velvollisuus, joka tulee hoitaa asianmukaisesti ja eettisesti.

Mutta nyt ei ole aikaa jäädä kinastelemaan. En vain jaksa (kummankaan puolen) kärjistettyjä sanavalintoja, siksi toin tämän tavisperusneutraalisuvaitsevaisen (?) kannan esiin.

Totta tosiaan! Minä olen naimisissa afrikkalaisen miehen kanssa ja tämän takia oletetaan, että olen superkukkahattutäti-tai-mikä-lie, mielestäni kaikki "ulkkikset" on ihania ja rikolliset mamuja pitäisi passata Suomessa jne jne! Nämä liioittelut vain kuvastaa räyhääjien omaa sivistyksen puutetta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:
Mun mielestä te maahanmuuttokriittiset myös liioittelette usein "suvaitsevaisten suvaitsevaisuutta". Ei nyt äkkiä tule mieleen ketään, joka kutsuu lukutaidottomia somalipakolaisia rikkaudeksi. Pakolaisethan ovat ennemminkin velvollisuus, joka tulee hoitaa asianmukaisesti ja eettisesti.

Mutta nyt ei ole aikaa jäädä kinastelemaan. En vain jaksa (kummankaan puolen) kärjistettyjä sanavalintoja, siksi toin tämän tavisperusneutraalisuvaitsevaisen (?) kannan esiin.

Suvaitsevaiston suvaitsevaisuutta ei voi olla liioittelematta. Suvaitsevaiset ylittävät itsensä kerta kerran jälkeen.

Virallisen liturgian mukaan pakolaiset ovat rikkaus Suomelle, rikkaus jota ilman emme tule toimeen, ja erityisesti lukutaidottomat somalit ovat erityisen suuri rikkaus Suomelle.

Miten pakolais"velvollisuus" oikein hoidetaan, kun joka vuosi maailmaan syntyy 80.000.000 uutta potentiaalista pakolaista?
 
Alkuperäinen kirjoittaja X:
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:
Mun mielestä te maahanmuuttokriittiset myös liioittelette usein "suvaitsevaisten suvaitsevaisuutta". Ei nyt äkkiä tule mieleen ketään, joka kutsuu lukutaidottomia somalipakolaisia rikkaudeksi. Pakolaisethan ovat ennemminkin velvollisuus, joka tulee hoitaa asianmukaisesti ja eettisesti.

Mutta nyt ei ole aikaa jäädä kinastelemaan. En vain jaksa (kummankaan puolen) kärjistettyjä sanavalintoja, siksi toin tämän tavisperusneutraalisuvaitsevaisen (?) kannan esiin.

Totta tosiaan! Minä olen naimisissa afrikkalaisen miehen kanssa ja tämän takia oletetaan, että olen superkukkahattutäti-tai-mikä-lie, mielestäni kaikki "ulkkikset" on ihania ja rikolliset mamuja pitäisi passata Suomessa jne jne! Nämä liioittelut vain kuvastaa räyhääjien omaa sivistyksen puutetta.

Niitä kaiken ymmärtäjiäkin oikeasti löytyy, vaikka netissä on tietenkin paha tietää provoaako joku vain vai ei. Sivistyksen ja ymmärryksen puutetta on sekin, että ei usko eikä näe mitään muuta vaikka se olisi siinä naaman edessä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja karpaloinen:
Tuttava perheissä on erittäin korkeasti koulutettuja maahanmuuttajia ja silti työlistyminen erittäin vaikeaa. Tutkinnot suoritettu ulkomailla.

Mun tuttavapiirissä on hyvin koulutettuja ja matalasti koulutettuja ja jokainen töissä, paitsi yksi joka juuri sai lapsen.

Heille yhteistä on halu opetella kieltä ja halu tehdä töitä =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:
Mun mielestä te maahanmuuttokriittiset myös liioittelette usein "suvaitsevaisten suvaitsevaisuutta". Ei nyt äkkiä tule mieleen ketään, joka kutsuu lukutaidottomia somalipakolaisia rikkaudeksi. Pakolaisethan ovat ennemminkin velvollisuus, joka tulee hoitaa asianmukaisesti ja eettisesti.

Mutta nyt ei ole aikaa jäädä kinastelemaan. En vain jaksa (kummankaan puolen) kärjistettyjä sanavalintoja, siksi toin tämän tavisperusneutraalisuvaitsevaisen (?) kannan esiin.

Mutta nämä jotka Suomeen väärennetyillä papereilla tai milloin mitenkin nykyään tulevat, eivät ole pakolaisia.

Hesarikin uutisoi jokin aika sitten että yli 95% Suomeen tulevista EI täytä kansainvälisiä pakolaisstatuksen kriteerejä eli HE EIVÄT OLE PAKOLAISIA vaikka pakolaisina itseään tänne tyrkyttävätkin.

Et ole tälläistä pikkuseikkaa huomioinut että jos velvollisuutemme on hoitaa pakolaiset, niin silloin tulijan pitäisi olla pakolainen?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebsi:
Alkuperäinen kirjoittaja X:
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:
Mun mielestä te maahanmuuttokriittiset myös liioittelette usein "suvaitsevaisten suvaitsevaisuutta". Ei nyt äkkiä tule mieleen ketään, joka kutsuu lukutaidottomia somalipakolaisia rikkaudeksi. Pakolaisethan ovat ennemminkin velvollisuus, joka tulee hoitaa asianmukaisesti ja eettisesti.

Mutta nyt ei ole aikaa jäädä kinastelemaan. En vain jaksa (kummankaan puolen) kärjistettyjä sanavalintoja, siksi toin tämän tavisperusneutraalisuvaitsevaisen (?) kannan esiin.

Totta tosiaan! Minä olen naimisissa afrikkalaisen miehen kanssa ja tämän takia oletetaan, että olen superkukkahattutäti-tai-mikä-lie, mielestäni kaikki "ulkkikset" on ihania ja rikolliset mamuja pitäisi passata Suomessa jne jne! Nämä liioittelut vain kuvastaa räyhääjien omaa sivistyksen puutetta.

Niitä kaiken ymmärtäjiäkin oikeasti löytyy, vaikka netissä on tietenkin paha tietää provoaako joku vain vai ei. Sivistyksen ja ymmärryksen puutetta on sekin, että ei usko eikä näe mitään muuta vaikka se olisi siinä naaman edessä.

Ehkäpä nämä "kaiken ymmärtäjät" ovat sitten sellaisia, joilla ei ole mitään todellista käsitystä maahanmuuttajien elämästä Suomessa, koska itse en ole koskaan sellaisia tavannut "mamu-piireissä".
 
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebsi:
Alkuperäinen kirjoittaja karpaloinen:
Tuttava perheissä on erittäin korkeasti koulutettuja maahanmuuttajia ja silti työlistyminen erittäin vaikeaa. Tutkinnot suoritettu ulkomailla.

Mun tuttavapiirissä on hyvin koulutettuja ja matalasti koulutettuja ja jokainen töissä, paitsi yksi joka juuri sai lapsen.

Heille yhteistä on halu opetella kieltä ja halu tehdä töitä =)

Siis näitä asioitahan tarkastellaan laajemmista näkökulmista mm. tilastojen perusteella eikä sen mukaan mitä kenenkin tuttava tai naapuri tekee tai ei tee.

 
Alkuperäinen kirjoittaja lepsa:
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:
Mun mielestä te maahanmuuttokriittiset myös liioittelette usein "suvaitsevaisten suvaitsevaisuutta". Ei nyt äkkiä tule mieleen ketään, joka kutsuu lukutaidottomia somalipakolaisia rikkaudeksi. Pakolaisethan ovat ennemminkin velvollisuus, joka tulee hoitaa asianmukaisesti ja eettisesti.

Mutta nyt ei ole aikaa jäädä kinastelemaan. En vain jaksa (kummankaan puolen) kärjistettyjä sanavalintoja, siksi toin tämän tavisperusneutraalisuvaitsevaisen (?) kannan esiin.

Suvaitsevaiston suvaitsevaisuutta ei voi olla liioittelematta. Suvaitsevaiset ylittävät itsensä kerta kerran jälkeen.

Virallisen liturgian mukaan pakolaiset ovat rikkaus Suomelle, rikkaus jota ilman emme tule toimeen, ja erityisesti lukutaidottomat somalit ovat erityisen suuri rikkaus Suomelle.

Miten pakolais"velvollisuus" oikein hoidetaan, kun joka vuosi maailmaan syntyy 80.000.000 uutta potentiaalista pakolaista?

Älä viitsi. Sama kuin minä sanoisin, että jokainen maahanmuuttokriittinen on sikaniskarasisti, joka ei tiedä maailmasta mitään.

Ja pakolaisvelvollisuus hoidetaan siten kun siihen ollaan sitouduttu. Tosiaan harmaallekin tiedoksi: minä tässä kirjoitin nimenomaan pakolaisista, ja Suomen velvollisuuksista - muuhun kantaa ottamatta.

Argh. Juuri tämän takia mun pitää nyt sulkea selain :(
Ärsyttävää vääntelyä ja liioittelua, jolla ilmeisesti lepsa haluat vain vastapuolen poistuvan paikalta, jotta saat mellastaa itseksesi muutaman peesailijan kera.
 
Alkuperäinen kirjoittaja X:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebsi:
Alkuperäinen kirjoittaja X:
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:
Mun mielestä te maahanmuuttokriittiset myös liioittelette usein "suvaitsevaisten suvaitsevaisuutta". Ei nyt äkkiä tule mieleen ketään, joka kutsuu lukutaidottomia somalipakolaisia rikkaudeksi. Pakolaisethan ovat ennemminkin velvollisuus, joka tulee hoitaa asianmukaisesti ja eettisesti.

Mutta nyt ei ole aikaa jäädä kinastelemaan. En vain jaksa (kummankaan puolen) kärjistettyjä sanavalintoja, siksi toin tämän tavisperusneutraalisuvaitsevaisen (?) kannan esiin.

Totta tosiaan! Minä olen naimisissa afrikkalaisen miehen kanssa ja tämän takia oletetaan, että olen superkukkahattutäti-tai-mikä-lie, mielestäni kaikki "ulkkikset" on ihania ja rikolliset mamuja pitäisi passata Suomessa jne jne! Nämä liioittelut vain kuvastaa räyhääjien omaa sivistyksen puutetta.

Niitä kaiken ymmärtäjiäkin oikeasti löytyy, vaikka netissä on tietenkin paha tietää provoaako joku vain vai ei. Sivistyksen ja ymmärryksen puutetta on sekin, että ei usko eikä näe mitään muuta vaikka se olisi siinä naaman edessä.

Ehkäpä nämä "kaiken ymmärtäjät" ovat sitten sellaisia, joilla ei ole mitään todellista käsitystä maahanmuuttajien elämästä Suomessa, koska itse en ole koskaan sellaisia tavannut "mamu-piireissä".

Mä olen tavannut työelämässä, ja mun täti on yksi "niistä". Hänen kanssaan puhuminen on joskus ihan mahdotonta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lunatic:
Vieläkö tänne somaleita raijataan?
Eikö jo ole 20 vuodessa nähty että se ryhmä ei tule koskaan integroitumaan suomalaiseen yhteiskuntaan.


Tää on nii perseestä, oot niin oikeessa taas jälleen Lunatic.

 
Alkuperäinen kirjoittaja :
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebsi:
Alkuperäinen kirjoittaja karpaloinen:
Tuttava perheissä on erittäin korkeasti koulutettuja maahanmuuttajia ja silti työlistyminen erittäin vaikeaa. Tutkinnot suoritettu ulkomailla.

Mun tuttavapiirissä on hyvin koulutettuja ja matalasti koulutettuja ja jokainen töissä, paitsi yksi joka juuri sai lapsen.

Heille yhteistä on halu opetella kieltä ja halu tehdä töitä =)

Siis näitä asioitahan tarkastellaan laajemmista näkökulmista mm. tilastojen perusteella eikä sen mukaan mitä kenenkin tuttava tai naapuri tekee tai ei tee.

Mutta henkilökohtainen kokemus vaikuttaa mielipiteeseen ja aina keskusteluissa tulee ilmi ne henkilökohtaisetkin asiat. Eikä siinä niinkään mitään pahaa ole, kuuluu ihmisluonteeseen.

Mutta jos sä haluat keskustella laajemmista näkökulmista niin tee toki niin. Tuo vaikka esiin pari tilastoa ensin =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja karpaloinen:
Tuttava perheissä on erittäin korkeasti koulutettuja maahanmuuttajia ja silti työlistyminen erittäin vaikeaa. Tutkinnot suoritettu ulkomailla.

Ja sekin asia kannattaa huomioida että esimerkiksi Neil Hardwick on maahanmuuttaja mutta ei turvapaikkashoppailija eikä elätti.

Ne Helsingin asemalla notkuvat ja ohikulkijoita ahdistelevat somalit taas ovat turvapaikkashoppailijoita mutta EIVÄT pakolaisia eivätkä edes varsinaisia maahanmuuttajia.

Maahanmuuttaja on esimerkiksi intialainen insinööri joka tulee tänne Suomeen töihin (tunnenkin yhden). Nämä somalit sun muut eivät ole maahanmuuttajia ollenkaan samassa sanan merkityksessä kuin tuo intialainen on. Ja tuo intialainen työteliäs mies, HÄN on rikkaus maallemme, somalit köyhdyttävät maatamme.
 

Yhteistyössä