Aikamoinen puutarha

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Osa miehistä on törkyisiä sikoja, koska he katselevat ”vääränlaisia kuvia”, mutta naisten ”eroottiset novellit” ovat takeita suuresta laadusta ja heidän tekemisensä pyhittää keinot. Ei mulla muuta, heippa.👋
 
vierailija
Keskustelu menee tyypilliseen tapaan vähän överiksi puolin ja toisin. Oleellista kai kuitenkin on se, onko jokin tunnetusti haitallista tai jopa laitonta isossa mittakaavassa. Googletin deepfaken ja fanfictionin.

Tässä deepfakeen liittyviä linkkejä:

Fanfictioniin liittyviä linkkejä:

Jos siis etsii tietoa siitä, onko kyseinen laji laitonta tai vahingollista, löytyy runsaasti materiaalia ja linkkejä. Selkeästi deepfaken materiaali on varoittavampaa, ja se mainitaan laittomana ja moraalittomana. Fanfictionin osalta on kyse enemmän omasta moraalista. Haluanko olla mukana tekemässä jotain todellisista ihmisistä? Hyväksyykö kohde fanfictionin? Selvästi mennään laillisemmalla puolella ja osa julkkiksista on hyväksynyt fanfictionin siinä missä osa taas ei. Deepfakeja ei ole hyväksynyt kukaan.

Näiden nopeiden linkkien lukemisella molemmissa on huonoja puolia, mutta deepfakesta en oikein löydä mitään hyvää, kun taas fanfictionissa mainitaan useasti, että se antaa nostetta julkkiksille ja moni hyväksyy ne siksi, että ne auttavat heitä uran luomisessa. Fanfiction on selvästi fandomin juttu eli fanien omaa luovaa tapaa fanittaa, deepfakeista puhutaan lähinnä rikollisissa tarkoituksissa. Ehkä tilanne tulee tulevaisuudessa muuttumaan, mutta mitään positiivista en noista deepfakesta löytänyt.
 
vierailija
Keskustelu menee tyypilliseen tapaan vähän överiksi puolin ja toisin. Oleellista kai kuitenkin on se, onko jokin tunnetusti haitallista tai jopa laitonta isossa mittakaavassa. Googletin deepfaken ja fanfictionin.

Tässä deepfakeen liittyviä linkkejä:

Fanfictioniin liittyviä linkkejä:

Jos siis etsii tietoa siitä, onko kyseinen laji laitonta tai vahingollista, löytyy runsaasti materiaalia ja linkkejä. Selkeästi deepfaken materiaali on varoittavampaa, ja se mainitaan laittomana ja moraalittomana. Fanfictionin osalta on kyse enemmän omasta moraalista. Haluanko olla mukana tekemässä jotain todellisista ihmisistä? Hyväksyykö kohde fanfictionin? Selvästi mennään laillisemmalla puolella ja osa julkkiksista on hyväksynyt fanfictionin siinä missä osa taas ei. Deepfakeja ei ole hyväksynyt kukaan.

Näiden nopeiden linkkien lukemisella molemmissa on huonoja puolia, mutta deepfakesta en oikein löydä mitään hyvää, kun taas fanfictionissa mainitaan useasti, että se antaa nostetta julkkiksille ja moni hyväksyy ne siksi, että ne auttavat heitä uran luomisessa. Fanfiction on selvästi fandomin juttu eli fanien omaa luovaa tapaa fanittaa, deepfakeista puhutaan lähinnä rikollisissa tarkoituksissa. Ehkä tilanne tulee tulevaisuudessa muuttumaan, mutta mitään positiivista en noista deepfakesta löytänyt.
Kyllä nuo tekijät ihan Bojania ihailevia gaymiehiä on. Onko vain keski-ilkäisten naisten ja teinityttöjen tapa "fanittaa"se oikea tapa.
 
vierailija
Kyllä nuo tekijät ihan Bojania ihailevia gaymiehiä on. Onko vain keski-ilkäisten naisten ja teinityttöjen tapa "fanittaa"se oikea tapa.
Ongelma taisi olla näidän linkittäminen näihin K&B ketjuihin, mikä ei ole millään tapaa tarpeen. Lisäksi toi sisältö voi tuolta lähteä leviämään muualle nettiin, jolloin vähemmän tietävät eivät niitä välttämättä ymmärrä feikkikuviksi.
 
vierailija
Kyllä nuo tekijät ihan Bojania ihailevia gaymiehiä on. Onko vain keski-ilkäisten naisten ja teinityttöjen tapa "fanittaa"se oikea tapa.
En mä ottanut kantaa siihen, kenen fanitus on oikeanlaista, mutta ymmärtääkseni deepfaket ovat laittomia, joten jos miehet fanittavat deepfakeja, tekevät he silloin väärin. En muuten usko, että näitä voidaan lajitella noin kategorisesti naisten ja miesten fanittamistapoihin. Deepfaket eivät ole kaikkien miesten tapa fanittaa ja kyllä siellä naisiakin on mukana. Fanfiction on kiistatta varmaan enemmän naisten juttu, joten siinä mielessä ymmärrän, että siitä voidaan tehdä tuollainen yleistys, mutta fanittamisen tapoja on paljon muitakin kuin jokin laiton deepfake. Pidän erittäin arveluttavana tapana olla fani, jos on kiinnostunut vain deepfake-videoista eikä esimerkiksi keikoista tai musiikista. Eikä siellä Joker outin keikoilla nyt mikään suuri yleisöryntäys miehiä ole, joten vaikea uskoa, että kaikki ne miehet haluaisivat fanittaa deepfake-videoiden avulla.
 
vierailija
En mä ottanut kantaa siihen, kenen fanitus on oikeanlaista, mutta ymmärtääkseni deepfaket ovat laittomia, joten jos miehet fanittavat deepfakeja, tekevät he silloin väärin. En muuten usko, että näitä voidaan lajitella noin kategorisesti naisten ja miesten fanittamistapoihin. Deepfaket eivät ole kaikkien miesten tapa fanittaa ja kyllä siellä naisiakin on mukana. Fanfiction on kiistatta varmaan enemmän naisten juttu, joten siinä mielessä ymmärrän, että siitä voidaan tehdä tuollainen yleistys, mutta fanittamisen tapoja on paljon muitakin kuin jokin laiton deepfake. Pidän erittäin arveluttavana tapana olla fani, jos on kiinnostunut vain deepfake-videoista eikä esimerkiksi keikoista tai musiikista. Eikä siellä Joker outin keikoilla nyt mikään suuri yleisöryntäys miehiä ole, joten vaikea uskoa, että kaikki ne miehet haluaisivat fanittaa deepfake-videoiden avulla.
Onneks sinä et päätä miten kukin fanittaa ja ketäkin. Nää on jokaisen omia asioita.
 
vierailija
Kyllä nuo tekijät ihan Bojania ihailevia gaymiehiä on. Onko vain keski-ilkäisten naisten ja teinityttöjen tapa "fanittaa"se oikea tapa.
Nytnyt, äläpäs tunge kaikkia gaymiehiä samaan nippuun. Aika monet tietämäni gayt vastustava kaikin tavoin AI:n avulla tuotettua matskua. Varsinkin ne, jotka itse tekevät fanartia tai muuten ovat tekemisissä luovan alan kanssa.

Deepfake on yksiselitteisesti arveluttavaa ja tuomittavaa. Vaikka omat tarkoitusperät voisi olla "viattomat" siinä mielessä, että tekee kuvia omaan käyttöön tai omalle piirille. Vaikka niiden yhteydessä mainitsee, miten ne on tehty, nettiin laitettuna nää kuvat voi alkaa elää ihan omaa elämäänsä irti kontekstista. Siinä vaiheessa voi jo syntyä vahinkoa.
 
vierailija
Käytäisiinkö tänään porukalla antamassa kuunteluita Joksuille Spotifyssa tai missä kukin haluaa? 😊 Kuka lähtee mukaan ja laittaa Joksut soimaan?

Illasta voisi sitten laittaa sen leffankin pyörimään. 😁❤
 
vierailija
En mä ottanut kantaa siihen, kenen fanitus on oikeanlaista, mutta ymmärtääkseni deepfaket ovat laittomia, joten jos miehet fanittavat deepfakeja, tekevät he silloin väärin. En muuten usko, että näitä voidaan lajitella noin kategorisesti naisten ja miesten fanittamistapoihin. Deepfaket eivät ole kaikkien miesten tapa fanittaa ja kyllä siellä naisiakin on mukana. Fanfiction on kiistatta varmaan enemmän naisten juttu, joten siinä mielessä ymmärrän, että siitä voidaan tehdä tuollainen yleistys, mutta fanittamisen tapoja on paljon muitakin kuin jokin laiton deepfake. Pidän erittäin arveluttavana tapana olla fani, jos on kiinnostunut vain deepfake-videoista eikä esimerkiksi keikoista tai musiikista. Eikä siellä Joker outin keikoilla nyt mikään suuri yleisöryntäys miehiä ole, joten vaikea uskoa, että kaikki ne miehet haluaisivat fanittaa deepfake-videoiden avulla.
Tämä deepfake on käsitteenä vähän vaikea, koska ne kuvat vaihtelee laidasta laitaan. Joku täällä kirjoitti, että Bojanista tehtyjä kuvia voidaan luulla aidoiksi ja että toimittajatkin tarttuu niihin aitouden takia. Totuus on kuitenkin se, että ne B:stä tehdyt kuvat oli niin tökerön epäaitoja, että tuollainen on mahdotonta. Niitä ei voi luulla tyhminkään ihminen aidoiksi. Mulla kävi lähinnä sellainen ajatus mielessä, että onko ne tehty pilkan takia. Mitään kiihottavaa niissä ei ole. Tai sitten en vaan ymmärrä tämän genren tarkoitusta. AI:llä pystyy luomaan vaikka mitä ja se tuo eteen kaikenlaisia ongelmia. Ei kuitenkaan lähdetä sheimaamaan yhtä gay palstaa niiden kuvien takia ja turha myöskään kilpailla siitä, että kenen moraalinen kompassi on se oikeassa oleva.
 

Yhteistyössä