"Älykkyysosamäärä oli kääntynyt selvään laskuun Suomessa, Norjassa ja Tanskassa. Trendi oli jatkunut vuodesta 1995."

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Johtunee siitä, että vuosi 1995 oli elämässäni vaikea. En käytä adjektiivia haastava, koska joku nainen sanoi Kansanradiossa vihaavansa sitä sanaa. Kaikki muutkin puolitutut kaupoissa, apteekissa jne. olivat olleet samaa mieltä.
Soita Kansanradioon, jos joku asia ottaa pattiin.
 
vierailija
Tuolloin lisäaineita alettiin sallia 10-kertainen määrä entiseen verrattuna, vaikka niin moni niistä sairastui. Eu sallii yhä paljon sellaista, mitä ennen piti karttaa
 
Maahanmuutto?
Tyypillinen heiluriliike joka on saavuttanut lakipisteensä. Älykkäät yksilöt lisääntyivät ja tuottivat älykkäitä lapsia. Nyt lisääntyvät ne, joilla ei ole eväitä hallita edes omaa elämäänsä.
Näiden kahden yhdistelmästä on kysymys. Älykkäiden naisten lapsettomuus on paheneva ongelma.
Kaikilla ihmisillä on ihmisarvo, mutta yhteiskunnan kannalta kaikki ihmiset eivät ole yhtä arvokkaita. Heikkolahjaisten lisääntyminen ei siis voi korvata fiksujen lapsettomuutta. Kaikki etniset ryhmät eivät ole keskimäärin yhtä älykkäitä.
 
  • Tykkää
Reactions: kruuttis
vierailija
Näiden kahden yhdistelmästä on kysymys. Älykkäiden naisten lapsettomuus on paheneva ongelma.
Kaikilla ihmisillä on ihmisarvo, mutta yhteiskunnan kannalta kaikki ihmiset eivät ole yhtä arvokkaita. Heikkolahjaisten lisääntyminen ei siis voi korvata fiksujen lapsettomuutta. Kaikki etniset ryhmät eivät ole keskimäärin yhtä älykkäitä.
👍👍
 
vierailija
On älykästä olla tekemättä lapsia ylipäätään tai ainakaan suurperhettä.
Ehkä älykäs puntaroi lapsien tuomat neg. asiat painavammaksi kuin pos. asiat.
Älykkäämmät saattavat jättää lapsien yrittämisen liian pitkälle opiskelujen tms takia, eikä sitten niitä lapsia tule ja jäädään lapsettomiksi.

Vähemmän älykäs vaan lisääntyy ja lisääntyy, eikä osaa laskea pystyykö perheensä elättämään työllään ja koulutuksellaan. Ja tätä perustellaan suurella rakkaudella.
 
On älykästä olla tekemättä lapsia ylipäätään tai ainakaan suurperhettä.
Ehkä älykäs puntaroi lapsien tuomat neg. asiat painavammaksi kuin pos. asiat.
Älykkäämmät saattavat jättää lapsien yrittämisen liian pitkälle opiskelujen tms takia, eikä sitten niitä lapsia tule ja jäädään lapsettomiksi.

Vähemmän älykäs vaan lisääntyy ja lisääntyy, eikä osaa laskea pystyykö perheensä elättämään työllään ja koulutuksellaan. Ja tätä perustellaan suurella rakkaudella.
Noinhan siinä usein käy. Yksilön kannalta voi olla ok, mutta yhteiskunnan kannalta tuhoisaa.

Niin ikävältä kuin se kuulostaakin, yhteiskunnan pitää tukea nimenomaan niiden fiksumpien lisääntymistä, vaikka työttömät ja syrjäytyneet kuinka ruikuttaisivat. Siksi lapsilisät pitää poistaa ja ottaa tilalle lapsivähennys tuloverotuksesta.
 
vierailija
Niinpä. Sen huomaa palstalla ilmenevästä ulinasta jonka saa aikaan hallituksen leikkaukset tulonsiirtoihin.
Ei täällä ulise kukaan muu kuin sinä ja Sanna-jankkaaja sivupersoonanasi.
Hienoa kun kuvittelet olevasi älykäs.
Ala heti perustaa uusi Nokia, niin ulina Suomessa loppuu. Kuukauden ensimmäisenä päivänä klo 12 ulisee hälytyssireeni testiajona. Jos joku toinen päivä eri aikaan pilli alkaa ulista, meistä tuskin kukaan enää ulisee sen jälkeen.
Voi kun Putin olisi pysynyt kotonaan.
Mongoliassa voi sattua mitä vain ja Stubbin mainitsemat lukot ovat levällään. Joko aloit ulista vai pelottelenko lisää?
 
vierailija
Nykyään lapset tyhmenee älylaitteiden takia. Hädin tuskin osaavat lukea ja laskea, kun tiktok-videot ovat kiinnostavampia kuin kirja eikä päässä tarvitse osata laskea, kun on on kone sitä varten.
 
vierailija
Ei mitään vaikuttavuustutkimusta?
Meinaatko että munasolujen ja sperman luovuttajat ovat älyllisesti tyhmempiä? Vai epäiletkö että hormonaaliset hedelmöityshoidot saavat aikaan huonompia ihmisalkuja? Tutkimustietoa on että raskausaikana tupakoivien ja/tai päihteitä käyttävien äitien lapset ovat sairaampia ja kärsivät erilaisista ongelmista.
 

Yhteistyössä