Äitiysloma, esikoinen tarhassa vai kotona?

Meillä on esikoinen (4v) kotona. Oli kaksi vuotta päiväkodissa, mut turha häntä siellä pitää kun kerta ei ole tarvetta. Tyttö käy kahtena pävänä viikossa kerhossa, kolme tuntia kerrallaan.

 

Kotona ehdottomasti.

 

Meidän esikoinen tulee olemaan 1,5.v kun vauva syntyy, eikä tulis mieleenkään laittaa sitä päiväkotiin. täällä on muutenkin pulaa hoitopaikoista, niin jätän ne mielummin niille, jotka niitä oikeasti tarvitsevat. Meillä on avoin pk ihan vieressä ja seurakunnan kerhoonkaan ei äly pitkä matka ole, lisäksi pihapiiristä löytyy paljon esikon ikäisiä lapsia, joten eiköhän tuo virikkeitä saa ihan tarpeeksi, vaikka ei päivähoidossa olekkaan... Erityislapset on sitten asia erikseen.

Heh, onkohan 1,5 v hieman eri asia, eri kehitystasolla jne kuin 3-vuotias? =)

On tietysti, mutta ihan samoin olisin vastannut, vaikka esikko olis sillon 3.v. äidistähän se on kiinni viihtyykö lapsi kotona, vai kaipaako päiväkotiin. Vaikka tuo esikko olis vauvan syntyessä 3.v, niin avoimessa käytäs kuitenkin se pari kertaa viikossa(tosin vähän eriaikaan kun nyt). Omalla pihalla löytyy tosiaan samanikäisiä lapsia paljon ja seurakunnan kerhoon varmaan yrittäisin saada pojan mukaan, joten samanikäisten lasten seurassa saisi viettää aikaa yhtä paljon, jos olis 4h/pv päiväkodissa =)

juu kaikkihan on äidistä kiinni.
no varaudu kuitenkin siihen tulevaisuudessa että äiti on myös rajallinen eikä kaikkeen pysty. ikävä kyllä

Ei tietysti aina ole äidistä kiinni. Lähinnä tarkoitin meidän tilannetta, kun niitä virikkeitä on ympärillä näin paljon, niin musta ei ole mitään järkeä laittaa toista lasta päiväkotiin(vaikka oliskin vanhempi kuin 1,5.v). Eri asia tietysti jos asuu jossain metsän keskellä, ja lähimpään puistoon tai avoimeen tai kerhoon on älyttömät matkat tms.

no jos lapsi on ollut jo päiväkodissa ja siellä on hänen kaverit niin todella suurella todennäköisyydellä lapsen aika tulee pitkäksi.
ei se äidin aika pienen kanssa ihan joka paikkaan riitä. ja vaikka ois mitä virikkeitä se ei tarkoita että äiti pystyy korvaamaan kaverit.
oon tooosi pitkään ollu eri päiväkodeissa töissä ja voin kertoa että kokemustatästä asiasta on

 

No meillä ollaan just samassa tilanteessa, ku ap ja aiomme pitää lapsen päiväkodissa parina pvänä viikossa. Tyttö tykkää olla hoidossa ja lisäksi on hyvin sosiaalinen eli luulenpa, että ihan mielellään käy välillä päiväkodissa saamassa virikkeitä ja leikkimässä ystävien kanssa.

 

Meillä oli kotona.Kävi pari kertaa viikossa muutaman tunnin leikkitoiminnassa

 

Jos äidillä ei ole mitään kunnollista syytä laittaa esikoista hoitoon, niin kotona ehdottomasti. Tosi reilua viedä työtä tekeviltä hoitopaikka siinäkin.

 

4-5 v on minusta niin iso, että jos on aiemmin ollut päiväkodissa, voisi siellä osapäväisenä jatkaa. Kolmevuotiaan itse ottaisin kotiin, mutta jos jää sinne, varsinkin jos epäilet jaksamistasi tukiverkkojen puuttuessa, en sitä kyllä ollenkaan paheksu.

Ja äidistä ei kaikki todella ole kiinni. Lapsilla on erilaiset tarpeet ja temperamentit, ja suurimmassa osassa Euroopan maitakin tuon ikäiset kuuluvat jo varhaiskasvatuksen piiriin, vaikka äiti olisi kuinka kotona.

 

Jos äidillä ei ole mitään kunnollista syytä laittaa esikoista hoitoon, niin kotona ehdottomasti. Tosi reilua viedä työtä tekeviltä hoitopaikka siinäkin.

Kunnalla on vastuu hoitopaikoista, ei äideillä. Ja lapsen edun pitää ratkaista, ei aikuisen edun.

 

Jos äidillä ei ole mitään kunnollista syytä laittaa esikoista hoitoon, niin kotona ehdottomasti. Tosi reilua viedä työtä tekeviltä hoitopaikka siinäkin.

Kunnalla on vastuu hoitopaikoista, ei äideillä. Ja lapsen edun pitää ratkaista, ei aikuisen edun.

No millai se lapsen etua ajaa, et äiti ei voi mennä töihin kun lapselle ei ole hoitopaikkaa. Tai pääsee hoitoon johkin hevon hemmettiin..

 

Meillä 5v. on tykänny olla kotona siitä asti, kun vauva tuli ja jäin töistä kotiin. Joskus käydään askartelu jutuissa avoimessa pk:ssa. Ei tulis kyllä mieleenkään viedä päiväkotiin toisten hoidettavaks, kun itellä kerrankin mahdollisuus puuhailla hänen kanssaan paljon kaikenlaista kotona, pihalla, puistoissa jne..... Ei alle kouluikäinen tarvi välttamattä mitään ihme aktiviteetteja, ryhmässä oloakin oppinu, kun kavereita käy yms.

 

Meillä esikoinen oli joustavasti puolikkaana ja ratkaisu oli tosi hyvä. Kuopus nimittäin on ollut paljon sairaalassa ja fysioterapiassa ja näille reissuille olisi ollut hankala raahata esikoista mukana. Ja tuskin esikkokaan olisi nauttinut. Mutta silloin, kun ei ollut juoksemisia missään olimme kotosalla. Mutta noita joustavia hoitopaikkoja on tosi harvassa.

 

Jos äidillä ei ole mitään kunnollista syytä laittaa esikoista hoitoon, niin kotona ehdottomasti. Tosi reilua viedä työtä tekeviltä hoitopaikka siinäkin.

Kunnalla on vastuu hoitopaikoista, ei äideillä. Ja lapsen edun pitää ratkaista, ei aikuisen edun.

No millai se lapsen etua ajaa, et äiti ei voi mennä töihin kun lapselle ei ole hoitopaikkaa. Tai pääsee hoitoon johkin hevon hemmettiin..

Siksipä kannattaa olla kaukaa viisas, ja hakea hoitopaikkaa hyvissä ajoin.
Mä hain hoitopaikat lapsille yli vuosi ennen hoidontarpeen alkua. Otin paikat vastaan syyskuussa, hakeuduin vasta sitten koulutukseen joka alkoi lokakuussa. Ja sain siis lapset juuri siihen hoitopaikkaan mihin halusinkin.

 

Jos äidillä ei ole mitään kunnollista syytä laittaa esikoista hoitoon, niin kotona ehdottomasti. Tosi reilua viedä työtä tekeviltä hoitopaikka siinäkin.

Kunnalla on vastuu hoitopaikoista, ei äideillä. Ja lapsen edun pitää ratkaista, ei aikuisen edun.

No millai se lapsen etua ajaa, et äiti ei voi mennä töihin kun lapselle ei ole hoitopaikkaa. Tai pääsee hoitoon johkin hevon hemmettiin..

Ei mitenkään, mutta kunta tai kaupunki tekee silloin virheen, ei toinen äiti. Jos hoitoon on tulossa vähemmän lapsia, hoitopaikkojakin vastaavasti vähennetään.

Et kai tosissasi kuvittele että jossain päiväkodissa pidettäisiin tyhjiä paikkoja odottamassa töihin lähtijöitä, jos vaan siellä ei puolipäiväisiä olisi?

 

Pitääpä vastata tähän. Meidän poika jatkoi hoidossa kun tuplat syntyivät ja oli todella hyvä ratkaisu meille. Neuvolassa jo tätä suosittelivat. Oli silloin kolmevuotias. Oli alussa kotona isyysloman ajan tutustumassa vauvoihin mutta sitten meni hoitoon. Itse poika myös jo kovasti kyseli että haluis jo hoitoon. Oli alussa joka päivä, mutta sitten kun vauvat vähän kasvoivat niin oli kolmena päivänä viikossa olemaan hoidossa.
Ja tämä oli meille erittäin hyvä ratkaisu, vauvat veivät minun aikani aivan täysin alussa ja varsinkin kun meillä oli alussa vauvoilla kuukausia kestävä sairastelu kierre. Tukiverkosto puuttuu kokonaan tai siis kavereita ja ystäviä on mutta kaikilla pieniä lapsia. Hoito apua ei ole ollut eikä taida ollakkaan. Pihan lapset kaikki hoidossa päivät. Joten aika ois käyny pitkäksi ja kahden vauvan kanssa silloin alussa en todellakaan ois jaksanut lähteä perhekerhoihin tai muuallekaan eikä ois voitu käydäkään kun koko ajan oltiin sairaana.

Jos susta ap tuntuu että hoito on hyvä ratkaisu pidä hoidossa voithan ottaa vaikka myöhemmässä vaiheessa pois hoidosta jos koet jaksavasi.

 

TARHASSA!

 

Jos äidillä ei ole mitään kunnollista syytä laittaa esikoista hoitoon, niin kotona ehdottomasti. Tosi reilua viedä työtä tekeviltä hoitopaikka siinäkin.

Kunnalla on vastuu hoitopaikoista, ei äideillä. Ja lapsen edun pitää ratkaista, ei aikuisen edun.

No millai se lapsen etua ajaa, et äiti ei voi mennä töihin kun lapselle ei ole hoitopaikkaa. Tai pääsee hoitoon johkin hevon hemmettiin..

Ei mitenkään, mutta kunta tai kaupunki tekee silloin virheen, ei toinen äiti. Jos hoitoon on tulossa vähemmän lapsia, hoitopaikkojakin vastaavasti vähennetään.

Et kai tosissasi kuvittele että jossain päiväkodissa pidettäisiin tyhjiä paikkoja odottamassa töihin lähtijöitä, jos vaan siellä ei puolipäiväisiä olisi?

Yllättävän moni kuvittelee nimenomaan noin

 

meillä oli kotona vauva on nyt kohta 7kk ja tyttö menee tarhaan maaliskuussa. osapäivähoito. sillon onkin jo melekin 4v. kyllä näinkin pärjäis hyvin mutta saapahan kunnolla tekemistä. eikä se oo kun 2-3 kertaa viikossa 5 tuntia kerrallaan. ei oo kerho mahdollisuutta.

 

Kotona lapsen paras olla on

 

Minä olen ottanut lapset pois tarhasta äitiysloman ajaksi. Ihan hyvin on mennyt ja lapsillekin kotonaolo on lomaa.

 

meillä esikoinen oli kotona kun vauva syntyi, ehti olla vuoden pph.lla,(oli silloin vasta 2-v. Kolmannen syntyessä keskimmäinen(5v) jatkoi päiväkodissa 2-3pv/viikko. Esikoinen oli jo koululainen.Meille tämä oli loistava ratkaisu! Kaikki osapuolet tyytyväisiä