Äitiysloma, esikoinen tarhassa vai kotona?

Pähkäilen tässä nyt kahden vaihtoehdon välillä. Olen äitiyslomalla ja vauva syntyy pian. Esikoinen 3v. Hänelle olisi paikka tarhassa puolipäivähoidossa, mutta olen kuitenkin miettinyt, että pitäisin hänet kotona. Miten muut, joilla pieni vauva ja vanhempi lapsi, onko vanhempi myös kotihoidossa vai tarhassa?
Lähinnä lapsen kannalta yritän miettiä oikeaa ratkaisua.. Olisiko hänen parempi olla pari tuntia päivässä tarhassa missä on leikkikavereita jne.. Vaikka itse voisin hyvin pitää hänet kotonakin..

 

KOTONA!

 

Löytyisikö kotipaikkakunnaltanne kerhoja tms. joissa esikoinen voisi käydä?

 

kotona kun itsekin olet, kerhot hyvä vaihtoehto.

 

Onko lapsi jo ollut tarhassa? Eli onko hän jo tottunut leikkikavereihin ja erilaiseen ohjelmaan kuin kotona on äidin ja tulevan vauvan kanssa?

 

Oletko mietiny jotain kerhoa? esim. seurakunnilla on paljon kerhoja.. ei menis yhtä hoitopaikkaa ns. hukkaan..

 

Mä pitäisin osa-aikaisena tarhassa, ellei paikkakunnalla ole kerhoja, avointa päiväkotia, tms toimintaa. Sillä kyllä 3 v jo tarvitsee lapsikavereita.

Mulla oli esikoinen kotihoidossa 2 v 10 kk ikäiseksi saakka, sitten hän meni päiväkotiin osa-aikaiseksi, ja mä jäin kotiin tuolloin 10 kk ikäisen vauvan kanssa. Täällä ei ole avoimia päiväkoteja, ja seurakunnan kerhot on ainoa vaihtoehto ja me taas ei kirkkoon kuuluta, siksi päiväkoti. Ja se olikin loistava valinta .

 

päiväkodissa varsinkin jos on jo siellä ollut. Useimmissa, ainakin fiksuissa päiväkodeissa tätä myös suositellaan. Varsinkin jos ei ole koko päivää ja joka päivä.
Lapsi kuitenkin osaa jo kaivata niitä kavereita ja seuraa ja touhua mitä kotona ei saa. Ja voi olla lapsella aika tylsää jos on jo tottunut päiväkotiin. mutta ei missään nimessä aamusta iltaan joka päivä.

jos taas ei siellä ryhmässä ole ollut niin sitten vois miettiä noita avoimia ryhmiä ja kerhoja

 

Mä otin reilu vuosi sitten äitiyslomalle jäädessäni silloin 2 vuotiaan esikoisen pois päivähoidosta.

Yhdessä käydään perhekerhossa ja jumpassa, lisäksi esikoinen käy itsekseen seurakunnan kerhossa kerran viikossa, tavataan myös kavereita ulkoilun ja kyläilyn merkeissä. Ohjelmaa meillä on niin paljon, että aika ei ehdi käydä pitkäksi =)

 

Kotona oli esikoinen kun jäin äitiyslomalle (sillon 3,5v), sitä ennen puoli vuotta hoidossa kun kävin töissä. Kerhokin ois ollu, mut eihän toi sinne halunnu.

 

On ollut tarhassa aiemmin. Olisin pitänytkin hänet siellä pari päivää viikossa, jos olisi saanut jatkaa samassa paikassa, mutta siellä ei puolipäivähoitoa ja joutuisi nyt uuteen tarhaan.. Kyse ei tosin olisi kuin neljästä tunnista/päivä ja pk.n johtajakin tätä vaihtoehtoa suositteli, mutta silti mietityttää. Kerhoja ja harrastuksia olen myös katsellut ja miettinyt vaihtoehtoisesti.

 

Mä pitäisin osa-aikaisena tarhassa, ellei paikkakunnalla ole kerhoja, avointa päiväkotia, tms toimintaa. Sillä kyllä 3 v jo tarvitsee lapsikavereita.

Mulla oli esikoinen kotihoidossa 2 v 10 kk ikäiseksi saakka, sitten hän meni päiväkotiin osa-aikaiseksi, ja mä jäin kotiin tuolloin 10 kk ikäisen vauvan kanssa. Täällä ei ole avoimia päiväkoteja, ja seurakunnan kerhot on ainoa vaihtoehto ja me taas ei kirkkoon kuuluta, siksi päiväkoti. Ja se olikin loistava valinta .

Seurkunnan kerhoon voi osallistua vaikkei kuuluisikaan kirkkoon.

 

Kotona. Eiköhän se tuon ikäinen kaipaa myöskin äidin seuraa kun on siihen hyvä mahdollisuus.

 

Meillä oli puolipäiväisessä hoidossa, käytännössä maanantait ja tiistait 8-16 ja muut päivät kotona. Mä olen YH ja kotoa käsin yrittäjä, joten tein jossain määrin töitä koko äippäloman ajan ja yritin sitten levätä niinä päivinä kun esikko oli tarhassa. Nyt joulukuun alusta on ollut kokopäiväisenä, pikkuneiti täytti juuri vuoden.

 

Meidän esikoinen tulee olemaan 1,5.v kun vauva syntyy, eikä tulis mieleenkään laittaa sitä päiväkotiin. täällä on muutenkin pulaa hoitopaikoista, niin jätän ne mielummin niille, jotka niitä oikeasti tarvitsevat. Meillä on avoin pk ihan vieressä ja seurakunnan kerhoonkaan ei äly pitkä matka ole, lisäksi pihapiiristä löytyy paljon esikon ikäisiä lapsia, joten eiköhän tuo virikkeitä saa ihan tarpeeksi, vaikka ei päivähoidossa olekkaan... Erityislapset on sitten asia erikseen.

 

Mä pitäisin osa-aikaisena tarhassa, ellei paikkakunnalla ole kerhoja, avointa päiväkotia, tms toimintaa. Sillä kyllä 3 v jo tarvitsee lapsikavereita.

Mulla oli esikoinen kotihoidossa 2 v 10 kk ikäiseksi saakka, sitten hän meni päiväkotiin osa-aikaiseksi, ja mä jäin kotiin tuolloin 10 kk ikäisen vauvan kanssa. Täällä ei ole avoimia päiväkoteja, ja seurakunnan kerhot on ainoa vaihtoehto ja me taas ei kirkkoon kuuluta, siksi päiväkoti. Ja se olikin loistava valinta .

Seurkunnan kerhoon voi osallistua vaikkei kuuluisikaan kirkkoon.

No, mä en halua jeesusjuttuja lapsilleni, päiväkodissakaan eivät osallistu uskontokasvatukseen.
Ja kerhoihin on tungosta, ensisijaisesti sinne (kuulemma) otetaan kirkkoon kuuluvia, ja jos tilaa sattuu jäämään niin kirkkoon kuulumattomillakin on mahdollisuus päästä kerhoon.

 

Meidän esikoinen tulee olemaan 1,5.v kun vauva syntyy, eikä tulis mieleenkään laittaa sitä päiväkotiin. täällä on muutenkin pulaa hoitopaikoista, niin jätän ne mielummin niille, jotka niitä oikeasti tarvitsevat. Meillä on avoin pk ihan vieressä ja seurakunnan kerhoonkaan ei äly pitkä matka ole, lisäksi pihapiiristä löytyy paljon esikon ikäisiä lapsia, joten eiköhän tuo virikkeitä saa ihan tarpeeksi, vaikka ei päivähoidossa olekkaan... Erityislapset on sitten asia erikseen.

Heh, onkohan 1,5 v hieman eri asia, eri kehitystasolla jne kuin 3-vuotias? =)

 

Meidän esikoinen tulee olemaan 1,5.v kun vauva syntyy, eikä tulis mieleenkään laittaa sitä päiväkotiin. täällä on muutenkin pulaa hoitopaikoista, niin jätän ne mielummin niille, jotka niitä oikeasti tarvitsevat. Meillä on avoin pk ihan vieressä ja seurakunnan kerhoonkaan ei äly pitkä matka ole, lisäksi pihapiiristä löytyy paljon esikon ikäisiä lapsia, joten eiköhän tuo virikkeitä saa ihan tarpeeksi, vaikka ei päivähoidossa olekkaan... Erityislapset on sitten asia erikseen.

no vähän eri asia kun on vasta 1v
jos on yli 3v niin osa-aikasena tarhaan, suosittelen

 

Juu,kyllä 1,5 vuotias menee kotona(itsellänikin lapset 1,5v erolla).Kun esikoinen täytti 3v meni kerhoon(1xvko)ja kävi parikertaa viikossa puolopäiväisenä päiväkodissa.Kaipasi selkeästi muutakin virikettä kun mitä kotona sai.

 

Meidän esikoinen tulee olemaan 1,5.v kun vauva syntyy, eikä tulis mieleenkään laittaa sitä päiväkotiin. täällä on muutenkin pulaa hoitopaikoista, niin jätän ne mielummin niille, jotka niitä oikeasti tarvitsevat. Meillä on avoin pk ihan vieressä ja seurakunnan kerhoonkaan ei äly pitkä matka ole, lisäksi pihapiiristä löytyy paljon esikon ikäisiä lapsia, joten eiköhän tuo virikkeitä saa ihan tarpeeksi, vaikka ei päivähoidossa olekkaan... Erityislapset on sitten asia erikseen.

Heh, onkohan 1,5 v hieman eri asia, eri kehitystasolla jne kuin 3-vuotias? =)

On tietysti, mutta ihan samoin olisin vastannut, vaikka esikko olis sillon 3.v. äidistähän se on kiinni viihtyykö lapsi kotona, vai kaipaako päiväkotiin. Vaikka tuo esikko olis vauvan syntyessä 3.v, niin avoimessa käytäs kuitenkin se pari kertaa viikossa(tosin vähän eriaikaan kun nyt). Omalla pihalla löytyy tosiaan samanikäisiä lapsia paljon ja seurakunnan kerhoon varmaan yrittäisin saada pojan mukaan, joten samanikäisten lasten seurassa saisi viettää aikaa yhtä paljon, jos olis 4h/pv päiväkodissa =)

 

tottakai hoidat lapses ite ja sitten viet isomman kerhoon.

 

Meidän esikoinen tulee olemaan 1,5.v kun vauva syntyy, eikä tulis mieleenkään laittaa sitä päiväkotiin. täällä on muutenkin pulaa hoitopaikoista, niin jätän ne mielummin niille, jotka niitä oikeasti tarvitsevat. Meillä on avoin pk ihan vieressä ja seurakunnan kerhoonkaan ei äly pitkä matka ole, lisäksi pihapiiristä löytyy paljon esikon ikäisiä lapsia, joten eiköhän tuo virikkeitä saa ihan tarpeeksi, vaikka ei päivähoidossa olekkaan... Erityislapset on sitten asia erikseen.

Heh, onkohan 1,5 v hieman eri asia, eri kehitystasolla jne kuin 3-vuotias? =)

On tietysti, mutta ihan samoin olisin vastannut, vaikka esikko olis sillon 3.v. äidistähän se on kiinni viihtyykö lapsi kotona, vai kaipaako päiväkotiin. Vaikka tuo esikko olis vauvan syntyessä 3.v, niin avoimessa käytäs kuitenkin se pari kertaa viikossa(tosin vähän eriaikaan kun nyt). Omalla pihalla löytyy tosiaan samanikäisiä lapsia paljon ja seurakunnan kerhoon varmaan yrittäisin saada pojan mukaan, joten samanikäisten lasten seurassa saisi viettää aikaa yhtä paljon, jos olis 4h/pv päiväkodissa =)

juu kaikkihan on äidistä kiinni.
no varaudu kuitenkin siihen tulevaisuudessa että äiti on myös rajallinen eikä kaikkeen pysty. ikävä kyllä

 

kotona kun itsekin olet, kerhot hyvä vaihtoehto.

näin minunkin mielestä. Meillä esikko aloitta syksyllä eskarin, on sillä sit hiukan enemmän ikäistä seuraa, kun mä olen kahden kanssa kotona

 

Meidän esikoinen tulee olemaan 1,5.v kun vauva syntyy, eikä tulis mieleenkään laittaa sitä päiväkotiin. täällä on muutenkin pulaa hoitopaikoista, niin jätän ne mielummin niille, jotka niitä oikeasti tarvitsevat. Meillä on avoin pk ihan vieressä ja seurakunnan kerhoonkaan ei äly pitkä matka ole, lisäksi pihapiiristä löytyy paljon esikon ikäisiä lapsia, joten eiköhän tuo virikkeitä saa ihan tarpeeksi, vaikka ei päivähoidossa olekkaan... Erityislapset on sitten asia erikseen.

Heh, onkohan 1,5 v hieman eri asia, eri kehitystasolla jne kuin 3-vuotias? =)

On tietysti, mutta ihan samoin olisin vastannut, vaikka esikko olis sillon 3.v. äidistähän se on kiinni viihtyykö lapsi kotona, vai kaipaako päiväkotiin. Vaikka tuo esikko olis vauvan syntyessä 3.v, niin avoimessa käytäs kuitenkin se pari kertaa viikossa(tosin vähän eriaikaan kun nyt). Omalla pihalla löytyy tosiaan samanikäisiä lapsia paljon ja seurakunnan kerhoon varmaan yrittäisin saada pojan mukaan, joten samanikäisten lasten seurassa saisi viettää aikaa yhtä paljon, jos olis 4h/pv päiväkodissa =)

No, odotellaan nyt edes että se vauva syntyy.
Sitten vasta voit tietää, jaksatko käydä perhekerhoissa jne enää kahden lapsen kanssa...
Sitäpaitsi, lapsi voi viihtyä mainiosti kotona ja silti kaivata myös päiväkotiin tai muualle missä on samanikäistä seuraa, eikä äitiä vieressä. =)
Teidän paikkakunnalla on avoin päiväkoti, ja seurakunnan toiminta on teille ok, mutta toisilla asiat voivat olla eri lailla.

 

Meidän esikoinen tulee olemaan 1,5.v kun vauva syntyy, eikä tulis mieleenkään laittaa sitä päiväkotiin. täällä on muutenkin pulaa hoitopaikoista, niin jätän ne mielummin niille, jotka niitä oikeasti tarvitsevat. Meillä on avoin pk ihan vieressä ja seurakunnan kerhoonkaan ei äly pitkä matka ole, lisäksi pihapiiristä löytyy paljon esikon ikäisiä lapsia, joten eiköhän tuo virikkeitä saa ihan tarpeeksi, vaikka ei päivähoidossa olekkaan... Erityislapset on sitten asia erikseen.

Heh, onkohan 1,5 v hieman eri asia, eri kehitystasolla jne kuin 3-vuotias? =)

On tietysti, mutta ihan samoin olisin vastannut, vaikka esikko olis sillon 3.v. äidistähän se on kiinni viihtyykö lapsi kotona, vai kaipaako päiväkotiin. Vaikka tuo esikko olis vauvan syntyessä 3.v, niin avoimessa käytäs kuitenkin se pari kertaa viikossa(tosin vähän eriaikaan kun nyt). Omalla pihalla löytyy tosiaan samanikäisiä lapsia paljon ja seurakunnan kerhoon varmaan yrittäisin saada pojan mukaan, joten samanikäisten lasten seurassa saisi viettää aikaa yhtä paljon, jos olis 4h/pv päiväkodissa =)

juu kaikkihan on äidistä kiinni.
no varaudu kuitenkin siihen tulevaisuudessa että äiti on myös rajallinen eikä kaikkeen pysty. ikävä kyllä

Ei tietysti aina ole äidistä kiinni. Lähinnä tarkoitin meidän tilannetta, kun niitä virikkeitä on ympärillä näin paljon, niin musta ei ole mitään järkeä laittaa toista lasta päiväkotiin(vaikka oliskin vanhempi kuin 1,5.v). Eri asia tietysti jos asuu jossain metsän keskellä, ja lähimpään puistoon tai avoimeen tai kerhoon on älyttömät matkat tms.