Mua kiusaa edelleen se, että ap ei ole perustellut sitä, miksi juuri äidille. Miksi ei isälle.
Riittäisi mihin? Siihen, ettei kenenkään tarvitsisi enää käydä töissä vaan kaikki voisi olla kotona hoitamassa lapsia ja muuten vain köllötellä?Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Vaikka yhden lapsen kunnallinen hoito maksaakin kunnalle 1000 e, niin se myös työllistää monta ihmistä: hoitajia, keittäjiä, siivoajia, huoltomiehiä, jne.
Surullinen ajatus ettei oma lapsi ja tämän kanssa vietetty aika merkitse ap:lle ja kaltaisilleen mitään. :/ Sitä verrataan vieraalle tehtyyn työhön mistä pitäisi maksaa palkka. Todella ikävää ettei äidillä ole tuota enempää halua olla lapsensa kanssa kotona, luulisi sen jo itsessään olevan antoisa kokemus ja arvokasta aikaa.
ap
NO johan on typerää tekstiä suoltanu sun näppäimistö.Kauheeta sanoa tuntemattomasta ihmisestä sinun noin.PARASTA aikaa elämässäni kun omat lapset ovat tulleet meidän perheen iloksi ja annamme heille eväät elämään omassa kodissamme, vieras ei voi kasvattaa lapsiamme, niin emme halua, se on meidän perheen ETUOIKEUS.Alkuperäinen kirjoittaja Madicken04:
MISSÄ LUKEE ETTÄ MEIDÄN PERHEEN ÄIDILLÄ EI OLE HALUA OLLA LASTEN KANSSA KOTONA?
Minusta sinun kirjoituksesi on todella TÖRKEÄÄ ja ASIATONTA!
äiti
Kyllä ja ajattele, vielä parhaat mahdolliset meidän lapsilleAlkuperäinen kirjoittaja vieras:
