Tuosta usva-ajatuksesta olen täsmälleen samaa mieltä. On kuin olisi omaa pääkoppansa kovalevyä purkanut. Mutta asiatasolle jääminen juontaa varmasti ainakin osittain juurensa pelkoon kirjoittajan tunnistamisesta.
Määrättyjä asioita voi purkaa, jakaa, analysoida ja kritisoida, mutta prosessin ollessa kesken on vaikea pureutua ydinasioihin kriittisesti, jos on pelko, että palstaa sattuu seuraamaan joku, joka tunnistaa. Riskiä, että [/b]mikään tai kukaan vaarantaa jo muutenkin tuulista ja epävarmaa prosessia, ei kukaan halua ottaa. Tässä voi niin moni asia mennä matkan varrella pieleen. Ettei sitten enää mikään oma kommentti riskeeraa...Väärinymmärretyksi tulemisen vaara on niin suuri. Olisi kuitenkin hienoa, jos voitaisiin puhua asioista mahdollisimman avoimesti, kun tuntuu, että me kaikki jaamme samat pelot ja ajatukset. Esim, juuri tuo neuvonnassa puhuttavien traumojen muuttuminen isoiksi tragedioiksi. On tainnut monelle neuvonnassa olleelle jäädä sama fiilis, kun on oven perässään sulkenut.
Tulevista neuvonnoista tiedän, että tullaan käsittelemään asiaa, josta itselle ei ole jäänyt traumoja, mutta neuvoja tulee nostamaan asian pöydälle ja kyseenalaistamaan, että onko asiasta voinut selvitä ilman jälkiä. Yritän valmistautua siihen jo nyt käsittelemällä asiaa ja miettimällä mitä neuvojalle vastaan, mutta varmasti oven sulkiessani tulen miettimään, ymmärsikö neuvoja mietteeni sellaisena, kuin minä ne koen. Täytyy vain luottaa, että he ovat ammattitaitoista väkeä...