Sitä voisi olla fiksua alkaa selvittää.Tuossa on mielenkiintoisesti verrattu latinoihin. Mustilla ero kasvaa päiväkodissa, kun latinoilla se pienenee. Miksi?
Sitä voisi olla fiksua alkaa selvittää.Tuossa on mielenkiintoisesti verrattu latinoihin. Mustilla ero kasvaa päiväkodissa, kun latinoilla se pienenee. Miksi?
Älykäs on sellainen ihminen, joka tekee asioita, joista se tulee onnelliseksi ja kokee tekevänsä jotakin sellaista, joka luo sille "elämisen tunteen".Hyviä pohdintoja. Ensinnäkin, kiinalaiset ovat ostaneet lähes kaikki luonnonvarat Afrikan mantereelta. Ostavat edelleen. Heillä ei ole mitään intressejä parantaa paikallisia oloja, ainoastaan saada hyötyä. Tämä on puhdasta kapitalismia kommunismissa
Mikä sitten on älykästä? Otetaan esimerkki: on ihminen, joka on hyvin koulutettu, syö terveellisesti, liikkuu sopivasti ja tekee todella paljon töitä, hirveästi stressaten. Sitten on kouluttamaton, työtön, syö mitä syö, liikkuu vähän eikä stressaa mistään.
Kuinka ollakkaan, tämä stressaamaton ihminen elää onnellisempana ja pidempään, kuin kuin älykkääksi ajateltu ihminen.
Kumpi tällöin oli oikeasti se älykäs? Yksilön kannalta katsottuna.
Sori, mut mun mielestä nyt monellakin menee aika hukkaan - mitä väliä?Kyllä. Siksi jäinkin miettimään, että voiko siinä olla järjenhiventäkään. Mikäli se olisi tieteellinen julkaisu, uskoisin siinä olevan ainakin jotain perää. Eikö?
Tämä taidepohdinta on mielestäni osunut asian ytimeen. Itse käsityöläisenä saan todella erilaisia asiakkaita jotka ovat huomanneet kykyni muuntua kulloisenkin asiakkaan sielunmaisemaan. Tällä taidolla menestyn.Matematiikka on helppo. Jos sä olet hyvä, pärjäät. Se on mitattavissa oleva kyky.
Sensijaan taide, on mielestäni vähän monimutkaisempi juttu... se vaatii taakseen rahoittajan, tukijan, jonkun, joka pitää juuri kyseisestä taiteesta. Moni arvostettu taidemaalari ei ollut eläessään erityisen arvostettu. En siis oikein osaa ottaa kantaa eri etnisten ryhmien kykyihin taiteen saralla, sillä siellä todellakin vaikuttaa se, kenet saat taaksesi.
Minä olen I haploinen, niinkuin IivariTottakai on eroja aivojen rakenteissa! Esimerkiksi pohjoisessa asuvilla on paljon isompi pää, koska hämärässä näkeminen vaatii isommat aivot (takaraivolla) ja monia muitakin juttuja. Tämän lisäksi tietoon perustuva elämäntapamme pistää aivojen plastisuuden koville ja arvellaankin, että esimerkiksi autismin eri kirjot (kuten Savanttius) olisi yksi luonnon tapa kokeilla evoluutiossa uudenlaista ihmistä, joka pystyy käsittelemään enemmän tietoa.
Katsokaa esimerkiksi hapoloryhmien N ja I frekvenssit (miehet) Afrikka ja Eurooppa (Suomi etenkin). On ihan selvää, että täällä ollaan etenkin pullonkaula-ilmiön vuoksi erkaannuttu siitä geneettisestä poolista, jota muualla on valtavirtana jne.
Merenkurkuk kautta? Hailuodon?Näinpä. Pullonkaulailmiö kavensi geneettistä poolia. Itäsuomeen ollaa tultu pitkin Volgan rantoja ja yli Aasian (jääkauden sulamisen jälkeen). Länteen tultiin käsittääkseni jostain Porin seudulta, Ruotsin kautta.
https://web.archive.org/web/20170223203004/https://whitelocust.wordpress.com/morality-and-abstract-thinking-how-africans-may-differ-from-westerners/Tuo linkkisi teksti oli jonkun lukijan kääntämä mielipidekirjoitus.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3a719fe2-e2a9-46d3-a196-43aefa24adb6Kyllä, mutta ne eivät ole toimituksen näkemyksiä.
No kyllä noi lääkejäämät itsessään on jo pahoja, mitta ihan kaikenlaisia kemikaaleja mitä ei pysty erotella!Mitä kaikkea hhanavesisssä voikaan olla?