Abstakti ajattelu...

http://mvlehti.net/2016/01/07/moraali-ja-abstrakti-ajattelu-miten-afrikkalaiset-eroavat-lansimaalaisista/

Kyseisen jutun lukeminen sai minut voimaan pahoin. Jäin miettimään voiko tosiaan olla niin, että abstrakti ajattelu on ominaisuus eikä lainkaan opittua. Onko mahdollista, että eri imisrotujen välillä on näin suuri ero aivojen rakenteen ja ajatuksenkulun osalta. Vai voiko esim. loogisen ajatelun eroihin olla muita syitä?
On toki selvää, että kussakin rodussa on yksilöitä, jotka eivät vastaa enemmistöä, mutta jätettäköön ne nyt huomioimatta tässä.

 

Kyllähän se tuossa jutussa sen verran faktaa on, että ei voi kiistää. Ja jos ajattelee tosiasiaa mitä Afrikassa on ollut ja on kokoajan menossa niin tosi on ei ole niistä ruudinkeksijöiksi

 

Kyllähän se tuossa jutussa sen verran faktaa on, että ei voi kiistää. Ja jos ajattelee tosiasiaa mitä Afrikassa on ollut ja on kokoajan menossa niin tosi on ei ole niistä ruudinkeksijöiksi

Mä en vaan haluais millään uskoa asian olevan noin. Se on aika pelottavaa...

 

Tiesittekö, että syöpä paranee ruokasoodalla ja keskitysleirejä ei ollut olemassakaan? En minäkään tiennyt ennenkuin luin sen mv-lehdestä.

 

Tiesittekö, että syöpä paranee ruokasoodalla ja keskitysleirejä ei ollut olemassakaan? En minäkään tiennyt ennenkuin luin sen mv-lehdestä.

Hmm.
MV- lehti julkaisee myös lukijoiden kirjoituksia ja mielipiteitä, aivan kuten Helsinginsanomat tai Turunsanomat. Lehti ei silti ole vastuussa näiden ihmisten sanomisista, mielipiteistä tai näkemyksistä.

Luin MV- lehdestä ainoastaan jutun, jossa joku oli tarjoutunut maksamaan 10 000 sille, joka kykenee todistamaan holokaustin tapahtuneen. Se on kai eri asia, kuin kieltää holokaustin tapahtuneen.

Mitä tulee ruokasoodan parantavaan vaikutukseen syöpähoidossa, voidaan lukea myös iltasanomien, iltalehden ja muiden lehtien lukemattomat "tieteelliset" julkaisut

 

Hmm.
MV- lehti julkaisee myös lukijoiden kirjoituksia ja mielipiteitä, aivan kuten Helsinginsanomat tai Turunsanomat. Lehti ei silti ole vastuussa näiden ihmisten sanomisista, mielipiteistä tai näkemyksistä.

Luin MV- lehdestä ainoastaan jutun, jossa joku oli tarjoutunut maksamaan 10 000 sille, joka kykenee todistamaan holokaustin tapahtuneen. Se on kai eri asia, kuin kieltää holokaustin tapahtuneen.

Mitä tulee ruokasoodan parantavaan vaikutukseen syöpähoidossa, voidaan lukea myös iltasanomien, iltalehden ja muiden lehtien lukemattomat "tieteelliset" julkaisut

Tietenkin lehti on vastuussa siitä mitä se päättää julkaista sivuillaan.

 

Tietenkin lehti on vastuussa siitä mitä se päättää julkaista sivuillaan.

Ei silloin, kun tekstin kerrotaan olevan lukijan mielipide. Tokikaan ihan kaikkea lehden toimitus ei voi julkaista edes lukijan mielipiteenä, mutta melko pitkälle voi.

Anyway... aloituksen tarkoitus ei ollut pohtia lehtitaloja sitovia moraalikäsityksiä vaan ihan toisenlaisten ihmisryhmien moraalikäsityksiä, niiden eroja ja syitä.

 

Tottakai on eroja aivojen rakenteissa! Esimerkiksi pohjoisessa asuvilla on paljon isompi pää, koska hämärässä näkeminen vaatii isommat aivot (takaraivolla) ja monia muitakin juttuja. Tämän lisäksi tietoon perustuva elämäntapamme pistää aivojen plastisuuden koville ja arvellaankin, että esimerkiksi autismin eri kirjot (kuten Savanttius) olisi yksi luonnon tapa kokeilla evoluutiossa uudenlaista ihmistä, joka pystyy käsittelemään enemmän tietoa.

Katsokaa esimerkiksi hapoloryhmien N ja I frekvenssit (miehet) Afrikka ja Eurooppa (Suomi etenkin). On ihan selvää, että täällä ollaan etenkin pullonkaula-ilmiön vuoksi erkaannuttu siitä geneettisestä poolista, jota muualla on valtavirtana jne.

 

Ei silloin, kun tekstin kerrotaan olevan lukijan mielipide. Tokikaan ihan kaikkea lehden toimitus ei voi julkaista edes lukijan mielipiteenä, mutta melko pitkälle voi.

Anyway... aloituksen tarkoitus ei ollut pohtia lehtitaloja sitovia moraalikäsityksiä vaan ihan toisenlaisten ihmisryhmien moraalikäsityksiä, niiden eroja ja syitä.

Kyllä on silloinkin. Toimitus viimekädessä päättää, mitä lehteen tulee ja on silloin vastuussa julkaisemastaan materiaalista.

 

Tuli muuten mieleen tässä, että onko sitten venäjäläisilläkin ja virossakin samaa abstrakti ongelmaa, kun ainakin ne joiden kanssa olen työskennellyt niin ajan suhteen on vähän niin ja näin ja moraalikin välistä vähän niin ja näin. Ei tosin samassa mittasuhteessa, kuin mitä tuon artikkelin afrikkalaisilla.

Tiesittekö, että syöpä paranee ruokasoodalla ja keskitysleirejä ei ollut olemassakaan? En minäkään tiennyt ennenkuin luin sen mv-lehdestä.

Se olis kiva jos ihmiset tommosen huutelun sijaan jaksaisivat linkittää ne artikkelitkin siihen, millä perustella väitteensä. Ei tarvitsis itse etsiä niitä, mutta tämä on tätä kaksplussa keskustelua. Keskitysleiri artikkelia en löytänyt, mutta esim. ruokasooda artikkelissa heti otsikko: "Parantaako ruoka sooda syövän??" ja ekassa lauseessa "jos tämä pitää paikkaansa??!!". Joten jo alusta alkaen artikkeli ei väitä asiaa totuutena.

 

Se syövän parantaminen ruokasoodalla on tuulesta temmattua (taisi olla joku ranskis, joka sellaista väitti).

 

Kyllä on silloinkin. Toimitus viimekädessä päättää, mitä lehteen tulee ja on silloin vastuussa julkaisemastaan materiaalista.

Kyllä, mutta ne eivät ole toimituksen näkemyksiä.

 

Tottakai on eroja aivojen rakenteissa! Esimerkiksi pohjoisessa asuvilla on paljon isompi pää, koska hämärässä näkeminen vaatii isommat aivot (takaraivolla) ja monia muitakin juttuja. Tämän lisäksi tietoon perustuva elämäntapamme pistää aivojen plastisuuden koville ja arvellaankin, että esimerkiksi autismin eri kirjot (kuten Savanttius) olisi yksi luonnon tapa kokeilla evoluutiossa uudenlaista ihmistä, joka pystyy käsittelemään enemmän tietoa.

Katsokaa esimerkiksi hapoloryhmien N ja I frekvenssit (miehet) Afrikka ja Eurooppa (Suomi etenkin). On ihan selvää, että täällä ollaan etenkin pullonkaula-ilmiön vuoksi erkaannuttu siitä geneettisestä poolista, jota muualla on valtavirtana jne.

Mitä tarkoittaa hapoloryhmien N ja I frekvenssit ?

 

Mitä tarkoittaa hapoloryhmien N ja I frekvenssit ?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Haploryhmä
https://fi.wikipedia.org/wiki/Haploryhmä_N_(Y-DNA)
TuuTeekkimissä

 

Hmm.
MV- lehti julkaisee myös lukijoiden kirjoituksia ja mielipiteitä, aivan kuten Helsinginsanomat tai Turunsanomat. Lehti ei silti ole vastuussa näiden ihmisten sanomisista, mielipiteistä tai näkemyksistä.

Luin MV- lehdestä ainoastaan jutun, jossa joku oli tarjoutunut maksamaan 10 000 sille, joka kykenee todistamaan holokaustin tapahtuneen. Se on kai eri asia, kuin kieltää holokaustin tapahtuneen.

Mitä tulee ruokasoodan parantavaan vaikutukseen syöpähoidossa, voidaan lukea myös iltasanomien, iltalehden ja muiden lehtien lukemattomat "tieteelliset" julkaisut

Tuo linkkisi teksti oli jonkun lukijan kääntämä mielipidekirjoitus.

 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Haploryhmä
https://fi.wikipedia.org/wiki/Haploryhmä_N_(Y-DNA)
TuuTeekkimissä

No miten sä oletat N ja I frekvenssien vaikuttavan ihmisen käyttäytymiseen ja ajatteluun?
Voidaanko mielestäsi ihmisen älykkyyttä päätellä haploryhmien perusteella? Onko esim. A frekvenssin omaavat vähä- älyisempiä, kuin N frekvenssin omaavat?

 

Tuo linkkisi teksti oli jonkun lukijan kääntämä mielipidekirjoitus.

Kyllä. Siksi jäinkin miettimään, että voiko siinä olla järjenhiventäkään. Mikäli se olisi tieteellinen julkaisu, uskoisin siinä olevan ainakin jotain perää. Eikö?

 

No miten sä oletat N ja I frekvenssien vaikuttavan ihmisen käyttäytymiseen ja ajatteluun?
Voidaanko mielestäsi ihmisen älykkyyttä päätellä haploryhmien perusteella? Onko esim. A frekvenssin omaavat vähä- älyisempiä, kuin N frekvenssin omaavat?

Kyllä voidan. Mikäli olet vuosituhansien aikana tullut läntistä reittiä, on sinulla myös tietynlaisia ominaisuuksia, jotka poikkeavat itäistä reittiä tulleista. Laktoosi-intoleranssi voi esimerkiksi seurata itäistä reittiä tänne tulleita (autosomeissa), toisin kun taas läntistä reittiä tänne tulleilla sitä ei ole. Sama pätee älykkyyteenkin, sillä jos on asunut savanneilla, ei ole pahemmin muutoksia, jotka olisivat sopeutuneet tietoyhteiskuntaamme, toisin kuin sinulla.

 

http://www.theguardian.com/commentisfree/cifamerica/2012/apr/12/black-mathematicians-john-derbyshire-fields-medal

Tuossa mustaihoisten matematiikan pärjäämisestä huipulla.

 

Kyllä voidan. Mikäli olet vuosituhansien aikana tullut läntistä reittiä, on sinulla myös tietynlaisia ominaisuuksia, jotka poikkeavat itäistä reittiä tulleista. Laktoosi-intoleranssi voi esimerkiksi seurata itäistä reittiä tänne tulleita (autosomeissa), toisin kun taas läntistä reittiä tänne tulleilla sitä ei ole. Sama pätee älykkyyteenkin, sillä jos on asunut savanneilla, ei ole pahemmin muutoksia, jotka olisivat sopeutuneet tietoyhteiskuntaamme, toisin kuin sinulla.

Käytännössähän se tarkoittaa sitä, että perimänsä vuoksi tänne tulevat ja heidän jälkeläisensä eivät tule koskaan sopeutumaan eikä olemaan samalla viivalla suomalaisten kanssa.

 

Käytännössähän se tarkoittaa sitä, että perimänsä vuoksi tänne tulevat ja heidän jälkeläisensä eivät tule koskaan sopeutumaan eikä olemaan samalla viivalla suomalaisten kanssa.

Ottaen vielä huomioon, että kehitysmaista tulleilla on tapana antaa nuoret naiset vaimoiksi vanhemmille sukulaismiehille. Sisäsiittoisuus ei ainakaan vahvista geeniperimää, pikemminkin päinvastoin.

 

http://www.theguardian.com/commentisfree/cifamerica/2012/apr/12/black-mathematicians-john-derbyshire-fields-medal

Tuossa mustaihoisten matematiikan pärjäämisestä huipulla.

Ei siinä oikein ollut mitään siitä, miten mustat pärjäävät matematiikassa.

 

Sisäsiittoisuus ei ainakaan vahvista geeniperimää, pikemminkin päinvastoin.

Tuo on totta ja suomalaistenkin vikana. Sinänsä hyvä asia että geenit sekoittuvat mutta aasialainen perimä olisi parempaa. Ellemme sitten halua fyysistä vahvuutta joloin afrikkalaiset ovat hyviä.

 

Ei siinä oikein ollut mitään siitä, miten mustat pärjäävät matematiikassa.

http://educationnext.org/fallingbehind/

Tuossa jotakin

 

http://educationnext.org/fallingbehind/

Tuossa jotakin

En nyt ihan tarkkaan koko artikkelia lukenut ajanpuutten vuoksi, perehdyn siihen kyllä myöhemmin, mutta päätelmästä bongasin tämän pätkän
"Once students enter school, however, the gap between white and black children grows, even after controlling for observable influences. We speculate that blacks are losing ground relative to whites because they attend lower-quality schools that are less well maintained and managed as indicated by signs of social discord. Though we recognize that we have not provided definitive proof, this is the only hypothesis that receives any empirical support."
Koulujen eritasoisuus ym. ei selitä samaa ilmiötä myös pohjoismaissa. Syyn on oltava jossakin muualla. Opettajien kannustavuuskaan ei voi olla aina selityksenä. Matematiikan opinnoissa myös koetulokset kertovat aika perusteellisesti oppimisesta eikä tulkinnanvaraisuutta näissä kokeissa juurikaan ole, jolloin matematiikan oppiminen ja osaaminen on helposti mitattavissa.