Abortin haitat!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Kuosma
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Niin no, kuka mitenkin, itsellä ei ole ollut suuria syyllisyyden tuntoja, en ole katunut, en kaipaillut, en koe murhaksi. En silti heppoisesti, iloisesti naurellen päätynyt ratkaisuuni.
 
  • Tykkää
Reactions: Blue cat
Buddha ei ole jumala? Mizuko kuyo voi olla tapa surra asiaa. Kukaan ulkopuolinen ei lopulta pysty sanomaan sitä oikeaa syytä tai väärää syytä tehdä aborttia. Voi muuttaa Nicaraguaan, jos Suomen lainsäädäntö ahdistaa, siellä abortti on laiton kaikissa tapauksissa. Kiva, vaikka naisia kuolee kohdunulkoisiin raskauksiin.
 
  • Tykkää
Reactions: Blue cat
Niin no, minulle tehty abortti kahdesti ja olen täysin selvinnyt ilman fyysisiä tai henkisiä kärsimyksiä ja lapsiakin on 3 tervettä helpolla raskaudella ja synnytyksellä saatu.
 
En kyllä jaksa lukea, mutta ensimmäisellä sivulla huomion kiinittää kohta "Niinpä siis sen enempää ajattelematta menin lääkäriin ja annoin tuhota pienen elämän, joka sydämeni alla kasvoi.".

Niin, ehkäpä sitä asiaa pitäisi AJATELLA eikä rynnätä suinpäin vaan tekemään abortteja.


Enkä mä tajua tätyä syyllistämisen määrää jota pyritään kaatamaan niiden niskaan jotka aborttiin syystä tai toisesta on menneet. Ei ole olemasa vaan yhtä totuutta, asiaa ei välttämättä voi aina ajatella pelkän sikiön kannalta, myös jo syntyneet (lapset ja aikuiset) on otettava huomioon.
Itseäni suorastaan kuvottaa abortti keskusteluissa se miten jo syntyneiden elämä sivutetaan ihan täysin syntymättömän nimissä.
 
Monelle mun ystävälle on tehty abortti tai pari, ja ihan normaalia elämää ne elää. En tajua, mitä ihmeellistä siinä on...jos vahinko käy ja lasta ei halua, niin ittensäkö pitäisi tappaa? Ei se alkio tai sikiö ole vielä mikään ihminen, että sen poistattamisesta tarvis jotain syyllisyyttä tai muuta älytöntä kantaa. Turhaa tunteilua!
Kyllä mullekin oli vuosia abortti ainoa vaihtoehto, jos vahinko olis päässyt käymään. Sitten tapasin 35-vuotiaana ihanan miehen, joka vastusti aborttia - ja tässä sitä ollaan, paksuna.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Tosi hyvä;27804909:
Tosi hyvä toi iivanaisen abortti kirjoitus!

Niin on. Kirjoitus on kaikille normaaliälyllä varustetuille, rationaaliseen ajatteluun kykeneville, fiksuille, päättelykykyisille ihmisille varoittava tarina uskonnon typeryydestä, taannuttavasta voimasta ja jopa joillekin yksilöille vaarallisuudesta. Uskonto: se jos mikä saastuttaa mielen. Ajatelkaa siis, älkää taantuko. Pohtikaa, älkää nielkö. Miettikää niin vapaudutte!
 
  • Tykkää
Reactions: Data
Niin on. Kirjoitus on kaikille normaaliälyllä varustetuille, rationaaliseen ajatteluun kykeneville, fiksuille, päättelykykyisille ihmisille varoittava tarina uskonnon typeryydestä, taannuttavasta voimasta ja jopa joillekin yksilöille vaarallisuudesta. Uskonto: se jos mikä saastuttaa mielen. Ajatelkaa siis, älkää taantuko. Pohtikaa, älkää nielkö. Miettikää niin vapaudutte!

Eikun juuri toisinpäin. Iivanaisen tekstin kautta voit saada viisautta muuten jää tyhmeliiniksi.
 
[QUOTE="heinoska";27810324]Abortti ei ole eettisesti oikein. Mikä kummaa ihmisä nykyään riivaa kun kaikki pitää aina tehdä väärin ja pahaa tehdään joka asiassa?[/QUOTE]

:headwall: Ja taas mennään...
 
[QUOTE="heinoska";27810324]Abortti ei ole eettisesti oikein. Mikä kummaa ihmisä nykyään riivaa kun kaikki pitää aina tehdä väärin ja pahaa tehdään joka asiassa?[/QUOTE]

Meinaatko ettei kautta ihmiskunnan historian ole tehty raskauden keskeytyksiä?
 
[QUOTE="heinoska";27810324]Abortti ei ole eettisesti oikein. Mikä kummaa ihmisä nykyään riivaa kun kaikki pitää aina tehdä väärin ja pahaa tehdään joka asiassa?[/QUOTE]

"Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;"
Ja
"Puolenyön aikaan Herra surmasi Egyptissä jokaisen esikoisen, valtaistuimella istuvan faraon esikoisesta vankiluolassa istuvan vangin esikoiseen, sekä kaikki karjan esikoiset."

Sanoisin että moraali on nykyään paljon parempi.
 
Viimeksi muokattu:
[QUOTE="Vieras";27833070]Heinoska, etkö tiedä kuinka paljon ennen tehtiin laittomia abortteja? Ja tapettiin vastasyntyneitäkin.[/QUOTE]

Niin ne oli laittomia abortteja! Abortti on väärin oli sitten laillinen tai laiton. Ihmisen surmaamisen laillistaminen rapauttaa kansakunnan moraalin!
 
un pysytään kohdunsisäisessä kehityksessä, voimme nähdä siinä useita kehitysvaiheita, jotka seuraavat toisiaan. Näistä kehitysvaiheista voidaan huomata, että jo hyvin varhaisessa vaiheessa syntymätön lapsi muistuttaa täysin jo tähän maailmaan syntyneitä ihmisiä niin, että hänellä esiintyvät samat ruumiinjäsenet. Katsomme kehitysvaiheita luettelomaisesti lävitse:

- Vaikka uusi yksilö on toisena elinviikkonaan omenansiementäkin pienempi, riittää se pysäyttämään äidin kuukautiset. Tästä lähtien syntymätön lapsi vaikuttaa äitinsä ruumiiseen koko raskauden ajan.

- Noin 3 viikon ikäisenä lapsen sydän alkaa pumpata verta sen omassa ruumiissa. Sen veriryhmä voi olla myös aivan eri kuin äidillä. Muutamia päiviä tämän jälkeen tulevat esille käsien ja jalkojen alut.

- Noin 6 viikon ikäiseltä lapselta voidaan mitata aivojen sähkökäyrä eli EEG. Sen mittaaminen on sikäli merkittävää, että ihmiselämän loppuminen määritellään yleensä tämän toiminnon lakkaamisesta.

- 7-8 viikon ikäiselle lapselle ovat jo muodostuneet kädet, jalat, sormet ja varpaat sekä myös kasvot, joissa ovat silmät, nenä ja suu. Myös yksilölliset sormenjäljet muodostuvat pian tämän jälkeen eivätkä ne enää muutu kuin kokonsa puolesta. Tässä vaiheessa lapsi kykenee myös tarttumaan käsillään ja tuntemaan kipua. Useimmat abortit tehdään juuri 8. viikon kohdalla.

- 14 viikon ikäinen lapsi on aikuisen kämmenen kokoinen ja hänen sydämensä pumppaa verta joka päivä 24 litraa. Samoin kasvojen piirteet alkavat muistuttaa vanhempien kasvoja jo tässä vaiheessa.

- 20-21-viikkoisia lapsia voidaan nykyään pitää hengissä myös kohdun ulkopuolella ja he jäävät elämään. Joissakin maissa abortoidaan vielä tätä vanhempia lapsia.

ADOPTIO VAIHTOEHTONA. Kun ymmärretään, että abortti on väärin, koska se lopettaa jo alkaneen ihmiselämän (koeputkihedelmöityksessä ja tietyissä ehkäisymenetelmissä, kuten kierukan käytössä, kohtaamme saman eettisen ongelman, koska niissä voi tuhoutua ylimääräisiä hedelmöittyneitä munasoluja.), niin jää jäljelle vain se vaihtoehto, että saattaa raskauden loppuun ja antaa lapsen elää. Se on syytä saattaa loppuun, koska muuten se johtaa jo alkaneen ihmiselämän tuhoutumiseen.
Jos etsitään poikkeusta tähän asiaan, voi sellaisen tuoda ehkä vain yksi seikka, ja se on tilanne, jossa äidin henki on vaarassa. Sillä jos äidin henki on vaarassa, johtaa se tietysti siihen, ettei lapsellakaan ole mahdollisuuksia. Hänellä ei ole mahdollisuuksia, koska hänen elämänsä on sidottu äidin elämään. Tällaisissa tilanteissa, joita tosin tulee eteen erittäin harvoin, voidaan ymmärtää raskauden keskeyttämisen olevan ehkä perusteltua.
Toisaalta, jos omalla kohdallasi olet raskaana ja siinä tilanteessa, että voimasi lapsesta huolehtimiseen ovat rajalliset, on sinun syytä miettiä toisenlaisia vaihtoehtoja. Sillä tilanteissa, joissa tuntuu, ettei pystykään huolehtimaan lapsesta - esim. raiskauksen kautta raskaaksi tuleminen - on syytä kysyä, voiko antaa lapsen adoptoitavaksi. Joskus adoptio voi olla paras vaihtoehto tässä tilanteessa. Se voi olla parasta lapsen kannalta, äidin kannalta, mutta myös monien lapsettomien avioparien kannalta, jotka ovat jo pitkään toivoneet lasta itselleen. Jos olet tässä tilanteessa, ja et ehkä kykene huolehtimaan lapsestasi, kannattaa sinun miettiä tätä mahdollisuutta yhtenä hyvänä vaihtoehtona.
 
[QUOTE="Vieras";27833070]Heinoska, etkö tiedä kuinka paljon ennen tehtiin laittomia abortteja? Ja tapettiin vastasyntyneitäkin.[/QUOTE]

Ei se mitään muuta. Abortti on ihmistaimenen surma ja aina eettisesti väärin.
 
On esitetty, että abortti on vähän samanlainen toimenpide kuin viisaudenhampaan tai umpilisäkkeen poisto, jossa poistetaan vain tarpeeton ruumiinosa.
Edelläoleva käsitys ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Se ei pidä paikkaansa, koska sikiö ei ole samanlainen ruumiinjäsen kuin esim. kädet, jalat tai pää, joka olisi ihmisessä koko elämän ajan, vaan se on äidin kehossa vain määrätyn hetken, n. 9 kuukautta - tai ehkä vähemmänkin, jos lapsi syntyy keskosena. Sikiö tai lapsi on siis vain kasvamassa äidin kohdussa, mutta ei kuitenkaan ole osa äidin ruumista.
Toiseksi, kun on kyseessä sikiön alku, ei se senkään puolesta ole naisen omaa ruumista, vaan se on saanut alkunsa miehen ja naisen sukusolujen yhteensulautumisesta. Muut sitä edeltävät vaiheet kuten sukusolujen valmistuminen ovat olleet vain valmistusta mahdollista hedelmöitystä varten, joka saa aikaan uuden, perimältään ainutlaatuisen, yksilön syntymän. Samoin istukka, napanuora ja sikiökalvot, jotka ovat kehityksessä tarpeellisia ja välttämättömiä, eivät nekään ole osa äidin ruumista, vaan kuuluvat sikiön muodostamiin elimiin.
Sikiöstä puheenollen täytyy siis ymmärtää, ettei se ole missään vaiheessa osa äitinsä ruumista, vaan ihmisyksilö, joka kehittyy äitinsä kohdussa ja saa ravintonsa tältä. Kyseessä on koko ajan lapsi, joka vain kasvaa tässä paikassa
 
Hallitusohjelman tavoitteena on vähentää raskaudenkeskeytyksiä ja selvittää tarve myöhäisimmän viikkorajan muutokseen sekä terveydenhuollon henkilöstön oikeuteen eettisin perustein kieltäytyä toimenpiteen suorittamisesta.

Abortti on Suomessa vaiettu aihe, vaikka se koskettaa paljon ajateltua laajempaa joukkoa. Aborttilain säätämisestä lähtien on tehty yli puoli miljoonaa aborttia. Tällä hetkellä keskeytetään noin 10 000 raskautta vuodessa eli yli 30 joka päivä. Keskuudessamme on satoja tuhansia naisia, jotka ovat omassa kehossaan kokeneet abortin, saman verran isiä, kymmeniä tuhansia abortteihin osallistuneita terveydenhuollon ammattihenkilöitä ja satoja lakien säätämisestä vastuullisia päättäjiä.

Läntisen Euroopan maista ainoastaan Suomessa ja Ruotsissa terveydenhuollon henkilöstöllä ei ole lakiin perustuvaa oikeutta kieltäytyä vakaumuksen perusteella suorittamasta abortteja tai laatimasta niihin liittyviä lausuntoja. Kansalaisten perusoikeuksien kannalta on sietämätöntä, että Suomessa on mahdotonta erikoistua gynekologiksi jos vakaumuksellisena lähtökohtana on se, että raskaana olevan naisen tullessa vastaanotolle edessäni on kaksi potilasta, enkä halua sitä toista tappaa.

Euroopan neuvosto edellytti vuonna 2010, että kaikkien jäsenmaiden tulee turvata hoitohenkilökunnalle omantunnonvapaus kieltäytyä abortin tai eutanasian suorittamisesta. Sekä Maailman että Suomen lääkäriliitot ovat saman vaatimuksen takana.

Elämänsuojelua edistävien lainsäädäntöuudistusten lisäksi tarvitsemme nykyistä parempaa tukea vaikeissa elämäntilanteissa lastaan odottaville äideille. Vaihtoehdoksi elämän lopettamiselle tulee nostaa myös mahdollisuus antaa lapsi adoptoitavaksi johonkin niistä tuhansista lapsettomista kodeista, joihin lasta hartaasti toivotaan ja odotetaan.



julkaistu kd-lehdessä kolumnina 29.11.2012.
 
Slovakialainen taideopiskelija Martin Hudá?ek on herättänyt kansainvälistä huomiota veistoksellaan, joka kuvaa abortin aiheuttamaa traumaa. Kehuttu taideteos esittää itkevää naista, jota enkelin kaltainen lapsihahmo lohduttaa.

Psykiatri Martha Shuping, joka on työskennellyt yli 20 vuotta abortista kärsivien naisten parissa, toteaa veistoksesta: “Uskon, että tämä kaunis kuva koskettaa syvästi monia naisia, jotka ovat tehneet abortin. Se kuvaa voimallisesti heidän kokemustaan.”
 

Yhteistyössä