Aamulehdessa: 19 lapsinen perhe

  • Viestiketjun aloittaja *Ihmettelen*
  • Ensimmäinen viesti
Rippikoulun käynyt
Alkuperäinen kirjoittaja mp:
mutta meillä ongelmat on vähän eri laatua kun " teillä". "Teidän" ongelmat koostuvat alkohlista,huumeista, televisioista ym.

... Meillä ei ole mitään ihmeellisempiä rituaaleja uskoon liittyen mitä noudattaisimme hiki päässä päivittäin.
ja vielä jatkoa tuohon edelliseen tekstiini sen verran että kun meistä puhutaan aina siinä muodossa että emme SAA katsoa telkkaria emme SAA juoda emme SAA kuunnella rokkia. Emme SAA värjätä hiuksia niin kyllä me SAAMME mutta jos olemme oikein uskomassa niin emme HALUA.

Monet "lestadiolaiset" tekevät ed. mainittuja asioita ja ovat silti muka uskossa, mutta silloin he ovat teoillaan kieltäneet olemasta uskovaisia ja näin ollen SAAVAT tehdä mitä haluavat.

Meillä ei heitetä myöskään syrjään ketään entistä lestadiolaista. [/quote]

Minun mielestä on erikoista että te kuulutte ev.lut. kirkkoon ja väitätte olevanne luterilaisia. Kirkkomme opetus kuuluu että usko perustuu Raamattuun ja vain siihen.

Kuitenkin nuo kiellot ovat sen laatuisia että Raamattu ei niitä lainkaan tunne.

Aina kun joku uskontojoukko alkaa ylikorostamaan jotain yksittäisiä asioita jota ei edes Raamatussa ole, silloin on kyse LAHKOSTA. Näin mulle opetettiin jo seurakunnan rippikoulussa.
 
Entä lasten osa?
Toinen mielenkiintoinen suurperhetarina:

"Menin 18-vuotiaana naimisiin samanikäisen uskovaisen pojan kanssa, seurusteltuamme kolmisen vuotta. Kymmenessä vuodessa eli 28- vuotiaana meillä oli jo yksitoista lasta, kahdet kaksoset..."

http://freepathways.wordpress.com/2009/09/13/raja-tuli-vastaan/
 
Ev-lutti
Alkuperäinen kirjoittaja Rippikoulun käynyt:
nuo kiellot ovat sen laatuisia että Raamattu ei niitä lainkaan tunne.

Aina kun joku uskontojoukko alkaa ylikorostamaan jotain yksittäisiä asioita jota ei edes Raamatussa ole, silloin on kyse LAHKOSTA. Näin mulle opetettiin jo seurakunnan rippikoulussa.
Vanhoillislestadiolainen uskontojärjestelmä tuntuu muistuttavan aika paljon katolilaisia. Ehkä paavin kirkko oliskin sille sopivampi äitikirkko eikä tämä meidän luterilaisuus? Paavi tunnetusti vastustaa ehkäisyvälineiden käyttöä.

 
Joose
Alkuperäinen kirjoittaja ...:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Tuskinpa on resursseja tollasen lapsikatraan hoitamiseen. Ainakaan henkisiä. No varmaan lapset hoitaa toisia lapsia, mikä on aika ikävää :/
Just meinasin kans sanoa, että noin isossa perheessä vanhemmat lapset pakostakin joutuvat hoitamaan nuoempia sisaruksia...
Tiedän tapauksia, jossa lähisuku, jopa iäkkäät vanhemmat, joutuu huolehtimaan suurten lestadiolaisperheiden lapsista.

Myös lapsilla on oikeus turvalliseen kasvuympäristöön. Jos äiti esimerkiksi kärsii toistuvasti lapsivuodepsykoosista, puhumattakaan siitä ettei kykene hoitamaan lapsia, pitäisi saada lupa ehkäistä. Heillä ei tätä lupaa ole. Jos ehkäisee, joutuu helvettiin, opettavat liikkeen MIES-saarnaajat.
 
Rippikoulun käynyt
hei mulla meni vahingossa toisen kirjoittama juttu oman kans sekaisin. tarkoitin siis sanoa HÄNELLE:

Alkuperäinen kirjoittaja Rippikoulun käynyt:
Minun mielestä on erikoista että te kuulutte ev.lut. kirkkoon ja väitätte olevanne luterilaisia. Kirkkomme opetus kuuluu että usko perustuu Raamattuun ja vain siihen.

Kuitenkin nuo kiellot ovat sen laatuisia että Raamattu ei niitä lainkaan tunne.

Aina kun joku uskontojoukko alkaa ylikorostamaan jotain yksittäisiä asioita jota ei edes Raamatussa ole, silloin on kyse LAHKOSTA. Näin mulle opetettiin jo seurakunnan rippikoulussa.
 
Suomalaismies ja isä
Näin meidät ei-vl:t taas pantiin sinne minne me kuulumme: POHJASAKKAA tämän vl-kirjoittelijan mieleestä. Paljon kiitoksia!

Alkuperäinen kirjoittaja mp:
mutta meillä ongelmat on vähän eri laatua kun "teillä". "Teidän" ongelmat koostuvat alkohlista,huumeista ....
 
O.M.
Korjaan joitakiin tässä keskustelussa nähtyjä harhaluuloja. Moni luulee että sitä on kristitty ja pelastuu sillä että on kirkkokunnan jäsen ja maksaa kirkollisveronsa. Näinhän asia ei ole. Jumalan sanan mukaan on vain yksi jumalanvaltakunta ja autauaksi tullaan parannuksenteon kautta (paitkso jo on säilyttänyt lapsuususkonsa). Eri aikoina sitä oikeaa uskoa on nimitetty eri nimillä. Nykyäään Raamatun mukaista tapaa uskoa nimitetään useimmiten vanhoillislestadiolaisuudeksi.
 
Tero
Alkuperäinen kirjoittaja O.M.:
Eri aikoina sitä oikeaa uskoa on nimitetty eri nimillä. Nykyäään Raamatun mukaista tapaa uskoa nimitetään useimmiten vanhoillislestadiolaisuudeksi.
Ja kukahan tämän puolueettoman ja riippumattoman lausunnon on antanut? ja millä perusteella?

Luuletko muuten, että me muut olemme täysin typeryksiä?
 
poipoipoi
Mulla ei ole lestadiolaisia tai isoja perheitä vastaan mitään. Itse olen törmännyt vain fiksuihin lestadiolaisiin ja heidän lapsensa ovat hyvinvoivia. Niin kauan kuin jaksavat ja pystyvät huolehtimaan lapsistaan niin kaikki ok. Se on pääasia. Ja jos jotain ongelmia siinä tulee, ei pitäisi tehdä enempää lapsia. Ja tämä koskee pienempiäkin perheitä.
 
kaikkea hyvää toivova
Alkuperäinen kirjoittaja entinen paikkakunnalta:
Taivalkoskella on perhe jossa on 21 lasta...
Mikäs siinä jos vanhemmat varautuneet antamaan jokaikisele aikaa rakkautta turallisuutta ja hoivaa tuskin siinä enää voi missään töissä käydä mutta pääasia on tietenkin huolehtia näistä lapsista kerran on halunnut niin suuren vastuun. 21 uuden ihmisen elämän ensimmäiset vuodet ovat ne ratkaisevat kun persoonallisuus kehittyy sen varassa millainen kiintymyssuhde äitiin ja isään muodostuu.
 
hope
Alkuperäinen kirjoittaja O.M.:
Korjaan joitakiin tässä keskustelussa nähtyjä harhaluuloja. Moni luulee että sitä on kristitty ja pelastuu sillä että on kirkkokunnan jäsen ja maksaa kirkollisveronsa. Näinhän asia ei ole. Jumalan sanan mukaan on vain yksi jumalanvaltakunta ja autauaksi tullaan parannuksenteon kautta (paitkso jo on säilyttänyt lapsuususkonsa). Eri aikoina sitä oikeaa uskoa on nimitetty eri nimillä. Nykyäään Raamatun mukaista tapaa uskoa nimitetään useimmiten vanhoillislestadiolaisuudeksi.
Ihan oikeasti, ajatteleeko joku näin??? Huomaa todella että elät vain tuossa yhteisössä! Kääk. Miksi muuksi sitä Raamatun mukaista tapaa voi siis kustua? Kun sanot että useimmiten v-lestadiolaisuudeksi?
 
ammattikasvattaja, ei lestadiolainen
Alkuperäinen kirjoittaja kaikkea hyvää toivova:
Mikäs siinä jos vanhemmat varautuneet antamaan jokaikisele aikaa rakkautta turallisuutta ja hoivaa tuskin siinä enää voi missään töissä käydä mutta pääasia on tietenkin huolehtia näistä lapsista kerran on halunnut niin suuren vastuun. 21 uuden ihmisen elämän ensimmäiset vuodet ovat ne ratkaisevat kun persoonallisuus kehittyy sen varassa millainen kiintymyssuhde äitiin ja isään muodostuu.
Isojen lapsiperheiden elämä voi olla kaikkein luontevinta lapsen normaalille ja terveelle kehitykselle. Siinä asioihin opitaan ottamaan pakostakin rento näkökulma, koska ei voida tarttua lillukanvarsiin. Eikä kukaan lapsi pääse yksin ohjaamaan koko perhettä niin kuin yksilapsisissa tai pienissä perheissä voi käydä.

Kenellekään murrosikäiselle ei tee yhtään pahaa oppia ottamaan vastuuta pienemmistä.

 
ammattikasvattaja, ei lestadiolainen
Vieläkin ihmettelen että kauhistellaan isoja lpasiperheitä ja sitä jos isommat hoitavat pienempiään. Nykyisin on paljon uusperheitä joissa tehdään uutta sarjaa pienokaisia, ja jommankumman vanhemman isoimmat lapset ovat murrosikäisiä. Olisi jopa väärin jos isommat eivät koskaan joutuisi huolehtimaan pienistä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja mp:
ja vielä jatkoa tuohon edelliseen tekstiini sen verran että kun meistä puhutaan aina siinä muodossa että emme SAA katsoa telkkaria emme SAA juoda emme SAA kuunnella rokkia. Emme SAA värjätä hiuksia niin kyllä me SAAMME mutta jos olemme oikein uskomassa niin emme HALUA. Monet "lestadiolaiset" tekevät ed. mainittuja asioita ja ovat silti muka uskossa, mutta silloin he ovat teoillaan kieltäneet olemasta uskovaisia ja näin ollen SAAVAT tehdä mitä haluavat. Meillä ei heitetä myöskään syrjään ketään entistä lestadiolaista. Usko on jokaisen omakohtainen asia ja jokainen siitä päättää itse, toisin kuin KIELLETTY HEDELMÄ-elokuvassa kerrottiin, HYVIn HYVIn harhaanjohtavasti meidän elämästä!! :):) tämmöistä.
Tuo on ihan höpöhöpö-puhetta tuo että kyllä me SAAMME, mutta emme HALUA. Tarkemmin sen voisi määritellä niin että vl-uskovainen EI SAA HALUTA tehdä noita asioita joita tuossa luettelit. Ehkä on niitäkin jotka eivät oikeasti ole kiinnostuneita noista jutuista, mutta valtaosa nuorisosta haluaisivat kyllä tehdä asioita ja aika monet tekevätkin, toiset salassa ja toiset avoimesti.
 
Newspeakia
Alkuperäinen kirjoittaja Minttuhirviö:
Alkuperäinen kirjoittaja mp:
kun meistä puhutaan aina siinä muodossa että emme SAA katsoa telkkaria emme SAA juoda emme SAA kuunnella rokkia. Emme SAA värjätä hiuksia niin kyllä me SAAMME mutta jos olemme oikein uskomassa niin emme HALUA.

Monet "lestadiolaiset" tekevät ed. mainittuja asioita ja ovat silti muka uskossa, mutta silloin he ovat teoillaan kieltäneet olemasta uskovaisia ja näin ollen SAAVAT tehdä mitä haluavat.
Tuo on ihan höpöhöpö-puhetta tuo että kyllä me SAAMME, mutta emme HALUA.

Tarkemmin sen voisi määritellä niin että vl-uskovainen EI SAA HALUTA tehdä noita asioita joita tuossa luettelit. Ehkä on niitäkin jotka eivät oikeasti ole kiinnostuneita noista jutuista, mutta valtaosa nuorisosta haluaisivat kyllä tehdä asioita ja aika monet tekevätkin, toiset salassa ja toiset avoimesti.
Tässä on just sitä sanoilla kikkailua jota vl liikkeessä harrastetaan. Seuroissa puhujat ohjeistavat: "me EMME HALUA kuunnella maailmallaista musiikkia, EMMEHÄN me halua ehkäistä, HALUAMMEHAN me ottaa vastaan kaiki lapset niin plajon kuin suinkin vaan syntyy HALUAMMEHAN me käydä tekemässä jumalanvaltakunnan työtä ja ahkeroida tehdä talkootyötä ry:llä ... ilmaiseksi sikausein. jne.

George Orwelllin kirjassa Vuonna 1984 kerrotaan "uuskielestä" ja tämä on just sitä tämä SRK-kieli.

Manipulointia. Moni kadottaakin oman minuutensa ja ottaa kollektiivi-minuuden psyykeensä mistä kyllä seuraa yhtä ja toista ongelmaa.

Kiitos Minttuhirviö kirjoitit osuvasti!

 

Yhteistyössä