Periaatteessa olen aborttia vastaan, mutta Räsäsen ehdottama tapa on väärä. Mielestäni vastuuta ei saa lykätä lääkäreille. Tämän sijaan pitäisi perustaa tuki- ja neuvonta palveluita naisille joille on "vahinko" sattunut jotta saisivat tietoa että tukea. Toiseksi ehkäisyvalistusta pitäisi lisätä ja myös ehkäisyvalmisteisiin tulisi saada pieni kela-korvaus, ei täysmääräinen mutta sellainen että se kannustaisi naisia niitä hankkimaan. Kolmanneksi ennen abortti- lähetteen saamista abortin saamiselle tulisi olla kattava yleislääkärin haastattelu jossa selvitetään että onko aborttiin todella painavat syyt ja keskustellaan muutenkin onko adoptio kenties vaihtoehto. Haastattelun tarkoitus ei ole evätä aborttia vaan laittaa nainen miettimään että onko se todella tarpeen. Terveen naisen kohdalla jolla on asiat hyvin voidaan varovaisesti suositella raskauden jatkamista.
Jokainen abortti on turha, ja toiseksi se EI ole ehkäisykeino. Nämä kaksi asiaa pitäisi jokaisen muistaa kun menee sänkyyn, jos ehkäisy ei ole tarkkaan huolehdittu niin uusi elämä voi alkaa. Ja jos on tästä tietoinen sillä hetkellä eikä välitä niin silloin abortti ei ole oikeutettu.
Poikkeus on raiskaus, naisen perussairaus, tytön alhainen ikä tai naisen korkea ikä, vaikea ylipaino, päihteiden käyttäjä ja /tai holtiton elämäntyyli, aikasemmista lapsista huostaanotto, mielisairaus jne.. näissä tapauksissä lääkäri ei saisi kieltäytyä abortin tekemisestä.
Ihan muutamaan kohtaan kuitenkin tartun. Olen siis aloitteleva lääkäri, ja haluan tuoda omia mielipiteitäni esille.
