4000€ maksaa perättömän ls-ilmon teko?:D

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Onko varaa?
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
täällä kävi samoin, aiheettoman ilmoituksen tekijä joutui maksamaan sakkoja, summaa en muista aiheettomasta ls-ilmosta. lapsen äiti oli nostanut kunnianloukkaus syytteen. 6-vuotias lapsi oli ollut leikkimässä lauantai iltana kotipihansa hiekkalaatikolla. oli kesä ja kello oli illalla 8. ajankohdasta tää nainen oli pätellyt, että lapsi on jätetty heitteille. siinä vaiheessa kun ls-suojelusta oli ehditty paikalle, oli lapsi jo mennyt sisälle. ja siellä oli ollut normaali lauantai-illan hommat menossa, eli saunominen, telkkarinkatsominen ja normaalit ilta-akareet
 
Viimeksi muokattu:
Alkuperäinen kirjoittaja viisikymppinen isoäiti;29397001:
täällä kävi samoin, aiheettoman ilmoituksen tekijä joutui maksamaan sakkoja, summaa en muista aiheettomasta ls-ilmosta. lapsen äiti oli nostanut kunnianloukkaus syytteen. 6-vuotias lapsi oli ollut leikkimässä lauantai iltana kotipihansa hiekkalaatikolla. oli kesä ja kello oli illalla 8. ajankohdasta tää nainen oli pätellyt, että lapsi on jätetty heitteille. siinä vaiheessa kun ls-suojelusta oli ehditty paikalle, oli lapsi jo mennyt sisälle. ja siellä oli ollut normaali lauantai-illan hommat menossa, eli saunominen, telkkarinkatsominen ja normaalit ilta-akareet

No just?:O Ihan hyvä että näitä korvaus tapauksia on tullut julkisuuteen, jos aiheettomat ilmoitukset vähenisivät, ja tulis joku järki ihmisten päähän, aiheellisille ilmoituksille ei ole mulla mitään vastaan tietenkään, lapset pois niiltä jotka niiden hoitoa laiminlyö.
Harmittaa vaan niiden lasten puolesta jotka oikeasti tarvitsisivat apua, niin sossujen aika menee näihin aiheettomien ilmoitusten tarkisteluun!!:mad:
 
[QUOTE="aloittaja";29397290]No just?:O Ihan hyvä että näitä korvaus tapauksia on tullut julkisuuteen, jos aiheettomat ilmoitukset vähenisivät, ja tulis joku järki ihmisten päähän, aiheellisille ilmoituksille ei ole mulla mitään vastaan tietenkään, lapset pois niiltä jotka niiden hoitoa laiminlyö.
Harmittaa vaan niiden lasten puolesta jotka oikeasti tarvitsisivat apua, niin sossujen aika menee näihin aiheettomien ilmoitusten tarkisteluun!!:mad:[/QUOTE]

Näinpä : /
Tälläkin palstalla aika moni kehottaa tekemään ls-ilmoituksen, hyvä ettei ole jo muoti-ilmiö :mad:
 
Aiheetonta ls-ilmoitusta ei ole olemassa. Jos, niin eiväthän sosiaalitoimen työntekijät edes lähtisi selvittämään asioiden oikeaa laitaa. Kaikki ilmoitukset on selvitettävä, tuntui se miten kiusalliselta tahansa. Vastaan pullikointi ei auta asiaa yhtään.
 
Näinpä : /
Tälläkin palstalla aika moni kehottaa tekemään ls-ilmoituksen, hyvä ettei ole jo muoti-ilmiö :mad:
kyllä se on jo muoti ilmiö. ja perustellaan, että siitä ei oo kellekkåään haittaa, jos onkin perätön. kyllä siitä on haittaa, perheelle, joka on kohteeksi joutunut, kun aina on niitä, jotka aina uskoo sen pahemman, vaikka olis todettu, että mitään syytä ei ole ollut. ja sitten voi joku tosi tarve mennä ohi, kun ls-tarastaa niitä aiheettomia.
 
  • Tykkää
Reactions: Pinki
[QUOTE="vieras.";29397572]Aiheetonta ls-ilmoitusta ei ole olemassa. Jos, niin eiväthän sosiaalitoimen työntekijät edes lähtisi selvittämään asioiden oikeaa laitaa. Kaikki ilmoitukset on selvitettävä, tuntui se miten kiusalliselta tahansa. Vastaan pullikointi ei auta asiaa yhtään.[/QUOTE]

Kyllä on aiheetonta, jos ilmoituksen tekijä vain olettaa lasten hoidon laiminlyönnin. Jos näkee lapsen yksin niin ennen kuin säntää soittamaan viranomaisille niin käy yksinkertaisesti kysymässä lapselta missä vanhemmat ovat.

Jos joku soittaa hätänumeroon ja kertoo vain, että lapsi on yksin jossain pihalla niin tottakai silloin lastensuojelu lähtee paikalle. On siis vastuu ilmoittajalla millaisesta tilanteesta ilmoittaa. Lapsilla kuitenkin on oikeus olla pihalla yksinkin.
 
[QUOTE="vieras.";29397572]Aiheetonta ls-ilmoitusta ei ole olemassa. Jos, niin eiväthän sosiaalitoimen työntekijät edes lähtisi selvittämään asioiden oikeaa laitaa. Kaikki ilmoitukset on selvitettävä, tuntui se miten kiusalliselta tahansa. Vastaan pullikointi ei auta asiaa yhtään.[/QUOTE]

Ai vastaan pulikointi on väärin. Mites se nainen joka oli 45minuutissa? Hneltä oltiin tunnin varotus ajalla ottamassa lapsi huostaan koska naapuri oli kiusaamis mielellä sanonut ettei heillä ole koskaan ruokaa ja koira toimii lapsenvahtina. Hän piilotti lapsen ja otti yhteyttä asianajajaan. Kumma kyllä huostaanotto peruttiin vielä samana päivänä. Jos hän ei olisi noussut vastarintaan olisi hän menettänyt lapsensa vuosiksi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rva Ilkeä Harmaa;29397603:
Ai vastaan pulikointi on väärin. Mites se nainen joka oli 45minuutissa? Hneltä oltiin tunnin varotus ajalla ottamassa lapsi huostaan koska naapuri oli kiusaamis mielellä sanonut ettei heillä ole koskaan ruokaa ja koira toimii lapsenvahtina. Hän piilotti lapsen ja otti yhteyttä asianajajaan. Kumma kyllä huostaanotto peruttiin vielä samana päivänä. Jos hän ei olisi noussut vastarintaan olisi hän menettänyt lapsensa vuosiksi.

Mistä sinä tuon "vuosiksi" keksit? Jotta kuulostaisi dramaattisemmalta?
 
Höpö höpö, ei mene läpi. Missään ei ole ollut tuollaisesta tapauksesta juttua. Laki on ihan yksiselitteinen ja lastensuojelun velvollisuus on nimenomaan ajatella lapsen etua, ei vanhemman.
 
[QUOTE="vieras.";29397572]Aiheetonta ls-ilmoitusta ei ole olemassa. Jos, niin eiväthän sosiaalitoimen työntekijät edes lähtisi selvittämään asioiden oikeaa laitaa. Kaikki ilmoitukset on selvitettävä, tuntui se miten kiusalliselta tahansa. Vastaan pullikointi ei auta asiaa yhtään.[/QUOTE]

Se, että ilmoitus on selvitettävä, ei tee siitä aiheetonta. Huom. huom. huom. Senhän tämäkin tapaus todistaa.

Kaikki höperöt ilmoittelijat olisi saatava kuriin.
 
[QUOTE="Tuota...";29397619]Mistä sinä tuon "vuosiksi" keksit? Jotta kuulostaisi dramaattisemmalta?[/QUOTE]

Syyn miksi lapsi huostaanotetaan kerrotaan vasta oikeudessa ja siihen olisi mennyt aikaa. Ja ei huostaanottoa noin vaan pureta, se on pitkä prosessi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rva Ilkeä Harmaa;29397624:
Syyn miksi lapsi huostaanotetaan kerrotaan vasta oikeudessa ja siihen olisi mennyt aikaa. Ja ei huostaanottoa noin vaan pureta, se on pitkä prosessi.

Ai vasta oikeudessa? Kyllähän ne asiat takuuvarmasti selvitetään ennen sitä. En todellakaan usko, eihän tuossa olisi mitään järkeä. Kenenkään kannalta.
 
Se, että ilmoitus on selvitettävä, ei tee siitä aiheetonta. Huom. huom. huom. Senhän tämäkin tapaus todistaa.

Kaikki höperöt ilmoittelijat olisi saatava kuriin.

Yksityishenkilöiden ilmoitukset ovat yhtä lailla tarpeellisia lastensuojelussa kuin virallisilta tahoilta. Pitääkö viranomaistahotkin leimata höperöiksi jos he vanhemman mielestä haluavat vain sotkea asiat vaikka todellisuudessa aihetta olisi ollut jo ajat sitten selvittää tilanne tarkemmin.
 
[QUOTE="vieras.";29397685]Yksityishenkilöiden ilmoitukset ovat yhtä lailla tarpeellisia lastensuojelussa kuin virallisilta tahoilta. Pitääkö viranomaistahotkin leimata höperöiksi jos he vanhemman mielestä haluavat vain sotkea asiat vaikka todellisuudessa aihetta olisi ollut jo ajat sitten selvittää tilanne tarkemmin.[/QUOTE]

mutta niissä ilmoituksissa ei saa liioitella tai suoranaisesti valehdella, muutoin joutuu vastuuseen ja kaivamaan kuvettaan, lastensuojelun tarpeen selvityksen jälkeen puhtaat paperit saanut perhe, voi todellakin nostaa syytteen aiheettomasta ilmiannosta, ja silloin ilmoittelija vastaa oikeudessa.
Turhat ilmoittelijat kuriin ja kunnon korvaus aiheettomasta ilmoituksen tekemisestä, niin loppuu se sossujen turha kuormittaminen, se on aina niiltä tapauksilta pois jotka kipeämmin sitä apua tarvitsisivat, täällä on monella nyt selittelyn makua ilmassa, onkos tullut tehtyä aiheettomia ilmoja, ja nyt on pelko perseessä josko joutuu vastuuseen asiasta!:rolleyes: :xmas:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rva Ilkeä Harmaa;29397624:
Syyn miksi lapsi huostaanotetaan kerrotaan vasta oikeudessa ja siihen olisi mennyt aikaa. Ja ei huostaanottoa noin vaan pureta, se on pitkä prosessi.

Ei huostaanottoa varten mitään oikeudenkäyntiä tarvita. :D
 
[QUOTE="vieras.";29397621]Höpö höpö, ei mene läpi. Missään ei ole ollut tuollaisesta tapauksesta juttua. Laki on ihan yksiselitteinen ja lastensuojelun velvollisuus on nimenomaan ajatella lapsen etua, ei vanhemman.[/QUOTE]

ai ei mene,just olen kyynyt poliisilta neuvoa kun meistä tehtiin aiheeton ls-ilmo=lastensuojelu totesi ettei väitettyjä epäkohtia ole olemassa=ei aihetta ls toimille(neuvoivat tekemään rikosilmoituksen). kysyppä asiaa siis poliisilta
 
[QUOTE="vieras.";29397572]Aiheetonta ls-ilmoitusta ei ole olemassa. Jos, niin eiväthän sosiaalitoimen työntekijät edes lähtisi selvittämään asioiden oikeaa laitaa. Kaikki ilmoitukset on selvitettävä, tuntui se miten kiusalliselta tahansa. Vastaan pullikointi ei auta asiaa yhtään.[/QUOTE]

On aiheettomia lastensuojeluilmoituksia. Aiheettomia ovat sellaiset, jossa ilmoituksen tekijällä ei ole mitään huolta lasten hyvinvoinnista ja tekee ilmoituksen ainoastaan kiusaamis tarkoituksessa.

Siinä olet oikeassa että kaikki täytyy tarkastaa, eihän sossut voi tietää että naapuria vituttaa postilaatikon paikka eikä ole huolissaan lapsista.
 

Yhteistyössä