[QUOTE="vieras";27919499]No meillä kyllä imetys jatkui ihan samalla tavalla 4-6kk iässä, olisko pitänyt olla sitten 7-8kk vauvan lähettyvillä 2h välein? Miksi? Kun yhtä lailla se iskä voi syöttää pullolla.
Itse olisin tullut hulluksi, jos vauvan ruokinta olis ollut täysin musta kiinni. Esim. ristiäisten aikoihin minä stressasin niin paljon, ettei omaa maitoa vaan tullut ja korvikkeen avulla saatiin puolilta öin lapsi unille, kun sitä ennen oli huutanut koko päivän. Imetin ja imetin, mutta ei vaan tullut, kun en ollut itse syönyt juurikaan. Lisäksi ajoittain saattoi öisin haluta maitoa 1-2h välein, mies oli pelastava enkeli ja antoi välillä pullosta, jolloin itse sain nukkua pidempään.
En ymmärrä kyllä niitä, joita rassaa ne ihmiset, jotka joskus antaa lapsilleen korviketta pullosta. Miten se teiltä on pois, jos kaikilla ei koko elämä pysähdy vauvan tuloon?[/QUOTE]
Minua ei rassaa, kuitenkin näen tämän yhtenä selityksenä sille miksi imetys ei onnistunut. Miksi vauva ei huoli enää rintaa tai maito vaan loppuu. Mutta siis omia valintoja todella, itsekin valitsin tämän neljännen kanssa antaa hänelle (äidin)maitoa pullosta silloin tällöin.
Mutta imetyksetkin ovat tosissaan erilaisia. Omista neljästä lapsestani nr3 oli pelkästään imetyksellä. Täysimetystä 6kk ja kokonaisimetysaika 1v9kk, ei saanut koskaan korviketta. Pystyin kuitenkin ihan ensimmäisistä päivistä asti käymään yksin esim kaupassa, koiran kanssa lenkillä, kampaajalla jne. Tai mies saattoi ottaa vauvan mukaansa pariksi tunniksi niin että saatoin itse kotona ottaa päikkärit tai muuten levätä. Kun kiinteät ja vesi tulivat kuvioihin oli heti helpompi olla erossa lapsesta pidempiä aikoja kun nuo ruokailut pystyttiin hoitamaan muutenkin kuin imetyksellä. Kun hän oli 9kk olin eka kertaa yötä pois luotaan, sama homma kuin aiempien lasten kohdalla.
Näin vain siis esimerkkinä ettei se imetys (=korvikkeen pois jättäminen) tarkoita sitä että äiti olisi lapsessa sen 24/7 kiinni koko ensimmäisen vuoden.
Itse olisin tullut hulluksi, jos vauvan ruokinta olis ollut täysin musta kiinni. Esim. ristiäisten aikoihin minä stressasin niin paljon, ettei omaa maitoa vaan tullut ja korvikkeen avulla saatiin puolilta öin lapsi unille, kun sitä ennen oli huutanut koko päivän. Imetin ja imetin, mutta ei vaan tullut, kun en ollut itse syönyt juurikaan. Lisäksi ajoittain saattoi öisin haluta maitoa 1-2h välein, mies oli pelastava enkeli ja antoi välillä pullosta, jolloin itse sain nukkua pidempään.
En ymmärrä kyllä niitä, joita rassaa ne ihmiset, jotka joskus antaa lapsilleen korviketta pullosta. Miten se teiltä on pois, jos kaikilla ei koko elämä pysähdy vauvan tuloon?[/QUOTE]
Minua ei rassaa, kuitenkin näen tämän yhtenä selityksenä sille miksi imetys ei onnistunut. Miksi vauva ei huoli enää rintaa tai maito vaan loppuu. Mutta siis omia valintoja todella, itsekin valitsin tämän neljännen kanssa antaa hänelle (äidin)maitoa pullosta silloin tällöin.
Mutta imetyksetkin ovat tosissaan erilaisia. Omista neljästä lapsestani nr3 oli pelkästään imetyksellä. Täysimetystä 6kk ja kokonaisimetysaika 1v9kk, ei saanut koskaan korviketta. Pystyin kuitenkin ihan ensimmäisistä päivistä asti käymään yksin esim kaupassa, koiran kanssa lenkillä, kampaajalla jne. Tai mies saattoi ottaa vauvan mukaansa pariksi tunniksi niin että saatoin itse kotona ottaa päikkärit tai muuten levätä. Kun kiinteät ja vesi tulivat kuvioihin oli heti helpompi olla erossa lapsesta pidempiä aikoja kun nuo ruokailut pystyttiin hoitamaan muutenkin kuin imetyksellä. Kun hän oli 9kk olin eka kertaa yötä pois luotaan, sama homma kuin aiempien lasten kohdalla.
Näin vain siis esimerkkinä ettei se imetys (=korvikkeen pois jättäminen) tarkoita sitä että äiti olisi lapsessa sen 24/7 kiinni koko ensimmäisen vuoden.
