Ei, minun mielestäni kieltoja ja ehtoja on myös noudatettava!! Jos ei noudateta niin sitten asioista rangaistaan... Mun mielestäni turhien kieltojen lateleminen on täysin turhaa, mut on kasvatettu näin ja kyllä olin melkoisen ongelmallinen lapsi ( varsinkin siinä vaiheessa kun huomasin etten jää mistään kiinni).Alkuperäinen kirjoittaja säpäle harmaana;30369559:No eikös se kärjistettynä sitä ole? Vanhempi antaa neuvoja ja toivoo, että lapsi niiden varassa toimii ja selviää? Joskus tulee takapakkia ja jokainen tekee virheitä, mutta sellaista elämä on. Ethän sinä voi kulkea lapsesi vierellä joka hetki.
Jos sinulla on tosiaan joku pomminvarma keino, jolla varmistat, ettei lapsi koskaan tee virheitä tai vastoin sinun näkemyksiäsi, niin kerrohan.
No vaikka sen takia että +10v on nykyään jo niin helevetin taitavia noiden vehkeiden kanssa että saa olla tietokone insinööri ennen kuin näitä pystyy narauttamaan, voin muuten kertoa yhden hauskan jutun nettikiellosta..Alkuperäinen kirjoittaja säpäle harmaana;30369567:Ohhoh. Miten tämä tiivis yhteistyö ei sitten ulotu sinne kavereiden puhelimiin? Ja teillä päin kiusaaminenkin on varmaan ihan tuntematon käsite? Kuulostaa aika täydelliseltä, ja sitä kautta myös pelottavalta.
EI se liittyi siihen että ihmisen sekualisuutta yritettiin rajoittaa ja hän koki tilanteet hyvin nöyryyttävinä ja noloina, aivan samoin kuin jokainen 14v kokee sen jos äiti tulee vaahtomaan pornon katsomisesta.Alkuperäinen kirjoittaja säpäle harmaana;30369572:Niin. Tämähän ei sitten liittynyt pornon katselemattomuuteen yhtään mitenkään.
Sulla ei taida olla logiikkaa ollenkaan, Tai siis onhan sulla naisen logiikka.Alkuperäinen kirjoittaja säpäle harmaana;30369594:Eli sinä et usko siihen, että ihminen tekee virheitä? Se, että teet virheen, ei vie pohjaa säännöltä. Jos varastat, etkä jää kiinni, ei tee silti varastamisesta hyväksyttävää. Tai jos varastat, etkä saa rangaistusta. Sinun logiikallasi varastaminen on oikein, koska sitä tapahtuu jatkuvasti.
Jos sä kiellät vittu 14-16v pojalta pornon katsomisen sen kiellon noudattamis % on 0, jotain.... ymmärrätkö nyt logiikan, ihan vitun turha kieltää asiaa johon ei voi vaikuttaa yhtään...Alkuperäinen kirjoittaja säpäle harmaana;30369618:Sinähän ihan itse olet tässä sanonut, ettei kannata pitää yllä sääntöjä, jos ei voi olla 100% varma niiden noudattamisesta. Miten se pätee mielestäsi tuohon varastamiseen? Kerro se, niin ehkä tämä logiikkasi aukeaa minullekin.
Jos sinun lapsesi ajaa kerran ilman pyöräilykypärää, etkö sen jälkeen enää pyydä häntä sitä käyttämään? Koska kieltohan oli turha, kun sitä ei noudatettu.
No kerro sitten mihin voi vaikuttaa yhtään. Eihän se pyöräilykypäräpakkokaan näköjään vaikuta, jos pitää olla puskissa kyttäilemässä, noudatetaanko sitä vai ei.Jos sä kiellät vittu 14-16v pojalta pornon katsomisen sen kiellon noudattamis % on 0, jotain.... ymmärrätkö nyt logiikan, ihan vitun turha kieltää asiaa johon ei voi vaikuttaa yhtään...
Niin vai olisikohan se vaikuttanut ? Edelleen kerro mulle miten mä voin vahtia toisen ihmisen pornosivuilla käyntiä?Alkuperäinen kirjoittaja säpäle harmaana;30369637:No kerro sitten mihin voi vaikuttaa yhtään. Eihän se pyöräilykypäräpakkokaan näköjään vaikuta, jos pitää olla puskissa kyttäilemässä, noudatetaanko sitä vai ei.
No eihän se kielto vaikuttanut, vaan se kyttääminen.Niin vai olisikohan se vaikuttanut ? Edelleen kerro mulle miten mä voin vahtia toisen ihmisen pornosivuilla käyntiä?
Niih, mutta kun sä et konkreettisesti VOI vahtia yhtään toista noista kielloistaAlkuperäinen kirjoittaja säpäle harmaana;30369652:No eihän se kielto vaikuttanut, vaan se kyttääminen.
Ja missä olenkaan väittänyt, että kaikkea voi vahtia?
Uskomatonta jankkaamista, ei vaan mene pointti perille. Mut hyvät jatkot.Alkuperäinen kirjoittaja säpäle harmaana;30369677:No sitähän minä olen koko ajan sanonutkin. Se, etten voi vahtia noita kieltoja, ei tee niistä turhia. Ainakaan minun mielestäni. Jos sinun mielestäsi varastamisen kieltäminen ja pyöräilykypäräpakko ovat mielestäsi turhia, niin sille en sitten voi mitään. Se vain kuulostaa minusta omituiselta.
Myönnän tämän. Lopetan jankutuksen tähän. Minusta vain tässä kohtaa ei voi sanoa, että jotain asiaa ei voi kieltää, koska sitä ei voi täydellisesti vahtia ja estää. En kerta kaikkiaan tajua, miten lapsia kasvatetaan, jos kaikki vanhemman opit pitää olla 100%:sesti kontrolloitavissa.Alkuperäinen kirjoittaja äijän zäppänä;30369643:Säpäle ja Mies... on nyt pahasti juuttunu keskustelussa ja sitä ohjaa lähinnä oikeassa olemisen tarve. Kannattaisiko yrittää rakentavaa keskustelua, tuollaisessa jankuttamisessa kun ei ole mitään järkeä.