14-vuotias poika kattonu pornoa puhelimella. Mikä on sopiva seuraus ja miten keskustelisit asiasta järkevästi?

  • Viestiketjun aloittaja mitennäin
  • Ensimmäinen viesti
säpäle harmaana
[QUOTE="Mies..";30369550]Noo esimerkiksi niin että meillä on muiden vanhempien kanssa aika tiivistä yhteistyötä ;) (pikkupaikkakunnan etuja).
Koulutiellä olen ollut piilossa valvomassa toimintaa aikoinaan. Sääntöä on rikottu, rangaistus 3 viikkoa kävellen kouluun..

Mites toi pornon katselu? sääntöä rikottu? 3viikon tietokonekielto?
Jonka aikana lapsella on noin 2 miljoona muuta mahdollisuutta tehdä samaa asiaa, mun poika on jo muutes niin hyvä koneiden kanssa etten edes tietäisi käyttääkö hän konetta kun olen töissä tai kaupassa..[/QUOTE]

Ohhoh. Miten tämä tiivis yhteistyö ei sitten ulotu sinne kavereiden puhelimiin? Ja teillä päin kiusaaminenkin on varmaan ihan tuntematon käsite? Kuulostaa aika täydelliseltä, ja sitä kautta myös pelottavalta.
 
"Mies.."
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle harmaana;30369559:
No eikös se kärjistettynä sitä ole? Vanhempi antaa neuvoja ja toivoo, että lapsi niiden varassa toimii ja selviää? Joskus tulee takapakkia ja jokainen tekee virheitä, mutta sellaista elämä on. Ethän sinä voi kulkea lapsesi vierellä joka hetki.

Jos sinulla on tosiaan joku pomminvarma keino, jolla varmistat, ettei lapsi koskaan tee virheitä tai vastoin sinun näkemyksiäsi, niin kerrohan.
Ei, minun mielestäni kieltoja ja ehtoja on myös noudatettava!! Jos ei noudateta niin sitten asioista rangaistaan... Mun mielestäni turhien kieltojen lateleminen on täysin turhaa, mut on kasvatettu näin ja kyllä olin melkoisen ongelmallinen lapsi ( varsinkin siinä vaiheessa kun huomasin etten jää mistään kiinni).
Tää on mun mielestä vähän turha keskustelu sun kanssa koska olet nainen, sulla ei oikeasti ole tipinkään hajua siitä uteliaisuuden määrästä-
 
säpäle harmaana
[QUOTE="Mies..";30369562]Kyseisessä esimerkissä puhuttiin sarjamurhaajien teini-iän seksuuli ongelmien vaikutuksesta myöhäisempiin tekoihin.. Gazy isä haukkui häntä teininä hintiksi koska hän oli tutustunut johonkin tän suuntaiseen asiaan..
Gazy pisti lihoiksi +30 ihmistä joita hän puhutteli hintti nimellä.[/QUOTE]

Niin. Tämähän ei sitten liittynyt pornon katselemattomuuteen yhtään mitenkään.
 
"Mies.."
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle harmaana;30369567:
Ohhoh. Miten tämä tiivis yhteistyö ei sitten ulotu sinne kavereiden puhelimiin? Ja teillä päin kiusaaminenkin on varmaan ihan tuntematon käsite? Kuulostaa aika täydelliseltä, ja sitä kautta myös pelottavalta.
No vaikka sen takia että +10v on nykyään jo niin helevetin taitavia noiden vehkeiden kanssa että saa olla tietokone insinööri ennen kuin näitä pystyy narauttamaan, voin muuten kertoa yhden hauskan jutun nettikiellosta..
Tuttu nappasi mokkulkan lapseltaan pois, lapsi surffasi kieltoajan naapurin verkossa ;)
 
"Mies.."
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle harmaana;30369572:
Niin. Tämähän ei sitten liittynyt pornon katselemattomuuteen yhtään mitenkään.
EI se liittyi siihen että ihmisen sekualisuutta yritettiin rajoittaa ja hän koki tilanteet hyvin nöyryyttävinä ja noloina, aivan samoin kuin jokainen 14v kokee sen jos äiti tulee vaahtomaan pornon katsomisesta.
 
"Mies.."
itse yrittäisin pysyä kärryillä millaisilla sivuilla käydään ja tosiaan vasta siinä vaiheessa puuttua asiaan jos alkaa ilmestyä jotain sairasta paskaa..
Kielto tarkoittaisi käytännössä sitä että lapsi oppisi ainoastaan salaamaan asioita paremmin, pornon katsomisen määrään en usko vaikutusta olevan.
 
äijän zäppänä
Joo, lapset on aika nokkelia ja aina löytyy kaveripiiristä joku joka on suorastaan nero näiden asioiden kanssa. Ja sitäpaitsi, harvoin kukaan teini jää edes kiinni pornon katselusta, osaavat peittää jälkensä senverran hyvin. Taitaa olla aika mahdotonta valvoa tai kieltää, tälläinen se maailma on missä elämme.
 
säpäle harmaana
[QUOTE="Mies..";30369568]Ei, minun mielestäni kieltoja ja ehtoja on myös noudatettava!! Jos ei noudateta niin sitten asioista rangaistaan... Mun mielestäni turhien kieltojen lateleminen on täysin turhaa, mut on kasvatettu näin ja kyllä olin melkoisen ongelmallinen lapsi ( varsinkin siinä vaiheessa kun huomasin etten jää mistään kiinni).
Tää on mun mielestä vähän turha keskustelu sun kanssa koska olet nainen, sulla ei oikeasti ole tipinkään hajua siitä uteliaisuuden määrästä-[/QUOTE]

Eli sinä et usko siihen, että ihminen tekee virheitä? Se, että teet virheen, ei vie pohjaa säännöltä. Jos varastat, etkä jää kiinni, ei tee silti varastamisesta hyväksyttävää. Tai jos varastat, etkä saa rangaistusta. Sinun logiikallasi varastaminen on oikein, koska sitä tapahtuu jatkuvasti.
 
"Mies.."
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle harmaana;30369594:
Eli sinä et usko siihen, että ihminen tekee virheitä? Se, että teet virheen, ei vie pohjaa säännöltä. Jos varastat, etkä jää kiinni, ei tee silti varastamisesta hyväksyttävää. Tai jos varastat, etkä saa rangaistusta. Sinun logiikallasi varastaminen on oikein, koska sitä tapahtuu jatkuvasti.
Sulla ei taida olla logiikkaa ollenkaan, Tai siis onhan sulla naisen logiikka.
 
säpäle harmaana
[QUOTE="Mies..";30369578]EI se liittyi siihen että ihmisen sekualisuutta yritettiin rajoittaa ja hän koki tilanteet hyvin nöyryyttävinä ja noloina, aivan samoin kuin jokainen 14v kokee sen jos äiti tulee vaahtomaan pornon katsomisesta.[/QUOTE]

No kuules. Ihan oikeasti luulen, että tuossa mainitsemassasi tapauksessa on ollut kyse vähän toisen luokan nöyryytyksestä, kuin äidistä, joka tulee jauhamaan löydetystä pornolehdestä.
 
säpäle harmaana
[QUOTE="Mies..";30369600]Sulla ei taida olla logiikkaa ollenkaan, Tai siis onhan sulla naisen logiikka.[/QUOTE]

Sinähän ihan itse olet tässä sanonut, ettei kannata pitää yllä sääntöjä, jos ei voi olla 100% varma niiden noudattamisesta. Miten se pätee mielestäsi tuohon varastamiseen? Kerro se, niin ehkä tämä logiikkasi aukeaa minullekin.

Jos sinun lapsesi ajaa kerran ilman pyöräilykypärää, etkö sen jälkeen enää pyydä häntä sitä käyttämään? Koska kieltohan oli turha, kun sitä ei noudatettu.
 
Mies...
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle harmaana;30369618:
Sinähän ihan itse olet tässä sanonut, ettei kannata pitää yllä sääntöjä, jos ei voi olla 100% varma niiden noudattamisesta. Miten se pätee mielestäsi tuohon varastamiseen? Kerro se, niin ehkä tämä logiikkasi aukeaa minullekin.

Jos sinun lapsesi ajaa kerran ilman pyöräilykypärää, etkö sen jälkeen enää pyydä häntä sitä käyttämään? Koska kieltohan oli turha, kun sitä ei noudatettu.
Jos sä kiellät vittu 14-16v pojalta pornon katsomisen sen kiellon noudattamis % on 0, jotain.... ymmärrätkö nyt logiikan, ihan vitun turha kieltää asiaa johon ei voi vaikuttaa yhtään...
 
äijän zäppänä
Ja ihan hyvin vanhemmat voivat keskustella mediasta ja kaikenlaisista asioista, tekee sen vain fiksusti, eikä rupea saarnaamaan hysteerisesti. Vuoropuhelua ja keskustelua, ei mitään monologia, jossa vaikka äiti saarnaa naama punaisena ja muut kuuntelevat.
 
säpäle harmaana
Jos sä kiellät vittu 14-16v pojalta pornon katsomisen sen kiellon noudattamis % on 0, jotain.... ymmärrätkö nyt logiikan, ihan vitun turha kieltää asiaa johon ei voi vaikuttaa yhtään...
No kerro sitten mihin voi vaikuttaa yhtään. Eihän se pyöräilykypäräpakkokaan näköjään vaikuta, jos pitää olla puskissa kyttäilemässä, noudatetaanko sitä vai ei.
 
Mies.,.
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle harmaana;30369637:
No kerro sitten mihin voi vaikuttaa yhtään. Eihän se pyöräilykypäräpakkokaan näköjään vaikuta, jos pitää olla puskissa kyttäilemässä, noudatetaanko sitä vai ei.
Niin vai olisikohan se vaikuttanut ? Edelleen kerro mulle miten mä voin vahtia toisen ihmisen pornosivuilla käyntiä?
 
äijän zäppänä
Säpäle ja Mies... on nyt pahasti juuttunu keskustelussa ja sitä ohjaa lähinnä oikeassa olemisen tarve. Kannattaisiko yrittää rakentavaa keskustelua, tuollaisessa jankuttamisessa kun ei ole mitään järkeä.
 
"Mies.."
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle harmaana;30369652:
No eihän se kielto vaikuttanut, vaan se kyttääminen.

Ja missä olenkaan väittänyt, että kaikkea voi vahtia?
Niih, mutta kun sä et konkreettisesti VOI vahtia yhtään toista noista kielloista :)
 
"Mies.."
Mutta joo mun kannalta tää oli tässä, ap.lle vastaisin että kyseessä on normaali utelias nuori ja jos asia vaivaa voit sanoa siitä ettet pidä kyseisestä toiminnasta.. Mitään mahdollisuuksia sinulla ei ole tuota estää-
Vinkkinä jos tuntuu hankalata keskustella asiasta niin veikkaan että pojastasi tuntuu vielä askeleen vittumaisemmalta,.
 
säpäle harmaana
[QUOTE="Mies..";30369659]Niih, mutta kun sä et konkreettisesti VOI vahtia yhtään toista noista kielloista :)[/QUOTE]

No sitähän minä olen koko ajan sanonutkin. Se, etten voi vahtia noita kieltoja, ei tee niistä turhia. Ainakaan minun mielestäni. Jos sinun mielestäsi varastamisen kieltäminen ja pyöräilykypäräpakko ovat mielestäsi turhia, niin sille en sitten voi mitään. Se vain kuulostaa minusta omituiselta.
 
"Mies.."
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle harmaana;30369677:
No sitähän minä olen koko ajan sanonutkin. Se, etten voi vahtia noita kieltoja, ei tee niistä turhia. Ainakaan minun mielestäni. Jos sinun mielestäsi varastamisen kieltäminen ja pyöräilykypäräpakko ovat mielestäsi turhia, niin sille en sitten voi mitään. Se vain kuulostaa minusta omituiselta.
Uskomatonta jankkaamista, ei vaan mene pointti perille. Mut hyvät jatkot.
 
säpäle harmaana
Alkuperäinen kirjoittaja äijän zäppänä;30369643:
Säpäle ja Mies... on nyt pahasti juuttunu keskustelussa ja sitä ohjaa lähinnä oikeassa olemisen tarve. Kannattaisiko yrittää rakentavaa keskustelua, tuollaisessa jankuttamisessa kun ei ole mitään järkeä.
Myönnän tämän. Lopetan jankutuksen tähän. Minusta vain tässä kohtaa ei voi sanoa, että jotain asiaa ei voi kieltää, koska sitä ei voi täydellisesti vahtia ja estää. En kerta kaikkiaan tajua, miten lapsia kasvatetaan, jos kaikki vanhemman opit pitää olla 100%:sesti kontrolloitavissa.
 

Yhteistyössä