13v tyttö kivitetty

[Ninnu]

Ympärileikkaus tehtiin Suomessa, uskonnon takia eikä siitä saanut vanhemmat mitään syytettä. Syy: uskonto.

Somaliassa pitää laajoilla alueilla valtaa vanhoillisislamilainen järjestö, joka taas noudattaa Sharia-lakia joka taas sallii kivityksen.

Ninnu taisi tarkoittaa naisten ympärileikkausta. Sehän ei kuulu millään lailla islaminuskoon.

Poikien ympärileikkaushan on uskonnon sanelema juttu - monen uskonnon.
Ja nuo vanhat parrat jotka Shariaa yms tulkitsevat...NE pitäisi hävittää maan päältä. Ne seisovat edistyksen esteenä, monessa maassa.

Ja loppujenlopuksi ei poikien ympärileikkauskaan ole niin yksiselitteinen...onko se oikeasti Jumalan laki vai onko tulkittu kirjoituksia väärin. Itse juutalaisena voin sanoa, että epäilen sen myös olevan tapa jota käytettiin monensta syystä siihen maailman aikaan...

leikattu on parempi nam.... ja puhtaampi... monet ympärileukkauttavat ihan terveydellisisistä syistäkin

Tähän en kommentoi mutta ihan historiasta sen näkee, että puhataus oli ongelma Ja helpoin tapa pitää puhtaana "pippeli" oli tehdä ympärileikkaus ihan pienelle vauvalle....nykyisinhän vauvat nukutetaan.

 

[jeps]

Ei itketà tààllà vaikka on jàrkyttàvàà. Mità voitaisiin tehdà ettei enàà samanlaisia asiota tapahdu? Ideoita!

Mitä sivistyneempi valtio, siis mitä useampi osaa lukea, sitä vähemmän tällaista tapahtuu. Juu juu, tapetaan Suomessakin, mutta se ei ole yleisesti hyväksyttyä eikä tapahtumaa seuraa yleisö.

En usko että Somaliassakaan hirveästi tapetaan kännipäissään aviopuoliso

Ai ihan totta? Et tajunnut ollenkaan mun pointtia. Suomessa sitä ei hyväksytä että joku tapetaan oli tekijä kännissä tai ei :headwall:

Luuletko että Somaliassa tuon kyseisen teon kaikki hyväksyy? Tai luuletko että muslimit tuon teon hyväksyy?

Mikä sun pointti on? Ottaako sua päähän, kun mä kritisoin somalialaisia jotka vaan katsoi vierestä. Yhden uutisen mukaan katsojia oli satoja. Ei, kaikki ei Somaliassa hyväksy, kun taas Suomessa ei hyväksy juurikaan kukaan, ei tätä kivitystä eikä mitään muutakaan murhaa.

Ja tekijöinä olivat islamistit. Mitäpä muslimi siihen siis sanoo?

Mitä muslimi siihen sanoo on että sääli ettei kaikki noudata koraanin ohjeita.

 

[Phoebsi]

Ja tekijöinä olivat islamistit. Mitäpä muslimi siihen siis sanoo?

Islamistit eivät ole sama asia kuin "rivimuslimit". Vrt. fundamentalistikristitty ja perussuomalainen ev.lut.

Eivät olekaan. Joku väitti tässä ketjussa että sillä ei ollut islamin kanssa mitään tekemistä, tällä kivityksellä mistä nyt puhutaan.

Mua vaan joskus ihmetyttää, etteivät muslimien uskonnolliset johtajat nouse tätä tekoa tai muita islamin nimissä tehtyjä tekoja tuomitsemaan.

 

[Phoebsi]

Ei itketà tààllà vaikka on jàrkyttàvàà. Mità voitaisiin tehdà ettei enàà samanlaisia asiota tapahdu? Ideoita!

Mitä sivistyneempi valtio, siis mitä useampi osaa lukea, sitä vähemmän tällaista tapahtuu. Juu juu, tapetaan Suomessakin, mutta se ei ole yleisesti hyväksyttyä eikä tapahtumaa seuraa yleisö.

En usko että Somaliassakaan hirveästi tapetaan kännipäissään aviopuoliso

Ai ihan totta? Et tajunnut ollenkaan mun pointtia. Suomessa sitä ei hyväksytä että joku tapetaan oli tekijä kännissä tai ei :headwall:

Luuletko että Somaliassa tuon kyseisen teon kaikki hyväksyy? Tai luuletko että muslimit tuon teon hyväksyy?

Mikä sun pointti on? Ottaako sua päähän, kun mä kritisoin somalialaisia jotka vaan katsoi vierestä. Yhden uutisen mukaan katsojia oli satoja. Ei, kaikki ei Somaliassa hyväksy, kun taas Suomessa ei hyväksy juurikaan kukaan, ei tätä kivitystä eikä mitään muutakaan murhaa.

Ja tekijöinä olivat islamistit. Mitäpä muslimi siihen siis sanoo?

Mitä muslimi siihen sanoo on että sääli ettei kaikki noudata koraanin ohjeita.

Ok. Mutta se ei poista sitä tosi seikkaa, että toiset muslimit ovat niin ********** että kivittävät lapsen. Mitä se koraani muuten sanoo tähän?

 

[Kowalski]

Eivät olekaan. Joku väitti tässä ketjussa että sillä ei ollut islamin kanssa mitään tekemistä, tällä kivityksellä mistä nyt puhutaan.

Mua vaan joskus ihmetyttää, etteivät muslimien uskonnolliset johtajat nouse tätä tekoa tai muita islamin nimissä tehtyjä tekoja tuomitsemaan.

Ovathan ne nousseet. Useinkin, eri maissa. Muslimeilla ei vaan ole mitään yhtä uskonnollista johtajaa, kuten esim. katolilaisilla on paavi.
Ja maissa, joissa sharia on vallalla, taitaa olla kaikki uskonnolliset johtajat samaa paskasakkia jotka tulkitsevat Koraania oman mielensä ja etunsa mukaan :/

 

[vieras]

koraani kieltäisi tuon, mutta ei se tuollaisia tyyppejä kiinnosta, ihan selvästikään eivät ole muslimeja kun tekevät noin törkeästi väärin.

 

[Ninnu]

Eivät olekaan. Joku väitti tässä ketjussa että sillä ei ollut islamin kanssa mitään tekemistä, tällä kivityksellä mistä nyt puhutaan.

Mua vaan joskus ihmetyttää, etteivät muslimien uskonnolliset johtajat nouse tätä tekoa tai muita islamin nimissä tehtyjä tekoja tuomitsemaan.

Ovathan ne nousseet. Useinkin, eri maissa. Muslimeilla ei vaan ole mitään yhtä uskonnollista johtajaa, kuten esim. katolilaisilla on paavi.
Ja maissa, joissa sharia on vallalla, taitaa olla kaikki uskonnolliset johtajat samaa paskasakkia jotka tulkitsevat Koraania oman mielensä ja etunsa mukaan :/

Juuri näin.

 

[Phoebsi]

koraani kieltäisi tuon, mutta ei se tuollaisia tyyppejä kiinnosta, ihan selvästikään eivät ole muslimeja kun tekevät noin törkeästi väärin.

He ovat muslimeja.

 

[jeps]

Ja tekijöinä olivat islamistit. Mitäpä muslimi siihen siis sanoo?

Islamistit eivät ole sama asia kuin "rivimuslimit". Vrt. fundamentalistikristitty ja perussuomalainen ev.lut.

Eivät olekaan. Joku väitti tässä ketjussa että sillä ei ollut islamin kanssa mitään tekemistä, tällä kivityksellä mistä nyt puhutaan.

Mua vaan joskus ihmetyttää, etteivät muslimien uskonnolliset johtajat nouse tätä tekoa tai muita islamin nimissä tehtyjä tekoja tuomitsemaan.

Tässä näkee ettet paljon tiedä islamista mitään tai sen säännöistä saati mitä Koraani pitää edes sisällään. Luuletko todellakin että Islam hyväksyy tälläisen teon? Lues huvikseen mitä raamattu ja koraani sanoo naisesta ja huomaat että ero on todella suuri. Ja siis todellakin Koraanin mukaan nainen on paremmassa asemassa kuin Kristinuskon mukaan.

Mutta kuten joku tuolla aikaisemmin kirjoitti, kyseessä ei ole mikään uskonnollinen sääntö. vaan KULTTUURIKYSYMYS. Joka maa ei ole vielä tällä hetkellä samalla tasolla Suomen kanssa. Suomalaisena sinun pitäisi se käsittää? Vai?

Ketä tarkoitat muslimien uskonnollisina johtajina?

 

[jeps]

koraani kieltäisi tuon, mutta ei se tuollaisia tyyppejä kiinnosta, ihan selvästikään eivät ole muslimeja kun tekevät noin törkeästi väärin.

He ovat muslimeja.

Tiedätkö mikä on muslimi? Et ilmeisesti?

Tiedätkö mitä tarkoittaa Islam? Et ilmeisesti?

 

[kriztina83]

Rauhanuskonto |O

:'( :'(

sairaita ihmisiä nuo ÄÄRImuslimit...|O onneks meil suomes ei näitä ÄÄRIMUSLIMEJA, eikä ÄÄRIPÄÄN KRISTITTYJÄ!

 

[Kowalski]

koraani kieltäisi tuon, mutta ei se tuollaisia tyyppejä kiinnosta, ihan selvästikään eivät ole muslimeja kun tekevät noin törkeästi väärin.

He ovat muslimeja.

Juu.
Mutta eivät toimi kuten islam sanoo.

Jos esimerkiksi lauma porilaisnuorukaisia hakkaa vanhuksia, ryöstävät heidät, ja sytyttävät heidät tuleen, niin ei se tarkoita sitä että kristinusko sen sallii ja hyväksyy, vaikka kyseiset nuorukaiset sattuisivatkin evankelis-luterilaiseen kirkkoon kuulumaan.

Eli tiettyä uskontoa edustava voi tehdä ihan hiton väärin, mutta uskonto ei sitä kuitenkaan salli.

 

[jeps]

Eivät olekaan. Joku väitti tässä ketjussa että sillä ei ollut islamin kanssa mitään tekemistä, tällä kivityksellä mistä nyt puhutaan.

Mua vaan joskus ihmetyttää, etteivät muslimien uskonnolliset johtajat nouse tätä tekoa tai muita islamin nimissä tehtyjä tekoja tuomitsemaan.

Ovathan ne nousseet. Useinkin, eri maissa. Muslimeilla ei vaan ole mitään yhtä uskonnollista johtajaa, kuten esim. katolilaisilla on paavi.
Ja maissa, joissa sharia on vallalla, taitaa olla kaikki uskonnolliset johtajat samaa paskasakkia jotka tulkitsevat Koraania oman mielensä ja etunsa mukaan :/

Juuri näin.

Aivan, ja näillä ei ole tekemistä esimerkiksi Koraanin sääntöjen mukaan. Luulet ilmeisesti tietäväsi paljon islamista, mutta totuus on ettet taida tietää mitään. Mutta kuvittelet tietäväsi sen perusteella mitä olet kuullut?
Jokainen muslimi ei VALITETTAVASTI noudata uskontoaan joten tälläista tapahtuu. Eihän jokainen kristittykään noudata.

 

[Phoebsi]

Ja tekijöinä olivat islamistit. Mitäpä muslimi siihen siis sanoo?

Islamistit eivät ole sama asia kuin "rivimuslimit". Vrt. fundamentalistikristitty ja perussuomalainen ev.lut.

Eivät olekaan. Joku väitti tässä ketjussa että sillä ei ollut islamin kanssa mitään tekemistä, tällä kivityksellä mistä nyt puhutaan.

Mua vaan joskus ihmetyttää, etteivät muslimien uskonnolliset johtajat nouse tätä tekoa tai muita islamin nimissä tehtyjä tekoja tuomitsemaan.

Tässä näkee ettet paljon tiedä islamista mitään tai sen säännöistä saati mitä Koraani pitää edes sisällään. Luuletko todellakin että Islam hyväksyy tälläisen teon? Lues huvikseen mitä raamattu ja koraani sanoo naisesta ja huomaat että ero on todella suuri. Ja siis todellakin Koraanin mukaan nainen on paremmassa asemassa kuin Kristinuskon mukaan.

Mutta kuten joku tuolla aikaisemmin kirjoitti, kyseessä ei ole mikään uskonnollinen sääntö. vaan KULTTUURIKYSYMYS. Joka maa ei ole vielä tällä hetkellä samalla tasolla Suomen kanssa. Suomalaisena sinun pitäisi se käsittää? Vai?

Ketä tarkoitat muslimien uskonnollisina johtajina?

Miksi mun täytyy tietää? Mähän tässä ketjussa koko ajan kyselen kun en tiedä. Ja sä menet metsään tolla noin muuten, mä käsitän varsin hyvin millä tasolla on Suomi ja millä tasolla on kehitysmaat. Jos lukisit mun aikaisemmat viestit niin tietäisit sen.

Ja, jos näkee usein muslimeja hyväksymässä tällaista, tai lukee uutisen jossa kivityksellä on isot yleisöt ja samassa uutisessa lukee, että kyseessä on islamilainen maa, mikäpä muu kuva siitä tulee kuin että islam sen hyväksyy?

Jos sä haluat päteä sillä että väität tietäväsi mitä Islam on, voisitko sä kertoa siitä mulle neutraalisti etkä niin, että pidät mua idioottina joka ei tiedä?

 

[kriztina83]

koraani kieltäisi tuon, mutta ei se tuollaisia tyyppejä kiinnosta, ihan selvästikään eivät ole muslimeja kun tekevät noin törkeästi väärin.

He ovat muslimeja.

so? englannis 2 kristittyä ryhmää tappaa toisiaan, meidä jokelat ja muut ollu ateisteja tai kristittyjä, aika moni jenkkien koulutappaja kristitty tai ateisti.. aika monet nuo jenkkien "kristilliset" LAHKOT käyttää lapsia hyväksi, aika paljo insesti ja pedofiili juttuja KATOLISILTA... nii ja nuo kivittäjät oli muslimeja, nii???

miks jankkaat ku tuo EI oo koraanis hyväksyttyä! ootko kristitty? syötkö sikaa?

 

[Phoebsi]

koraani kieltäisi tuon, mutta ei se tuollaisia tyyppejä kiinnosta, ihan selvästikään eivät ole muslimeja kun tekevät noin törkeästi väärin.

He ovat muslimeja.

Juu.
Mutta eivät toimi kuten islam sanoo.

Jos esimerkiksi lauma porilaisnuorukaisia hakkaa vanhuksia, ryöstävät heidät, ja sytyttävät heidät tuleen, niin ei se tarkoita sitä että kristinusko sen sallii ja hyväksyy, vaikka kyseiset nuorukaiset sattuisivatkin evankelis-luterilaiseen kirkkoon kuulumaan.

Eli tiettyä uskontoa edustava voi tehdä ihan hiton väärin, mutta uskonto ei sitä kuitenkaan salli.

Ihan totta? :headwall:

 

[jeps]

Rauhanuskonto |O

:'( :'(

sairaita ihmisiä nuo ÄÄRImuslimit...|O onneks meil suomes ei näitä ÄÄRIMUSLIMEJA, eikä ÄÄRIPÄÄN KRISTITTYJÄ!

Mikä on äärimuslimi sinun mielestä?

 

[Phoebsi]

koraani kieltäisi tuon, mutta ei se tuollaisia tyyppejä kiinnosta, ihan selvästikään eivät ole muslimeja kun tekevät noin törkeästi väärin.

He ovat muslimeja.

so? englannis 2 kristittyä ryhmää tappaa toisiaan, meidä jokelat ja muut ollu ateisteja tai kristittyjä, aika moni jenkkien koulutappaja kristitty tai ateisti.. aika monet nuo jenkkien "kristilliset" LAHKOT käyttää lapsia hyväksi, aika paljo insesti ja pedofiili juttuja KATOLISILTA... nii ja nuo kivittäjät oli muslimeja, nii???

miks jankkaat ku tuo EI oo koraanis hyväksyttyä! ootko kristitty? syötkö sikaa?

No mä jankkaan siks ku mä haluun ymmärtää ihmisii, tiäksä niinku?

 

[Kowalski]

Ihan totta? :headwall:

Sinä väitit vastaan kun joku totesi ettei teoilla ollut islamin kanssa mitään tekemistä...sinun mielestäsi oli, koska tekijät olivat muslimeita. Ja nyt vissiin sitten olet jo eri mieltä

 

[kriztina83]

koraani kieltäisi tuon, mutta ei se tuollaisia tyyppejä kiinnosta, ihan selvästikään eivät ole muslimeja kun tekevät noin törkeästi väärin.

He ovat muslimeja.

so? englannis 2 kristittyä ryhmää tappaa toisiaan, meidä jokelat ja muut ollu ateisteja tai kristittyjä, aika moni jenkkien koulutappaja kristitty tai ateisti.. aika monet nuo jenkkien "kristilliset" LAHKOT käyttää lapsia hyväksi, aika paljo insesti ja pedofiili juttuja KATOLISILTA... nii ja nuo kivittäjät oli muslimeja, nii???

miks jankkaat ku tuo EI oo koraanis hyväksyttyä! ootko kristitty? syötkö sikaa?

No mä jankkaan siks ku mä haluun ymmärtää ihmisii, tiäksä niinku?

no se on sit hyvä.. eli kai älyyt jo et noi oli muslimei, mut toi ei oo hyväksyttävää heidän omienkaan keskuudes??? josko jo ymmärsit?

 

[Phoebsi]

Ihan totta? :headwall:

Sinä väitit vastaan kun joku totesi ettei teoilla ollut islamin kanssa mitään tekemistä...sinun mielestäsi oli, koska tekijät olivat muslimeita. Ja nyt vissiin sitten olet jo eri mieltä

Jep, mun mielestä sillä on jotain tekemistä maassa, jota kukaan ei hallitse, jossa vallitsee anarkia ja varsinkin kun tämä kivitys oli tapahtunut islamistien vallitsemalla alueella.

 

[jeps]

Ja tekijöinä olivat islamistit. Mitäpä muslimi siihen siis sanoo?

Islamistit eivät ole sama asia kuin "rivimuslimit". Vrt. fundamentalistikristitty ja perussuomalainen ev.lut.

Eivät olekaan. Joku väitti tässä ketjussa että sillä ei ollut islamin kanssa mitään tekemistä, tällä kivityksellä mistä nyt puhutaan.

Mua vaan joskus ihmetyttää, etteivät muslimien uskonnolliset johtajat nouse tätä tekoa tai muita islamin nimissä tehtyjä tekoja tuomitsemaan.

Tässä näkee ettet paljon tiedä islamista mitään tai sen säännöistä saati mitä Koraani pitää edes sisällään. Luuletko todellakin että Islam hyväksyy tälläisen teon? Lues huvikseen mitä raamattu ja koraani sanoo naisesta ja huomaat että ero on todella suuri. Ja siis todellakin Koraanin mukaan nainen on paremmassa asemassa kuin Kristinuskon mukaan.

Mutta kuten joku tuolla aikaisemmin kirjoitti, kyseessä ei ole mikään uskonnollinen sääntö. vaan KULTTUURIKYSYMYS. Joka maa ei ole vielä tällä hetkellä samalla tasolla Suomen kanssa. Suomalaisena sinun pitäisi se käsittää? Vai?

Ketä tarkoitat muslimien uskonnollisina johtajina?

Miksi mun täytyy tietää? Mähän tässä ketjussa koko ajan kyselen kun en tiedä. Ja sä menet metsään tolla noin muuten, mä käsitän varsin hyvin millä tasolla on Suomi ja millä tasolla on kehitysmaat. Jos lukisit mun aikaisemmat viestit niin tietäisit sen.

Ja, jos näkee usein muslimeja hyväksymässä tällaista, tai lukee uutisen jossa kivityksellä on isot yleisöt ja samassa uutisessa lukee, että kyseessä on islamilainen maa, mikäpä muu kuva siitä tulee kuin että islam sen hyväksyy?

Jos sä haluat päteä sillä että väität tietäväsi mitä Islam on, voisitko sä kertoa siitä mulle neutraalisti etkä niin, että pidät mua idioottina joka ei tiedä?

Mielestäni et kysellyt esim että salliiko Islam tälläistä vaan kirjoitit niin että tekstistäsi ymmärtää että sinun mielestäsi Islam sallii tälläisen.

Islam tarkoittaa Jumalalle alistumista. Mikä taas tarkoittaa sitä että pitää noudattaa Jumalan sanaa joka taas ei tälläistä hyväksy.
Muslimi "voi olla" sanomalla olevansa muslimi. Mutta on eri asia todellakin olla muslimi ja käyttäytyä kuin muslimi kuin vain sanoa olevansa muslimi.

Oletko muuten ateisti?

 

[kriztina83]

Rauhanuskonto |O

:'( :'(

sairaita ihmisiä nuo ÄÄRImuslimit...|O onneks meil suomes ei näitä ÄÄRIMUSLIMEJA, eikä ÄÄRIPÄÄN KRISTITTYJÄ!

Mikä on äärimuslimi sinun mielestä?

no nää ketkä tulkitsee mielivaltaisesti koraania ja tappaa EI oikeutetuista syistä.. mieti mimmone ois meidänki joulu jos alettas raamattua lukee pilkkua viilaten???

 

[Phoebsi]

koraani kieltäisi tuon, mutta ei se tuollaisia tyyppejä kiinnosta, ihan selvästikään eivät ole muslimeja kun tekevät noin törkeästi väärin.

He ovat muslimeja.

so? englannis 2 kristittyä ryhmää tappaa toisiaan, meidä jokelat ja muut ollu ateisteja tai kristittyjä, aika moni jenkkien koulutappaja kristitty tai ateisti.. aika monet nuo jenkkien "kristilliset" LAHKOT käyttää lapsia hyväksi, aika paljo insesti ja pedofiili juttuja KATOLISILTA... nii ja nuo kivittäjät oli muslimeja, nii???

miks jankkaat ku tuo EI oo koraanis hyväksyttyä! ootko kristitty? syötkö sikaa?

No mä jankkaan siks ku mä haluun ymmärtää ihmisii, tiäksä niinku?

no se on sit hyvä.. eli kai älyyt jo et noi oli muslimei, mut toi ei oo hyväksyttävää heidän omienkaan keskuudes??? josko jo ymmärsit?

Miksi niitä sitten oli satoja sitä tapahtumaa seuraamassa, kuten on niissäkin maissa jossa Shariaa noudatetaan? Eli tiedän, että ei ne kaikki mutta pelottavan moni kuitenkin.

 

[Phoebsi]

Ja tekijöinä olivat islamistit. Mitäpä muslimi siihen siis sanoo?

Islamistit eivät ole sama asia kuin "rivimuslimit". Vrt. fundamentalistikristitty ja perussuomalainen ev.lut.

Eivät olekaan. Joku väitti tässä ketjussa että sillä ei ollut islamin kanssa mitään tekemistä, tällä kivityksellä mistä nyt puhutaan.

Mua vaan joskus ihmetyttää, etteivät muslimien uskonnolliset johtajat nouse tätä tekoa tai muita islamin nimissä tehtyjä tekoja tuomitsemaan.

Tässä näkee ettet paljon tiedä islamista mitään tai sen säännöistä saati mitä Koraani pitää edes sisällään. Luuletko todellakin että Islam hyväksyy tälläisen teon? Lues huvikseen mitä raamattu ja koraani sanoo naisesta ja huomaat että ero on todella suuri. Ja siis todellakin Koraanin mukaan nainen on paremmassa asemassa kuin Kristinuskon mukaan.

Mutta kuten joku tuolla aikaisemmin kirjoitti, kyseessä ei ole mikään uskonnollinen sääntö. vaan KULTTUURIKYSYMYS. Joka maa ei ole vielä tällä hetkellä samalla tasolla Suomen kanssa. Suomalaisena sinun pitäisi se käsittää? Vai?

Ketä tarkoitat muslimien uskonnollisina johtajina?

Miksi mun täytyy tietää? Mähän tässä ketjussa koko ajan kyselen kun en tiedä. Ja sä menet metsään tolla noin muuten, mä käsitän varsin hyvin millä tasolla on Suomi ja millä tasolla on kehitysmaat. Jos lukisit mun aikaisemmat viestit niin tietäisit sen.

Ja, jos näkee usein muslimeja hyväksymässä tällaista, tai lukee uutisen jossa kivityksellä on isot yleisöt ja samassa uutisessa lukee, että kyseessä on islamilainen maa, mikäpä muu kuva siitä tulee kuin että islam sen hyväksyy?

Jos sä haluat päteä sillä että väität tietäväsi mitä Islam on, voisitko sä kertoa siitä mulle neutraalisti etkä niin, että pidät mua idioottina joka ei tiedä?

Mielestäni et kysellyt esim että salliiko Islam tälläistä vaan kirjoitit niin että tekstistäsi ymmärtää että sinun mielestäsi Islam sallii tälläisen.

Islam tarkoittaa Jumalalle alistumista. Mikä taas tarkoittaa sitä että pitää noudattaa Jumalan sanaa joka taas ei tälläistä hyväksy.
Muslimi "voi olla" sanomalla olevansa muslimi. Mutta on eri asia todellakin olla muslimi ja käyttäytyä kuin muslimi kuin vain sanoa olevansa muslimi.

Oletko muuten ateisti?

Mun uskonto ei kuulu sulle.