H
Aika iso on, jos perinteistä mallia ajattelee (eli olkkarit ja keittiöt myös alhaalla). Vai tarkoitatko sellaista, missä tullaan yläkerrasta sisään ja saunat & makkarit lähinnä "kellarissa". Rinneratkaisua siis?
N
no
Vieras
A
ap
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Nalkuttava Talonmies:
Eikun ihan perinteistä. Rakennetaan yläkertaan 2mh lisää sitten kun lapset on isompia.
A
ap:lle
Vieras
A
ap
Vieras
H
Huom
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Aika pieniä makkareita tulee. Meillä on alakerta 90 neliötä ja keittiö, olohuone, ruokailuhuone, eteinen, vessa ja yksi pieni työ/makuuhuone. Jos tuohon pitäisi ängetä vielä kaksi makuuhuonetta lisää, niin tekisi tosi tiukkaa vaikka niitä neliöitä olisi se 10 lisääkin.
Mikseivät makkarit voi olla yläkerrassa perinteisen mallin mukaisesti?
A
ap:lle
Vieras
Tässä vähän isompi eli huoneistoala n. 175m2.
http://www.kannustalo.fi/mallistot/rauhala/rauhala_175.html
http://www.kannustalo.fi/mallistot/rauhala/rauhala_175.html
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
100neliötä 4h+k+wc+kh+khh on tosi kompaktia. Ei siinä huoneelle paljon tilaa jää. Lisäksi pitää olla yksitasoiseen verrattuna vielä tilaa portaille. Ja omakotitalossa 100neliöltä rakennusneliöitä on eri kuin esim kerrostalossa huonetilaa.
Omataloillakin oli jotain, mutta ei näihin rajoihin.
S
sivusta
Vieras
Kyllä munkin mielestä sen alakerran noilla huonevaatimuksilla pitäis olla joku 120m2. Siis huoneistoneliöitä.
A
ap
Vieras
Voi niitä alakerran neliöitä olla toki enemmänkin, vaikka se 120m2. Lapsille riittää n. 10m2 huoneet tässävaiheessa. meidän makkari saa olla isompi. Siksi haluamme makkarit alakeraan koska lasten ollessa pieniä emme halua portaikkoa kulkea ees taas. rakennetaan yläkerta kun lapset teinejä.
