Nimenomaa täällä on kehuttu KK:n kuvaamia videoita ja kuvia vuodelta 2023. On korostettu, miten heti kun tuo musavideo Tommyn kanssa tuli ulos, kastuivat pikkuhousut ja tiedettiin, että nyt löytyi uusi fanitettava. Nyt sitten vaihtui äkkiä ääni kellossa ja tätä onkin fanitettu vain vajaan vuoden. Mitähän taidekuvaa sieltä Jenkkilästä nyt pukkasi ulos, että voit kertoa hänen olevan niin paljon parempi keikkakuvaaja?
Jännä miten pitää haukku KK:ta, kun ei sovi omaan kuvaan, että voisi olla hyvä kuvaaja.
Ai tässä olikin sulla pikkarinkostumisesta kyse, olihan se arvattavaa
Toiset arvostaa hyvää taidetta ja kuvaamista, ei sun pikkarinkostumiskerrointa, jota ilmeisesti saat vain ficcipalstoilla bojereä lukiessa.Eli palstamammat haluaa vain kuolaamiskuvia, muutahan nuo eivät ole. Mikke on ammattilainen ja osaa ottaa myös kuolauskuvia ja ne ovat kyllä myös miljoona kertaa esteettisempiä.
Mammat puolustaa kynsin ja hampain Mikkeä nyt ihan vaan sen takia, kun suuri osa tykkää KK:n kuvista.
Täällä yleensä on vaan haukuttu Mikkeä, mutta nyt on pakko puolustaa, jotta pääsee haukkumaan KK:ta.
No täällä ehkä joku yks kirjoittaja on oikeesti saanu Mikke-raivarit ja yks alotti kk-kuolauksen. Muut viestit on vaan täkyjä.
En ole ihastunut kehenkään tai vähättele muita ammattikuvaajia, mutta minulla on kompetenssia sanoa mielipiteeni. KK ei edes ole varsinaisesti valokuvaaja, Jesse tai Härtsä vielä vähemmän. Se että painat kameran laukaisinta, ei tee sinusta taiteellisesti osaavaa kuvaajaa. Mikkellä ja KK:lla on molemmilla näkemystä. KK:lla varmasti vahvempana, mutta keikkakuvaaja hän ei ole.
Olet Mikke-ihastuksissasi niin pitkällä, että näet jo oman kompetenssisi sumeana. Mille on muuten varattu, vaikkei naimisissa olekaan.
Ei se näin mennyt. Minä pidän KK:n kuvista, mutta Mikken haukkumista en ymmärrä, koska hän nimenomaan on hyvä keikkakuvaajana. Tätä samaa ovat tainneet kaikki muutkin sanoa.
Nää on jo niin tylsän päivänselvää provoa että älkää nyt hyvät ihmiset edes vastatko.
