K/B-komposti

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Meillä kaikilla on niin kaihiset silmät, että ollaan vaan kuviteltu K:n ja C:n olleen samoissa paikoissa koko loman🤣 Ja varmaan nähty näkyjä🤣 Älä hajota päätäs enempää, jos noin koville ottaa. Mee vaikka lenkille!
Sun kannattaisi mennä kyllä mennä jonnekin luetun ymmärtämisen ja loogisen ajattelun kurssille tai jotain. Et siis ymmärtänyt yhtään siitä mitä kirjoitin.
 
Pää hajoaa. Kyse tässä vääntämisessä on siitä, että TIEDETÄÄNKÖ oikeasti vai KUVITELLAANKO tällainen suhde. Tietysti voi tehdä oletuksia, mutta mitään selkeetä tässä ei todellakaan ole. NM oli ihan eri juttu, koska niitä todellisia todisteita oli alusta lähtien ja monet näkivät hänet ihan omin silmin. Voisitte nyt hillitä noita hekumointeja siihen, että asia OIKEASTI varmistuu todeksi tai sitten tunnustatte olleenne väärässä.
Hei jos on noin kova paikka niin ehkä kannattaa ottaa vähän happea! Et sä tule ikinä mitään varmistusta saamaan K:lta. Ihan selkeä juttuhan toi on ja kivalta vaikuttaa tämä daami.
 
Hei jos on noin kova paikka niin ehkä kannattaa ottaa vähän happea! Et sä tule ikinä mitään varmistusta saamaan K:lta. Ihan selkeä juttuhan toi on ja kivalta vaikuttaa tämä daami.
Taputan nyt sua lohduttavasti päähän (taptap). Kompostikirjoitteluni on ehkä dramaattista, mutta ei sinun tarvitse huolestua. Minua ärsyttää tässä pelkästään tämä liian nopeiden johtopäätösten tekeminen ja asioista varmuudella puhuminen. Ihan samalla lailla stalkkailtiin Kyproksen lomaa ja ihasteltiin "poikkista" ja rakastuneita katseita. Toki meitä järkeviä oli silloinkin täällä.
 
Taputan nyt sua lohduttavasti päähän (taptap). Kompostikirjoitteluni on ehkä dramaattista, mutta ei sinun tarvitse huolestua. Minua ärsyttää tässä pelkästään tämä liian nopeiden johtopäätösten tekeminen ja asioista varmuudella puhuminen. Ihan samalla lailla stalkkailtiin Kyproksen lomaa ja ihasteltiin "poikkista" ja rakastuneita katseita. Toki meitä järkeviä oli silloinkin täällä.

Jos hajoaa pää siitä, että K:lla voisi olla uusi nainen niin ehkä ei ole oikea paikka sinulle.
 
Rony oli myös Tiksissä, jossa ilmeisesti kaikki tapasivat. Tai ovathan voineet entuudestaankin jotenkin tuntea. Siellä oli tietysti myös koko muukin jengi Mikkeä ja Suvia myöten, joten silloin varmaan ovat kaikki alkaneet toisiaan seuraamaan. Rony ei paljoa muutenkaan postaile ja on tainnut poistaakin jotain kuvia sen jälkeen, kun jossain vaiheessa huomasi stalkkerlaumat tilillään. Välillä hän laittoi tilinsä yksityiseksi myös, joten tuskin hänkään kaikkia asioita haluaa jakaa.
Eikö Tiksissä ollut vielä NM:kin? Silloinko tämä romanssi sai alkunsa?
 
Pää hajoaa. Kyse tässä vääntämisessä on siitä, että TIEDETÄÄNKÖ oikeasti vai KUVITELLAANKO tällainen suhde. Tietysti voi tehdä oletuksia, mutta mitään selkeetä tässä ei todellakaan ole. NM oli ihan eri juttu, koska niitä todellisia todisteita oli alusta lähtien ja monet näkivät hänet ihan omin silmin. Voisitte nyt hillitä noita hekumointeja siihen, että asia OIKEASTI varmistuu todeksi tai sitten tunnustatte olleenne väärässä.

Jos PÄÄ HAJOAA niin taidat olla vähän liian syvällä.
 
Jos se tuolla on pt:n ominaisuudessa mukana, niin miksi noissa löllykkäpojissa ei sitten näy mitään muutosta? Aina väitätte, että onhan sen pötsi pienentynyt siitä ja siitä, mutta koskaan en näe sitä. Jos se hetkellisesti onkin jonkun pitkän pierun jälkeen aavistuksen litteämpi, niin seuraavassa hetkessä se on taas jotain aivan muuta.
 
Jos se tuolla on pt:n ominaisuudessa mukana, niin miksi noissa löllykkäpojissa ei sitten näy mitään muutosta? Aina väitätte, että onhan sen pötsi pienentynyt siitä ja siitä, mutta koskaan en näe sitä. Jos se hetkellisesti onkin jonkun pitkän pierun jälkeen aavistuksen litteämpi, niin seuraavassa hetkessä se on taas jotain aivan muuta.
Tätä minäkin oon ihmetellyt 😆
 
Jos se tuolla on pt:n ominaisuudessa mukana, niin miksi noissa löllykkäpojissa ei sitten näy mitään muutosta? Aina väitätte, että onhan sen pötsi pienentynyt siitä ja siitä, mutta koskaan en näe sitä. Jos se hetkellisesti onkin jonkun pitkän pierun jälkeen aavistuksen litteämpi, niin seuraavassa hetkessä se on taas jotain aivan muuta.
Kuka edes on sanonut, että on pt:n ominaisuudessa tuolla? En minä ainakaan. K on silti ihan selvästi hoikistunut. Sen näkee, kun katsoo paidattomia keikkakuvia loppuvuodelta ja naamastakin näkee. Ei se paino muutamassa viikossa tipahda kenelläkään niin nopeasti ja varmasti lepolomalla tuolla ollaan eikä millään bootcampilla. Sit toisekseen, noihin suolistosairauksiin liittyy turvotusta ja vatsa voi näyttää yhtenä päivänä litteältä ja sitten toisena ei mahdu housunnappi kiinni. Ihan perushommaa.
 
Kuka edes on sanonut, että on pt:n ominaisuudessa tuolla? En minä ainakaan. K on silti ihan selvästi hoikistunut. Sen näkee, kun katsoo paidattomia keikkakuvia loppuvuodelta ja naamastakin näkee. Ei se paino muutamassa viikossa tipahda kenelläkään niin nopeasti ja varmasti lepolomalla tuolla ollaan eikä millään bootcampilla. Sit toisekseen, noihin suolistosairauksiin liittyy turvotusta ja vatsa voi näyttää yhtenä päivänä litteältä ja sitten toisena ei mahdu housunnappi kiinni. Ihan perushommaa.

Näkyjä näet. Yhtä pöhöttönyt naamastaan kuin aina ennenkin.
 

Yhteistyössä