Olen samaa mieltä turkistuotannosta. Sitä ei pitäisi tukea. Olen aika monesta asiasta sitä mieltä, ettei niitä pitäisi tukea.
Puoluetuet ymmärrän, ottaen huomioon, että puolueista valitaan hallitus. Se on osa demokratiaa ja sen tukeminen on suhteellisen tärkeää ainakin minusta. Eduskunta on meidän päättävä elimemme ja näin ollen veronmaksajien kustannettavissa. Miksi sinä olet eri mieltä? Kokisitko parempana sen, että puolueet saisivat tukensa vain yksityisiltä tahoilta, joka käytännössä tarkottaisi vielä suorempaa sitä, että ne joilla on rahat on kaikki valta?
Mikäli olet huolissasi ilmastosta ja ilmastolle haitallisesta yritystoiminnasta, kannattaa varmaan kääntää katseet Kiinaan ja Intiaan. Toki olen sitä mieltä, että meidän kaikkien on pidettävä huolta ympäristöstämme. Suomi sen onneksi jo aika hyvin tekee.
Teatteri on ihan kivaa ajanvietettä, mutta ei se yhteiskunnan näkökulmasta ole välttämätön ja ensisijainen asia, joka turvaa ihmisten hyvinvoinnin. Ihmisiä voi tietysti aina työllistää muiden rahoilla ja ajatella sen olevan itsessään hyve, mutta tuskin se kuitenkaan niin on.
Olen itse opiskellut aikanani erästä taidealaa, mutta siirtynyt sitten siltä toiselle opinahjolle tullessani järkiini.
Pidän kyllä taiteesta ja arvostan sitä suuresti. Se ei siitä huolimatta ole asia, jota pitäisi tukea ylimäärin verovaroin.
Kirjoitin tarkoituksella kärjistäen esim. puoluetuista, kuten sinä kulttuurin rahoittamisesta. Ehkä puolueavustuksistakin voisi leikata, vaikka ei kokonaan poistettaisi. Muutakin leikattavaa varmasti löytyisi sieltä valtionhallinnosta, jos kerran kaikkien on osallistuttava ns. talkoisiin. Näin ei nyt tapahdu ja se on minusta väärin.
Edelleenkin toistan, että kulttuuri tuottaa työpaikkoja ja tuloja, kuten jo aikaisemmin toin esiin aihetta käsittelevän artikkelin kautta. Kulttuuri luo hyvinvointia, tarjoaa hengenravintoa, kuten jo totesin. Se tukee mielenterveyttä ja sitä käytetään jopa terapiana. Mielen häiriöitä on hyvä ennaltaehkäistä ja mm. taide on siinä oiva keino.
Jos kaikki kulttuurin julkinen tukeminen lopetettaisiin, sillä olisi varmasti laajempia vaikutuksia kuin edes osattaisiin kuvitella.
Mitä tulee ilmastoon ja luontoon, Suomi ei valitettavasti tällä hetkellä tee riittävästi. Esim. ympäristöministeri Kai Mykkänen halusi tehdä enemmän, mutta hänen kätensä ovat olleet sidotut eikä asetettuja tavoitteita voida saavuttaa. Alan asiantuntijoita ei ole kuultu.
Tässä vielä kulttuurista, teattereiden näkökulmasta:
"Valtiovarainministeriön kaavailemat leikkaukset uhkaavat suomalaisen teatterin tulevaisuutta. Suomen Teatterit ry haluaa herättää päättäjät ja yleisön ymmärtämään, että näin suurten leikkausten myötä suomalaisille rakas taidemuoto on vaarassa.
Valtiovarainministeriön 9.8. julkaistu budjettiehdotus antoi kylmää kyytiä suomalaiselle esittävän taiteen kentälle. Valtiovarainministeriö esittää, että vakiintuneiden ammattiteattereiden rahoitus vähenisi jopa 13 %, eli suhteessa enemmän kuin monilla muilla aloilla.
– Suuri yleisö ja päättäjät eivät välttämättä hahmota leikkausten mittakaavaa, mutta suomalainen teatteri nykymuodossaan on vaarassa kadota, mikäli suunnitellut leikkaukset toteutuvat, Suomen Teatterit ry:n hallituksen puheenjohtaja
Ritva Viljanen sanoo.
Ylisuuret leikkaukset teatterin, tanssin ja sirkuksen valtionosuusrahoitukseen tarkoittaisivat pahimmillaan useampien ammattiteattereiden alasajoa ja konkursseja. Leikkaukset aiheuttavat teatterikentän näivettymistä ja lisääntyvää työttömyyttä, lasten- ja nuortenteatterin vähentymistä, suomalaisen näytelmäkirjallisuuden vaarantumista sekä kansainvälisen yhteistyön loppumista.
Leikkauksilla vaikutuksia myös aluetalouteen
Suomalaiset ovat teatterikansaa. Ammattilaisten tekemä esittävä taide – teatteri, tanssi, sirkus ja ooppera – kerää vuosittain 3–4 miljoonaa katsojaa.
Teatterit ja muut esittävän taiteen toimijat ovat keskeinen osa alueiden elinkeinoelämää ja niiden toiminnalla on positiivisia taloudellisia vaikutuksia. Valtiovarainministeriön esittämien leikkausten vaikutukset kohdistuisivat siten myös ympäröiville elinkeinoaloille.
– Teatterit toimivat monesti alueensa vetonauloina, joten myös ravintola-, matkailu- ja kuljetuspalvelut hyötyvät teatteritoiminnasta. Teattereihin kohdistuvilla leikkauksilla olisi moninaisia kerrannaisvaikutuksia, Suomen Teatterit ry:n toimitusjohtaja
Kaisa Paavolainen kertoo.
Suomalaisella teatterilla, tanssilla ja sirkuksella on tärkeä rooli kansankunnan identiteetin ja vakauden vahvistajana. Epävarmoina aikoina on syytä pitää erityistä huolta kulttuurista, joka on osa suomalaisten henkistä huoltovarmuutta. Taide mahdollistaa uuden ajattelun ja vie yhteiskuntaamme eteenpäin."
Valtiovarainministeriön kaavailemat leikkaukset uhkaavat suomalaisen teatterin tulevaisuutta. Suomen Teatterit ry haluaa herättää päättäjät ja yleisön ymmärtämään, että näin suurten leikkausten myötä…
suomenteatterit.fi