vierailija
Näihin ajatuksiin. Onnellisia unia!
vierailija
Tuli mieleen, että montakohan hetkeä ajatus viipyy sinussa päivän mittaan? Jos sen ajan saisi olla yhdessä...
vierailija
Jollakulla on kaunotar kaivattuna.
vierailija
Except for blonder hair
She a stunner for sure🩵
vierailija
Mitä se sulle kuuluu?
vierailija
Äänikirjat eivät vie unettomuutta, joka johtuu typeristä feikki synkroniteeteista.
vierailija
Synkronisuuden tuotos ei välttämättä ole valheellinen tai feikki; synkroniteettihan ymmärtääkseni perustuu aikalailla kognitiiviisiin monimutkaisiin prosesseihin. Jos nyt puhutaan Jungin synkroniteetti teorioista istutettuna nykypäivään.
Loppujen lopuksi kyseisessä asiassahan tullaan siihen, miten kukin katsoo erilaisten objektiivisten ja subjektiivisten linssien läpi ja sitten tasapainoilee tai on tasapainoilematta niiden välillä.
Ihmismielellä on taipumus löytää ja etsiä merkityksiä ja kaavoja. Aivothan käsittelevät jatkuvasti ympäröivää tietoa ja tekevät päätelmiä ja ohjailevat meitä sen perusteella. René Descartes sanoi aikoinaan “Cogito, ergo sum” (Ajattelen siis olen) joka siis viittaa siihen, että ajattelun kautta me ihmiset voimme todistaa oman olemassaolomme.
Neurotiedehän tietää sanoa vuonna 2024, että aivomme tekevät paljon päätöksiä automaattisesti tai intuitiivisesti ilman meidän ihmisten tietoista ajattelua. Tällä tarkoitetaan, sitä että vaikka me ihmiset saatamme uskoa tekevämme tietoisia valintoja, niin oikeasti monet päätökset oikeasti perustuvatkin alitajuntaisiin prosesseihin. Ihmisen kyky ajatella itse ei ole itsesäään mustavalkoinen kysymys; vaan se on hyvin monimutkainen symbioosi. Joka koostuu ja muodostuu erilaisten biologisten ja ympäristöllisten tekijöiden välillä.
Minä ainakin ajattelen siis, että synkronisuus ei ole yksiselitteisesti feikkiä tai totta; se on ehkä enemminkin hieman hämärä (yksilöllinen tai jaettu borderline kokemus) jossa subjektiivinen kokemus, yhdistyy objektiivisuuteen.
Ja se voi vaihdella ihmisestä toiseen vahvasti ja ei niin vahvasti, että miten kukin asioita katsoo ja tulkitsee. Havaintomme kun ovat edelleen monimutkaisia yhdistelmiä objektiivista todellisuutta ja subjektiivisia kokemuksia.
Periaatteessahan siis kaikki kokemukset ovat tavallaan potentiaalisesti harhaanjohtavia, jolloin voimme myös periaatteessa kyseenalaistaa kaikki muut kokemuksemmekin.
vierailija
Ei ole parempi ja pahenee vaan.
vierailija
Kiitos vaan luennosta, jota en juuri nyt kaivannut tai tarvinnut. Ihan tarpeeksipaljon on huolia ja murheita ilman ennusmerkkejä tai muita vastaavia riesoja.
vierailija
Noh, kuinka pimeä sitten olet? Olisiko minun nöyryyttäminen mielestäsi hyvä juttu? Silloin taidat olla aika pimeä. Muutoin ehkä et.
vierailija
~🩵
~.
Hyvää huomenta Sinulle/
kaipuuketjuun.
.
Tuo 'luento' kuulosti vähän itseltäni ollessani aikamoinen
analyytikko/INFJ science nerd, lol.. Mutta en kirjoittaisi pitkiä sieluttomia tiedelirutuksia minnekään kansanpalstoille, joissa useimmat viruvat rintaa raastavan kaipuun kourissa ja ovat lähinnä humaania, inhimillistä lohdun sanaa ja hellää syliä vailla; kuivien science faktojen sijaan.
Vetäydyn nyt silent sivuilijaksi
sekä tämän K+ että
vauva.fi-tontin puolella.
Lukaisen/vilaisen illalla molemmat ketjut ja parhaat aloituskeskustelut,
mutta en mielelläni
kirjoita vastedes kommentteja.
* Btw: Jos bongaatte provokaatiohengessä tehtyjä
E-signeerattuja feikkiviestejä tai minuun kohdistuvaa kiusantekoa, niin voitteko joku siellä ilmoittaa asiattomaksi, ettei minun tarvitse monta kertaa pvässä tulla vain tarkastamaan [kateellisuudesta kumpuavia?] oman pahan olon projsointeja, mistä tietysti on kysymys. Miksi kukaan arvostelisi tuikituntematonta vierasta hlöä, jonka kanssa on ehkä vain ohimennen kohdannut eikä koskaan keskustellut. Tai ei edes näitä!
Ja vielä nimenomaan ulkonäköäni kommentoiden.Olemukseni taitaa olla sellainen chilled laid back lukion liikunnan ope menossa vetään treenit-
tyylinen [ei, en ole täällä liksamaikkana] näin landella nykyään asuessani.. En täällä fashion showta piikkikorot jalassa ja ehosteet lärvillä tosiaan vedä asioille lähtiessäni. Mistään botox-piikeistä nyt puhumattakaan!
Koronamaskistakin jotkut ilkeämieliset keksivät herjaa
eilen palstalla heittää.
Itse maskipakon aikaan sen naamaani kaupoille nakkasin, mutta se ei
tietenkään tarkoita, että
käyttäjä peittelisi
'perunanenää', finnejä tai risaa hammaskalustoaan. ¯\_(ツ)_/¯ [Omat leegoni vielä toistaiseksi nolla reikää, tasaiset & valkoiset -kuosissa, ettei tosiaan siitä ole kysymys ollut.
]Olisiko tuollaiset ilkeilyt joltain seniilikiukkuiselta itse hammasproteesia käyttäv.
sota-ajan polven ikäihmiseltä kenties peräisin, tulee kyllä väistämättä mieleen..?
Hassua aikuiskiukuttelua,
eikä edes
hassua, vaan lähinnä tosi surullista.
Kuin kiukuttelevat
aikuislapset
halia kipeästi vailla,
niinpä niin.. 🩵
Kaikkihan me Maan
Lapset sitä samaa;
Rakkautta,
Kehuja, Kannustusta,
Halia, Syliä, Huomiota
hippusen vailla.
Vielä hekin, jotka jo
siellä elämänsä
ehtoopuolella.
Joskus on aikuisellakin
toki känkkäpäivä,
mutta
tapailkeily on nimenomaan
sen sisäisen lapsen rakkauden/
huomionkaipuuta.
Tämän asian ihmisyydestä olemme varmaan me
jokainen oppineet/havainneet.
Lokakuun huomen on harmaa.
Sataa, mutta ei haittaa.
E
~🩵
~
vierailija
Huomenra n kaunis naapuritalosra.
Totta turiset hyvä teksti.
Sateinen Savo mutta sinun aurinkos lämpö mannun valasee.
vierailija
~ Huomenta.
┌(・。・)┘♪
\(๑╹◡╹๑)ﾉ♬
vierailija
Ehkä koronakommentti oli jonkun muistisairaan jonka sairaus tekee oikulliseksi. Muistisairas voi muuttua persoonaltaan täysin toiseksi kuin mitä vielä päältä nelikymppinen ja viisikymmentä iässä. E-naiselle. Kiitos ihanasta tekstistäsi, näitä lukisin joka aamu. sivulta äiti
vierailija
Niin. Joo. Kyllä.
Jäikö jotain puuttumaan?
Oikea asenne +
hyvää huomenta!
