vierailija
Vain sun sairaassa mielessä.Veronmaksajien lisääminen patistamalla nuoria naisia synnyttämään on etova ja moraaliton puheenaihe.
Vain sun sairaassa mielessä.Veronmaksajien lisääminen patistamalla nuoria naisia synnyttämään on etova ja moraaliton puheenaihe.
Sairaana pervona tuskin yksikään nainen haluaa sinua kahta metriä lähemmäksi.Vain sun sairaassa mielessä.
Tuo on varmasti ihan hyvä pointti. Voisi tietysti puhua laajemmin yhteisvastuusta.HS mielipidepalstan kirjoitus kyseisestä aiheesta.
Lukijan mielipide | Naiset eivät sikiä itsekseen
On absurdia kysyä, miksi naiset eivät synnytä.www.hs.fi
Sinä puhuit identiteetistä, vaikket sanaa käyttänytkään. Kas näin: "Jos nainen on aina 100%:sesti nainen ja mies 100%:sesti mies, niin silloin jokaisen naisen/miehen käytös on 100% sitä, mitä on. Ei olisi olemassa miehekkäitä naisia tai naisellisia miehiä. Minusta niitä kuitenkin on olemassa."Et ehkä lukenut vastaustani kunnolla tai olin epäselvä. Henkilöillä on siis y -kromosomi, mutta naisen kaikki muut ominaisuudet. Sillä ei ole väliä, mistä osasesta kromosomitesti otetaan.
Geeniasioissa ekassa kappaleessa ei siis puhuta vielä sukupuoli-identiteetistä. Itseasiassa en tainnut puhua siitä ollenkaan. Älä oleta, mitä vastaan, pyydän. Taas.
Luitko Anna Rotkirchin perustelut?Ok, tarkoitit ikää. Miten se vaikuttaa tässä nyt mielestäsi?
Itse kyllä hieman pohdin, miksi rajata etuus 30 vuoteen, jos nimenomaan on tarkoitus saada lisää lapsia. Eikö ikä ole sivuseikka, vaikka se hankalampaa myöhemmin olisikin. Mutta kai se täytyy johonkin rajata, että rahat riittää.
Fm
Ensiksi, laita linkki silloin, kun selvästikin siteeraat jotakin tutkimusta.Älkää hyvät ihmiset nyt levitelkö juttuja, jossa mies pysyy siittokelpoisena pitkään! Jatkakaa sitten, kun ollaan saatu niitä lapsia, jos haluatte identifoitua siitosoreiksi.
Miehenkin hedelmällisyys heikkenee iän myötä
Hedelmällisyys kuitenkin heikkenee miehilläkin useiden siittiöiden laatuun ja määrään vaikuttavien biologisten muutosten takia. Siittiöiden tuotanto vähenee. Hedelmällisyyteen tuotannon lasku alkaa vaikuttamaan noin 35–40 vuoden iässä. Siittiöiden laatu heikkenee.
.....
Sen sijaan miehen iällä oli sitä enemmän väliä, mitä nuorempi nainen oli. 35 – 40-vuotiailla naisilla oli myös suurempi onnistumistodennäköisyys hedelmöityshoidossa, mikäli he yrittivät saada lasta itseään nuoremman miehen kanssa. 30 – 35 -vuotiaan miehen kanssa lasta yrittäneistä 54 synnytti onnistuneesti, kun osuus oli jopa 70 prosenttia naisilla, jotka yrittivät saada lapsen alle 30-vuotiaan miehen kanssa. Samoin 30 – 35 -vuotiailla naisilla oli 64 prosentin onnistumistodennäköisyys itseään vanhemman miehen kanssa ja 70 prosentin onnistumistodennäköisyys itsensä ikäisen miehen kanssa.
Enhän puhunut. Perustele.Sinä puhuit identiteetistä, vaikket sanaa käyttänytkään. Kas näin: "Jos nainen on aina 100%:sesti nainen ja mies 100%:sesti mies, niin silloin jokaisen naisen/miehen käytös on 100% sitä, mitä on. Ei olisi olemassa miehekkäitä naisia tai naisellisia miehiä. Minusta niitä kuitenkin on olemassa."
Luitko Anna Rotkirchin perustelut?
Keskeisiä syitä syntyvyyden laskulle ovat Rotkirchin mukaan kokonaan ilman lapsia jäävän osuuden kasvu sekä se, että ensimmäinen lapsi saadaan entistä myöhemmin.
Molemmat johtuvat siitä, että lasten hankkiminen aloitetaan liian myöhään. 35 vuotta täyttäneistä naisista viidenosa ei saa lasta, vaikka harrastaisi suojaamatonta seksiä joka päivä. "Viimeinen käyttöpäivä" meni jo.
Meidän tulisi siirtyä yhteiskuntaan, joka on sopusoinnussa lisääntymisbiologian kanssa, Rotkirch sanoo.
Et siis pidä Anna Rotkirchiä pätevänä asiantuntijana?Siis joo, jos lapsia saadaan myöhemmin, vaikuttaa se ehkä mm perhekokoon. Mut puhuin siltä kantilta, et jos nyt on tarkoitus saada lapsia, niin onko silloin iällä väliä. Kun puhutaan puhtaasti siitä, et niitä pitäisi saada määrällisesti lisää. Jos ei ole aiemmin jostain syystä niitä hankkinut, niin mitä väliä sillä on, jos niitä hankkii myöhemmin, vaikka se olisi kuinka hankalaa?
Hä? Et taida lukea yhtään, mitä kirjoitan.Et siis pidä Anna Rotkirchiä pätevänä asiantuntijana?
Sillä iällä on paljon väliä. Nainen, joka muuta itselleen väittää, syyllistyy itsepetokseen.