K/B-komposti

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Yhteisen kaveripiirin häissä voi hyvin olla kutsuttuna vaikka si olisi yhdessä.
En siis tiedä miten on, vaan tuli nyt mieleen että mitä me oikeastaan nähtiin. Yhteisen ystäväpaeiskunnan häissä olivat eikä mitään yhteistäkontaktia ollut. Nainen vaan katsoi suoraan kameraan K selän takaa.
Taidat puhua nyt eri naisesta kuin mitä valtaosa meistä. Jos tarkoitat sitä naista joka oli Suomen lippu kädessä jossain tiktokissa tai stoorissa K takana kun K jammaili.
 
vierailija
Taidat puhua nyt eri naisesta kuin mitä valtaosa meistä. Jos tarkoitat sitä naista joka oli Suomen lippu kädessä jossain tiktokissa tai stoorissa K takana kun K jammaili.
Tästä oletetusta naisystävästä taisi näkyä vain takapuoli, ei kasvoja ollenkaan eli onko edes varmaa, että on tämä kyseinen henkilö? Vai oliko muita tunnisteita? Mutta ystävänä voisi olla mukana, vaikka olisivat eronneet eli se ei todista mitään.
 
vierailija
Siitä ei toisessa ketjussa tykätty keskustella, kun väitettiin, että tämä nainen saanut seksiä vastaan kyseisen takin ja puhuttiin jopa seksin myymisestä. Sekä vihjattiin liittyvän K:hon tai Mikkeen, joka on loukkaavaa. Lisäksi naisella on lapsi, joten saattaa löytyä se mieskin jo ennaltaan. Ehkä on somevaikuttajana saanut tai ostanut takin, emme sitä näissä ketjuissa pysty ratkomaan. Tai sitten takki oli kuvaa varten lainassa.

Mites varastaminen ?
 
vierailija
Siitä ei toisessa ketjussa tykätty keskustella, kun väitettiin, että tämä nainen saanut seksiä vastaan kyseisen takin ja puhuttiin jopa seksin myymisestä. Sekä vihjattiin liittyvän K:hon tai Mikkeen, joka on loukkaavaa. Lisäksi naisella on lapsi, joten saattaa löytyä se mieskin jo ennaltaan. Ehkä on somevaikuttajana saanut tai ostanut takin, emme sitä näissä ketjuissa pysty ratkomaan. Tai sitten takki oli kuvaa varten lainassa.
En minä huomannut mitään seksillä ostamisesta vihjaavaa. Olisipa törkeää vihjailua sitten. Mikestä kyllä oli jotain älytöntä. Lähinnä keskusteltiin kai siitä, että kauniit ihmiset ovat eri asemassa kuin vähemmän kauniit. Ja varsinkin kun K oli juuri puhunut siitä, miten ihmisen sisin on tärkein. Ehkä en sitten törmännyt kaikkiin kommentteihin.
 
vierailija
En minä huomannut mitään seksillä ostamisesta vihjaavaa. Olisipa törkeää vihjailua sitten. Mikestä kyllä oli jotain älytöntä. Lähinnä keskusteltiin kai siitä, että kauniit ihmiset ovat eri asemassa kuin vähemmän kauniit. Ja varsinkin kun K oli juuri puhunut siitä, miten ihmisen sisin on tärkein. Ehkä en sitten törmännyt kaikkiin kommentteihin.
Kyllä näitä oli, mutta ne poistettiin heti ja hyvä niin.
 
vierailija
No onhan se aika mielenkiintoista, että tämä krew -takin saanut seuraa K, H, Mikkeä, Jesseä Allua, B. Häntä näistä seuraa Mikke. Lisäksi K on tykännyt naisen ja lapsen kuvasta jo 24.2. Eli tuttavuus jo kauempaa? 🤔
 
vierailija
No onhan se aika mielenkiintoista, että tämä krew -takin saanut seuraa K, H, Mikkeä, Jesseä Allua, B. Häntä näistä seuraa Mikke. Lisäksi K on tykännyt naisen ja lapsen kuvasta jo 24.2. Eli tuttavuus jo kauempaa?
Milloin noi seuraamiset on tullut? Jos hän on ollut bäkkärillä toissapäivänä ja tutustunut noihin tyyppeihin niin ei ole mitenkään ihmeellistä että seuraa nyt heitä. Ja jos K on hänelle tuttu viisuista niin hän on voinut hyvin huomata myös Bn ja heidän bromancen ja siksi seurata Btä. Tai sit Bkin oli Münchenissä mutta pysytteli bäkkärillä piilossa. :D
 
vierailija
No onhan se aika mielenkiintoista, että tämä krew -takin saanut seuraa K, H, Mikkeä, Jesseä Allua, B. Häntä näistä seuraa Mikke. Lisäksi K on tykännyt naisen ja lapsen kuvasta jo 24.2. Eli tuttavuus jo kauempaa?
Nythän tämä muuttuikin astetta kiinnostavammaksi.

Mistä muuten tietää milloin tarkalleen joku on tykännyt jostain kuvasta? Siis että onko tykännyt juuri samana päivänä kuin kuva on julkaistu vai myöhemmin. Se kuva mistä K on tykännyt on julkaistu 21.2.
 

Yhteistyössä