K/B-komposti

Ei ole perustetta ilmoitella muutenkaan, koska ei ole täyttä varmuutta, etteikö voisi olla kyseinen henkilö oikeasti.

Eipä ole mitään haittaakaan jos asiasta kyselee/ilmoittaa.

 

Yhteisen kaveripiirin häissä voi hyvin olla kutsuttuna vaikka si olisi yhdessä.
En siis tiedä miten on, vaan tuli nyt mieleen että mitä me oikeastaan nähtiin. Yhteisen ystäväpaeiskunnan häissä olivat eikä mitään yhteistäkontaktia ollut. Nainen vaan katsoi suoraan kameraan K selän takaa.

Taidat puhua nyt eri naisesta kuin mitä valtaosa meistä. Jos tarkoitat sitä naista joka oli Suomen lippu kädessä jossain tiktokissa tai stoorissa K takana kun K jammaili.

 

Taidat puhua nyt eri naisesta kuin mitä valtaosa meistä. Jos tarkoitat sitä naista joka oli Suomen lippu kädessä jossain tiktokissa tai stoorissa K takana kun K jammaili.

Tästä oletetusta naisystävästä taisi näkyä vain takapuoli, ei kasvoja ollenkaan eli onko edes varmaa, että on tämä kyseinen henkilö? Vai oliko muita tunnisteita? Mutta ystävänä voisi olla mukana, vaikka olisivat eronneet eli se ei todista mitään.

 

Tästä oletetusta naisystävästä taisi näkyä vain takapuoli, ei kasvoja ollenkaan eli onko edes varmaa, että on tämä kyseinen henkilö? Vai oliko muita tunnisteita? Mutta ystävänä voisi olla mukana, vaikka olisivat eronneet eli se ei todista mitään.

Vartalonmuoto ja hiukset täsmäsi ja tatskat varmisti.

 

Siitä ei toisessa ketjussa tykätty keskustella, kun väitettiin, että tämä nainen saanut seksiä vastaan kyseisen takin ja puhuttiin jopa seksin myymisestä. Sekä vihjattiin liittyvän K:hon tai Mikkeen, joka on loukkaavaa. Lisäksi naisella on lapsi, joten saattaa löytyä se mieskin jo ennaltaan. Ehkä on somevaikuttajana saanut tai ostanut takin, emme sitä näissä ketjuissa pysty ratkomaan. Tai sitten takki oli kuvaa varten lainassa.

Mites varastaminen ?

 

Mites varastaminen ?

Ei kai sellaista kukaan epäile, saanut tai ostanut. Tai lainassa. Crew tietää, kuinka me täällä voitaisiin?

 

Siitä ei toisessa ketjussa tykätty keskustella, kun väitettiin, että tämä nainen saanut seksiä vastaan kyseisen takin ja puhuttiin jopa seksin myymisestä. Sekä vihjattiin liittyvän K:hon tai Mikkeen, joka on loukkaavaa. Lisäksi naisella on lapsi, joten saattaa löytyä se mieskin jo ennaltaan. Ehkä on somevaikuttajana saanut tai ostanut takin, emme sitä näissä ketjuissa pysty ratkomaan. Tai sitten takki oli kuvaa varten lainassa.

En minä huomannut mitään seksillä ostamisesta vihjaavaa. Olisipa törkeää vihjailua sitten. Mikestä kyllä oli jotain älytöntä. Lähinnä keskusteltiin kai siitä, että kauniit ihmiset ovat eri asemassa kuin vähemmän kauniit. Ja varsinkin kun K oli juuri puhunut siitä, miten ihmisen sisin on tärkein. Ehkä en sitten törmännyt kaikkiin kommentteihin.

 

En minä huomannut mitään seksillä ostamisesta vihjaavaa. Olisipa törkeää vihjailua sitten. Mikestä kyllä oli jotain älytöntä. Lähinnä keskusteltiin kai siitä, että kauniit ihmiset ovat eri asemassa kuin vähemmän kauniit. Ja varsinkin kun K oli juuri puhunut siitä, miten ihmisen sisin on tärkein. Ehkä en sitten törmännyt kaikkiin kommentteihin.

Kyllä näitä oli, mutta ne poistettiin heti ja hyvä niin.

 

Kyllä näitä oli, mutta ne poistettiin heti ja hyvä niin.

Hyvä että poistettiin, tuossa menee kyllä viimeistään raja.

 

No onhan se aika mielenkiintoista, että tämä krew -takin saanut seuraa K, H, Mikkeä, Jesseä Allua, B. Häntä näistä seuraa Mikke. Lisäksi K on tykännyt naisen ja lapsen kuvasta jo 24.2. Eli tuttavuus jo kauempaa?

 

No onhan se aika mielenkiintoista, että tämä krew -takin saanut seuraa K, H, Mikkeä, Jesseä Allua, B. Häntä näistä seuraa Mikke. Lisäksi K on tykännyt naisen ja lapsen kuvasta jo 24.2. Eli tuttavuus jo kauempaa?

Onhan se K voinut tykätä lapsen ja naisen kuvasta vasta nytkin jos katsonut että kaunis kuva.

 

Bluzan musavideo ilmeisesti tulossa pian! (Joksujen stoori)

 

Onhan se K voinut tykätä lapsen ja naisen kuvasta vasta nytkin jos katsonut että kaunis kuva.

Ai niin, sori

 

No onhan se aika mielenkiintoista, että tämä krew -takin saanut seuraa K, H, Mikkeä, Jesseä Allua, B. Häntä näistä seuraa Mikke. Lisäksi K on tykännyt naisen ja lapsen kuvasta jo 24.2. Eli tuttavuus jo kauempaa?

Milloin noi seuraamiset on tullut? Jos hän on ollut bäkkärillä toissapäivänä ja tutustunut noihin tyyppeihin niin ei ole mitenkään ihmeellistä että seuraa nyt heitä. Ja jos K on hänelle tuttu viisuista niin hän on voinut hyvin huomata myös Bn ja heidän bromancen ja siksi seurata Btä. Tai sit Bkin oli Münchenissä mutta pysytteli bäkkärillä piilossa.

 

No se malli emäntä näyttää lentäneen kotiinsa ja K crew on bussissa matkalla joten se siitä.

 

No onhan se aika mielenkiintoista, että tämä krew -takin saanut seuraa K, H, Mikkeä, Jesseä Allua, B. Häntä näistä seuraa Mikke. Lisäksi K on tykännyt naisen ja lapsen kuvasta jo 24.2. Eli tuttavuus jo kauempaa?

Eli nainen on B:n tyttöystävä ja heillä on yhteinen lapsikin. Nyt on hyvin pidetty piilossa. B on secret man.

 

Eli nainen on B:n tyttöystävä ja heillä on yhteinen lapsikin. Nyt on hyvin pidetty piilossa. B on secret man.

Keksi nyt lisää, tää oli huono.

 

No onhan se aika mielenkiintoista, että tämä krew -takin saanut seuraa K, H, Mikkeä, Jesseä Allua, B. Häntä näistä seuraa Mikke. Lisäksi K on tykännyt naisen ja lapsen kuvasta jo 24.2. Eli tuttavuus jo kauempaa?

Nythän tämä muuttuikin astetta kiinnostavammaksi.

Mistä muuten tietää milloin tarkalleen joku on tykännyt jostain kuvasta? Siis että onko tykännyt juuri samana päivänä kuin kuva on julkaistu vai myöhemmin. Se kuva mistä K on tykännyt on julkaistu 21.2.

 

Nythän tämä muuttuikin astetta kiinnostavammaksi.

Mistä muuten tietää milloin tarkalleen joku on tykännyt jostain kuvasta? Siis että onko tykännyt juuri samana päivänä kuin kuva on julkaistu vai myöhemmin. Se kuva mistä K on tykännyt on julkaistu 21.2.

Ei sitä tiedä mistään. K on voinut tykätä siitä vaikka eilen.