Holding-yhtiöiden veronkierto kuriin

On se kumma ettei näitä listaamattomien yritysten ja muidenkin järjestelyjä saada korjattua. Luulisi, että yritykset vaatisivat tasapuolista kohtelua verotuksessa. Kohta kai joku kansanedustaja tai ministeri nostaa palkkansa oman yrityksensä kautta osinkoina jopa holdingyhtiön kautta? Onko se edes kiellettyä. Onhan nyt nähty että omistajat eivät ota kovinkaan paljon palkkaa vaan nostavat tulonsa osinkoina. Tämäkin on siis etu hyvätuloisille ja varakkaille. Palkansaajat pitävät Suomea pystyssä ja Purra valittaa verotulojen vähyyttä?

 

Se 20% mitä yritys maksaa veroa voitosta niin taatusti kuitataan laittamalla kaikkea sellaista firman piikkiin minkä joutuisi toisella töissä ollessaan maksamaan ihan itse raskaasti verotetuilla palkkatuloilla.

Meinaatko Sannan panevan reissunsa ja samppanjansa veronkierto-osakeyhtiönsä piikkiin?

 

Eikökän ne suurimmat holding-roistot löydy Suomen rikkaimpien listalta kärkipäästä. Niitä ei media kiusaa, mutta hyvä että holdinjärjestelyt otetaan edes mediassa esiin nousukkaiden puolelta. Ei ihme että tämä hallitus poisti Finnwatchin tuet, se ei halua puuttua kaverikapitalistiensa veronvälttelyyn.

 

Tätä järjestelmää ovat suunnilleen kaikki talouden asiantuntijat suositelleet muuttamaan, mutta sepä ei sovi oikeistolemme, so. kokoomus, persut, kepu , KD ja RKP.
Ei, vaikka tämän listaamattomien osinkojen koko maailmassa poikkeuksellisen veroedun on osoitettu sekä heikentävän talouskasvuamme että vääristävän kilpailua - sen liäksi, että se tarkoittaa valtiolle merkittävää ja kasvavaa verotulojen menetystä vuosittain (0,8 - 1 mrd).

Taviskansan niskaan sen sijaan kasataan kaikenlaista, heikennetään etuuksia ja korotetaan juuri niitä veroja (ALV), mitkä vaikuttavat negatiivisesti alimpiin tuloluokkiin tasaveroina.

 

Ja sitten ihmetellään kun valtiontalous on alijäämäinen, verotuloja ei tule riittävästi ja mistä vielä voisi leikata? Somevaikuttajat ovat vasta jäävuoren huippu. Holdingyhtiö- ja erilaisilla yrityksen sisäisillä velkajärjestelyillä saa verotusta kierrettyä oikein urakalla.

Suomessa kerätään veroja enemmän kuin koskaan, mutta silti budjetti on alijäämäinen.

Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot.

 

Alkuperäinen kirjoittaja vierailija: Näytä alkuperäinen viesti
Kaikki henkilötulot yhden yhtäläisen progressiivisen verotuksen piiriin.

Tuosta ei politiikan supertähti Sanna tykkää.

Kyllä tykkää, kunhan ko. verotus koskee kaikkia yhtäläisesti, eikä perustu hyväntekeväiseen jossa veroja maksetaan, mikäli halutaan. Se ei ole verotuksen samanarvoisuutta ja tasapuolisuutta.

 

Minä maksan veroni niin kuin sinä haluat ne maksettavan. Sanna taasen kiertää veroja osakeyhtiönsä avulla: kuudessa kuukaudessa Sanna kiersi veroja 120000 euroa.

Et ole vastannut, haluatko kieltää Osakeyhtiöt?

 

"Ruotsi laski vuonna 2020 eniten ansaitsevien viiden prosentin verotusta ja nyt Ruotsissa on tutkittua tietoa, että se toi kasvua yhteiskuntaan."

 

Et ole vastannut, haluatko kieltää Osakeyhtiöt?

En tietenkään halua kieltää osskeyhtiöitä, olenhan itsekin osakkaana noin 30 osakeyhtiössä joista yksi on listaamaton.

 

Suomessa kerätään veroja enemmän kuin koskaan, mutta silti budjetti on alijäämäinen.

Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot.

EU:ssa pääosin rikkaiden veronkierto vie noin 1 000 miljardia euroa vuodessa verotuloja. Sillä maksettaisiin vaikka joka vuosi Ukrainan tuleva jälleenrakennus, tai laitettaisiin Ukrainan ja EU/Naton puolustus sellaiseen kuntoon, ettei Putler ym. Venäjältä edes miettisi länsilaajentumista. Mutta ei, miljonäärien ja miljardöörien paapominen on oikeistolle tärkeämpää, joka estää kaikki korjausliikkeet.

Veronkierrosta Euroopalle jopa tuhannen miljardin menetykset

Veronkierrosta Euroopalle jopa tuhannen miljardin menetykset

Veronkierto aiheuttaa Euroopan maille valtavat menetykset, vuosittain summan on arvioitu olevan jopa noin tuhat miljardia euroa. Erään laskumallin mukaan summalla pystyttäisiin maksamaan esimerkiksi kaikkien EU-maiden terveydenhuolto.

www.mtvuutiset.fi

Veronkierto aiheuttaa Euroopan maille valtavat menetykset, vuosittain summan on arvioitu olevan jopa noin tuhat miljardia euroa. Erään laskumallin mukaan summalla pystyttäisiin maksamaan esimerkiksi kaikkien EU-maiden terveydenhuolto.

Myös maailman miljardöörit yhteiskuntavastuuseen:

Huippututkijalla on ratkaisu: Näin kaikkein rikkaimmat saataisiin maksamaan veroja

HS-haastattelu | Huippututkijalla on ratkaisu: Näin kaikkein rikkaimmat saataisiin maksamaan veroja

Varallisuuden voimakas keskittyminen hyvin pienelle joukolle on myös merkittävä yhteiskunnallinen ongelma, sanoo taloustieteen huippututkija Gabriel Zucman.

www.hs.fi

Miljardöörit maksavat kaikista sosiaaliluokista vähiten veroja - yhteiskuntien palkinto rikastumisesta?

Luvut on säpsäyttäviä. Maailman 3 000 rikkaimman varallisuus on kutakuinkin 14 000 miljardia euroa, mikä vastaa 13 prosenttia maailman bruttokansantuotteesta.

”Varallisuuden voimakas keskittyminen on yhä suurempi ongelma. Kun äärimmäisen rikkaat maksavat vieläpä vähemmän veroja kuin muut, tämä on merkittävä epäoikeudenmukaisuus kansainvälisessä verojärjestelmässä.”

 

Alkuperäinen kirjoittaja vierailija: Näytä alkuperäinen viesti
Et ole vastannut, haluatko kieltää Osakeyhtiöt?

En tietenkään halua kieltää osskeyhtiöitä, olenhan itsekin osakkaana noin 30 osakeyhtiössä joista yksi on listaamaton.

Haluat siis Marinille, demareille ja vasureille eri säännöt yrittämisessä ja verotuksessa?
Taidat kannattaa myös ex-kansanedustajien toisen standardin vastikkeettomia sopeutumisloisimissossutukia, joita yksikin kokkare on nauttinut jo 25-vuotta? Entä suunnitellut ex-ministerien yli 11 200 €/kk (135 000 €/vuosi) vuoden superloisimistuet karenssikorvauksen nimellä, kannatatko myös sitä?

 

EU:ssa pääosin rikkaiden veronkierto vie noin 1 000 miljardia euroa vuodessa verotuloja. Sillä maksettaisiin vaikka joka vuosi Ukrainan tuleva jälleenrakennus, tai laitettaisiin Ukrainan ja EU/Naton puolustus sellaiseen kuntoon, ettei Putler ym. Venäjältä edes miettisi länsilaajentumista. Mutta ei, miljonäärien ja miljardöörien paapominen on oikeistolle tärkeämpää, joka estää kaikki korjausliikkeet.

Veronkierrosta Euroopalle jopa tuhannen miljardin menetykset

Veronkierrosta Euroopalle jopa tuhannen miljardin menetykset

Veronkierto aiheuttaa Euroopan maille valtavat menetykset, vuosittain summan on arvioitu olevan jopa noin tuhat miljardia euroa. Erään laskumallin mukaan summalla pystyttäisiin maksamaan esimerkiksi kaikkien EU-maiden terveydenhuolto.

www.mtvuutiset.fi

Veronkierto aiheuttaa Euroopan maille valtavat menetykset, vuosittain summan on arvioitu olevan jopa noin tuhat miljardia euroa. Erään laskumallin mukaan summalla pystyttäisiin maksamaan esimerkiksi kaikkien EU-maiden terveydenhuolto.

Myös maailman miljardöörit yhteiskuntavastuuseen:

Huippututkijalla on ratkaisu: Näin kaikkein rikkaimmat saataisiin maksamaan veroja

HS-haastattelu | Huippututkijalla on ratkaisu: Näin kaikkein rikkaimmat saataisiin maksamaan veroja

Varallisuuden voimakas keskittyminen hyvin pienelle joukolle on myös merkittävä yhteiskunnallinen ongelma, sanoo taloustieteen huippututkija Gabriel Zucman.

www.hs.fi

Miljardöörit maksavat kaikista sosiaaliluokista vähiten veroja - yhteiskuntien palkinto rikastumisesta?

Luvut on säpsäyttäviä. Maailman 3 000 rikkaimman varallisuus on kutakuinkin 14 000 miljardia euroa, mikä vastaa 13 prosenttia maailman bruttokansantuotteesta.

”Varallisuuden voimakas keskittyminen on yhä suurempi ongelma. Kun äärimmäisen rikkaat maksavat vieläpä vähemmän veroja kuin muut, tämä on merkittävä epäoikeudenmukaisuus kansainvälisessä verojärjestelmässä.”

Kadehtiminen on turhaa. Mikä on sun tekosyy sille miksi et ryhdy miljardööriksi?

 

Haluat siis Marinille, demareille ja vasureille eri säännöt yrittämisessä ja verotuksessa?
Taidat kannattaa myös ex-kansanedustajien toisen standardin vastikkeettomia sopeutumisloisimissossutukia, joita yksikin kokkare on nauttinut jo 25-vuotta? Entä suunnitellut ex-ministerien yli 11 200 €/kk (135 000 €/vuosi) vuoden superloisimistuet karenssikorvauksen nimellä, kannatatko myös sitä?

Luulis vassareiden toimivan niin kuin saarnaavat.

En kannatta "ex-kansanedustajien toisen standardin vastikkeettomia sopeutumisloisimissossutukia".

 

Alkuperäinen kirjoittaja vierailija: Näytä alkuperäinen viesti
Sanna voisi maksaa kunniavelkansa maksamalla veronkierto-osakeyhtiönsä voiton ulos palkkana. Silloin Sannan soten rahoitus perustuisi veroihin eikä hyväntekeväisyyteen, mutta eihän samppanjasosialisti Sanna niin tee.

Koksupersuti on nyt ymmärtänyt väärin, SDP:n tai vasemmistoliiton jäsenyys ei vaadi köyhyyslupausta, eikä sitä ettei saisi perustaa yritystä, ottaa osinkoja tai että maksaisi veroja enemmän eri asteikon mukaan kuin porvarit. Demarit ja vasurit toimivat samojen sääntöjen mukaan, tosin holding-yhtiöiden kautta verokikkailu on kaikkien tekemänä moraalitonta, toki eniten oikeistopuolueiden kohdalla, jotka estävät tämän verotuksen potsaareiän tukkimisen omien rahavaltaeliitin lobbariensa takia, jotka ovat tätä tehneet jo kauan. SDP yrittää saada verotusta tasapuolisemmaksi, oikeudenmukaisemmaksi eli maksukyvyn mukaiseksi, niin että veroja maksetaan ilman kikkailua, eriarvoistavia veroetuja ja veroasteikon mukaan mm. pääomatulot AINA 30% ja 34% mukaisesti. Osa heistä ajaa myös kaikkien henkilöverotuksen tulojen eli kokonaisvuositulojen verottamista yhden yhtäläisen progressiivisen asteikon mukaan, kun nyt veroja maksetaan tulolajin mukaan. Tämä olisi oikeudenmukaisin maksukyvynmukainen tapa verottaa. Hyvätuloisethan ovat vakaasta ja turvallisesta yhteiskunnasta myös hyötyneet eniten ja hyötyvät vaurastuttuaan mm. vakaan yhteiskunnan omaisuudensuojan muodossa.

 

Kaikki henkilötulot yhden yhtäläisen progressiivisen verotuksen piiriin.

Sitten maahan jää vain köyhiä ja kaikki täällä olevat yritykset on ulkomaalaisia. Sitäkö tahdot?

 

Koksupersuti on nyt ymmärtänyt väärin, SDP:n tai vasemmistoliiton jäsenyys ei vaadi köyhyyslupausta, eikä sitä ettei saisi perustaa yritystä, ottaa osinkoja tai että maksaisi veroja enemmän eri asteikon mukaan kuin porvarit. Demarit ja vasurit toimivat samojen sääntöjen mukaan, tosin holding-yhtiöiden kautta verokikkailu on kaikkien tekemänä moraalitonta, toki eniten oikeistopuolueiden kohdalla, jotka estävät tämän verotuksen potsaareiän tukkimisen omien rahavaltaeliitin lobbariensa takia, jotka ovat tätä tehneet jo kauan. SDP yrittää saada verotusta tasapuolisemmaksi, oikeudenmukaisemmaksi eli maksukyvyn mukaiseksi, niin että veroja maksetaan ilman kikkailua, eriarvoistavia veroetuja ja veroasteikon mukaan mm. pääomatulot AINA 30% ja 34% mukaisesti. Osa heistä ajaa myös kaikkien henkilöverotuksen tulojen eli kokonaisvuositulojen verottamista yhden yhtäläisen progressiivisen asteikon mukaan, kun nyt veroja maksetaan tulolajin mukaan. Tämä olisi oikeudenmukaisin maksukyvynmukainen tapa verottaa. Hyvätuloisethan ovat vakaasta ja turvallisesta yhteiskunnasta myös hyötyneet eniten ja hyötyvät vaurastuttuaan mm. vakaan yhteiskunnan omaisuudensuojan muodossa.

Sanna elää toisin kuin saarnaa.

 

Veropohjan alati kaventuessa on selvää, että lisäleikkauksia tarvitaan. Ja koskee toki heitä, joilla on ennestäänkin vähän.

Mutta eihän nyt sinimusta oikeistohallitus sentään omiaan ryhdy kurittamaan. Näin se maa makaa tällä hetkellä, henkisesti rähmällään.

 

Tulee vanha Vennamo mieleen: "Porsaanreiät on tukittava, rosvot on saatava kiinni!"

 

Laillista veronkiertoa, mutta koska koskee varakkaita Kokoomuksen kannattajia, hallitus sulkee silmänsä. Saksia heilutellaan vain opposition kannattajille.

 

Itku: "verorahoille saa mitään vastinetta" miettikääs miksi = oikeiston veronkierron veromenetykset, jotka korvataan velanotolla.

 

Niin. Jos oikeasti alettaisiin kitkeä näitä hyvätuloisten/rikkaiden porsaanreikiä verotuksessa, niin valtion velka olisi pian jo hoidossa.

Kuritetaan kuitenkin meitä pieni- ja keskituloisia mieluummin jostain kumman syystä.

 

Verotuksen oikeudenmukaisuuden perusperiaatteet eivät täyty missään kohtaa, samasta tulosta pitäisi maksaa sama vero ja suuremmasta tulosta suurempi vero.

 

Miksi tuohon pitää puuttua tai uutisoida saati vaatia "pörsaan reijän" tukkimista? Kyllä tuossakin mallissa verottaja saa omansa ja opikeasti liikaakin. Osingoissa myös yritys maksaa jo tuloksesta veroja ja jos kyseessä on yhden henkilön yritys, pitäisi nuo laskea silloin myös mukaan kokonaisveroon, jonka henkilö maksaa.
Nimimerkki Äly&Väläys

 

Duunia se on somevaikuttaminenkin niin samat verotussäännöt ja prosentit pitää koskea heitäkin kuin muita palkansaajia.

 

Tämä on se yksi verotuksen porsaanreikä, jota ei Orpo suostu tukkimaan. Se kun haukkaisi liian pahasti kokoomuksen kannattajien tuloja. Helpompi mennä pienituloisen taskuille. Puhutaan siis listaamattomien osakehtiöiden verotettavasta tulosta.