Miljardöörejä on ennätysmäärä ja heidän veroprosenttinsa on mitätön – tämä muuttuu pian, sanoo tutkija Yle haastattelussa

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Suomen hyvinvointivaltion sote-rahoitus perustuu verorahoitukseen, ei hyväntekeväisyyteen. Koksuperuti ei sitä ymmärrä.
Sanna voisi maksaa kunniavelkansa maksamalla veronkierto-osakeyhtiönsä voiton ulos palkkana. Silloin Sannan soten rahoitus perustuisi veroihin eikä hyväntekeväisyyteen, mutta eihän samppanjasosialisti Sanna niin tee.
 
  • Tykkää
Reactions: Johnny Appleseed
vierailija
Sanna Marin maksoi viime vuonna veroja enemmän kuin Suomen rikkai
Sanna voisi maksaa kunniavelkansa maksamalla veronkierto-osakeyhtiönsä voiton ulos palkkana. Silloin Sannan soten rahoitus perustuisi veroihin eikä hyväntekeväisyyteen, mutta eihän samppanjasosialisti Sanna niin tee.

Sanna Marin:

Liikevaihto: 665 706 euroa.
Liikevoitto 386 721 euroa.
Yrityksen vero Suomeen 83 679 euroa.
Jakokelpoisia varoja 303 042 euroa.
Osingot omistajille 24 243 euroa.
Marin palkka 145 000 euroa, josta tulovero (ei vielä tiedossa)

Kumma juttu, että ei ollut tuota porvareiden veronkiertoa, vaan veroja on maksettu. Enemmän kuin Orpo tai suomen rikkain herlininpörrö.

Verotus ei saisi perustua vapaaehtoisuuteen. Harva maksaa veroja noilla tuloilla. Kaikki ei ole kuin Sanna, joka olisi hänkin voinut valita verottomuuden.
 
vierailija
Sanna Marin maksoi viime vuonna veroja enemmän kuin Suomen rikkai



Sanna Marin:

Liikevaihto: 665 706 euroa.
Liikevoitto 386 721 euroa.
Yrityksen vero Suomeen 83 679 euroa.
Jakokelpoisia varoja 303 042 euroa.
Osingot omistajille 24 243 euroa.
Marin palkka 145 000 euroa, josta tulovero (ei vielä tiedossa)

Kumma juttu, että ei ollut tuota porvareiden veronkiertoa, vaan veroja on maksettu. Enemmän kuin Orpo tai suomen rikkain herlininpörrö.

Verotus ei saisi perustua vapaaehtoisuuteen. Harva maksaa veroja noilla tuloilla. Kaikki ei ole kuin Sanna, joka olisi hänkin voinut valita verottomuuden.
Linkki tälle Marinin palkalle?
 
vierailija
Sanna voisi maksaa kunniavelkansa maksamalla veronkierto-osakeyhtiönsä voiton ulos palkkana. Silloin Sannan soten rahoitus perustuisi veroihin eikä hyväntekeväisyyteen, mutta eihän samppanjasosialisti Sanna niin tee.
Koksupersuti on nyt ymmärtänyt väärin, SDP:n tai vasemmistoliiton jäsenyys ei vaadi köyhyyslupausta, eikä sitä ettei saisi perustaa yritystä, ottaa osinkoja tai että maksaisi veroja enemmän eri asteikon mukaan kuin porvarit. Demarit ja vasurit toimivat samojen sääntöjen mukaan, tosin holding-yhtiöiden kautta verokikkailu on kaikkien tekemänä moraalitonta, toki eniten oikeistopuolueiden kohdalla, jotka estävät tämän verotuksen potsaareiän tukkimisen omien rahavaltaeliitin lobbariensa takia, jotka ovat tätä tehneet jo kauan. SDP yrittää saada verotusta tasapuolisemmaksi, oikeudenmukaisemmaksi eli maksukyvyn mukaiseksi, niin että veroja maksetaan ilman kikkailua, eriarvoistavia veroetuja ja veroasteikon mukaan mm. pääomatulot AINA 30% ja 34% mukaisesti. Osa heistä ajaa myös kaikkien henkilöverotuksen tulojen eli kokonaisvuositulojen verottamista yhden yhtäläisen progressiivisen asteikon mukaan, kun nyt veroja maksetaan tulolajin mukaan. Tämä olisi oikeudenmukaisin maksukyvynmukainen tapa verottaa. Hyvätuloisethan ovat vakaasta ja turvallisesta yhteiskunnasta myös hyötyneet eniten ja hyötyvät vaurastuttuaan vakaan omaisuudensuojan takia.
 
vierailija
Koksupersuti on nyt ymmärtänyt väärin, SDP:n tai vasemmistoliiton jäsenyys ei vaadi köyhyyslupausta, eikä sitä ettei saisi perustaa yritystä, ottaa osinkoja tai että maksaisi veroja enemmän eri asteikon mukaan kuin porvarit. Demarit ja vasurit toimivat samojen sääntöjen mukaan, tosin holding-yhtiöiden kautta verokikkailu on kaikkien tekemänä moraalitonta, toki eniten oikeistopuolueiden kohdalla, jotka estävät tämän verotuksen potsaareiän tukkimisen omien rahavaltaeliitin lobbariensa takia, jotka ovat tätä tehneet jo kauan. SDP yrittää saada verotusta tasapuolisemmaksi, oikeudenmukaisemmaksi eli maksukyvyn mukaiseksi, niin että veroja maksetaan ilman kikkailua, eriarvoistavia veroetuja ja veroasteikon mukaan mm. pääomatulot AINA 30% ja 34% mukaisesti. Osa heistä ajaa myös kaikkien henkilöverotuksen tulojen eli kokonaisvuositulojen verottamista yhden yhtäläisen progressiivisen asteikon mukaan, kun nyt veroja maksetaan tulolajin mukaan. Tämä olisi oikeudenmukaisin maksukyvynmukainen tapa verottaa. Hyvätuloisethan ovat vakaasta ja turvallisesta yhteiskunnasta myös hyötyneet eniten ja hyötyvät vaurastuttuaan vakaan omaisuudensuojan takia.
Vassarit eivät siis toimi niin kuin saarnaavat, vaan samalla tavalla kuin patamustat porvarit...
 
vierailija
Sanna Marin maksoi viime vuonna veroja enemmän kuin Suomen rikkai



Sanna Marin:

Liikevaihto: 665 706 euroa.
Liikevoitto 386 721 euroa.
Yrityksen vero Suomeen 83 679 euroa.
Jakokelpoisia varoja 303 042 euroa.
Osingot omistajille 24 243 euroa.
Marin palkka 145 000 euroa, josta tulovero (ei vielä tiedossa)

Kumma juttu, että ei ollut tuota porvareiden veronkiertoa, vaan veroja on maksettu. Enemmän kuin Orpo tai suomen rikkain herlininpörrö.

Verotus ei saisi perustua vapaaehtoisuuteen. Harva maksaa veroja noilla tuloilla. Kaikki ei ole kuin Sanna, joka olisi hänkin voinut valita verottomuuden.
Esimerkki!
🍾🥂🍻🍾🥂🍻🍾🥂🍻🍾🥂🍻🍾🥂🍻
 
vierailija
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija: Näytä alkuperäinen viesti
Koksupersuti on nyt ymmärtänyt väärin, SDP:n tai vasemmistoliiton jäsenyys ei vaadi köyhyyslupausta, eikä sitä ettei saisi perustaa yritystä, ottaa osinkoja tai että maksaisi veroja enemmän eri asteikon mukaan kuin porvarit. Demarit ja vasurit toimivat samojen sääntöjen mukaan, tosin holding-yhtiöiden kautta verokikkailu on kaikkien tekemänä moraalitonta, toki eniten oikeistopuolueiden kohdalla, jotka estävät tämän verotuksen potsaareiän tukkimisen omien rahavaltaeliitin lobbariensa takia, jotka ovat tätä tehneet jo kauan. SDP yrittää saada verotusta tasapuolisemmaksi, oikeudenmukaisemmaksi eli maksukyvyn mukaiseksi, niin että veroja maksetaan ilman kikkailua, eriarvoistavia veroetuja ja veroasteikon mukaan mm. pääomatulot AINA 30% ja 34% mukaisesti. Osa heistä ajaa myös kaikkien henkilöverotuksen tulojen eli kokonaisvuositulojen verottamista yhden yhtäläisen progressiivisen asteikon mukaan, kun nyt veroja maksetaan tulolajin mukaan. Tämä olisi oikeudenmukaisin maksukyvynmukainen tapa verottaa. Hyvätuloisethan ovat vakaasta ja turvallisesta yhteiskunnasta myös hyötyneet eniten ja hyötyvät vaurastuttuaan vakaan omaisuudensuojan takia.
Vassarit eivät siis toimi niin kuin saarnaavat, vaan samalla tavalla kuin patamustat porvarit...
Et siis ymmärrä luettua?
 

Yhteistyössä