vierailija
Mitä ihmettä MIKSI???Kaksin luultavasti joo ja varsinkin ekoina 2 vuotena noin.
Mitä ihmettä MIKSI???Kaksin luultavasti joo ja varsinkin ekoina 2 vuotena noin.
No samat perustelut, jotka on esitetty jo kommenteissa, joissa tuohon ei uskota, eli tuo ei ollut henkilöhaastattelu bojanista, aihe lähetykselle ei edes ollut Bojan, bojan oli vain yhtenä vieraana ja hänen asioistaan puhuttiin siellä hyvin lyhyesti, Sloveniassa on töksömpi haastattelukulttuuri kuin Suomessa, Bojan ymmärtää, että tuo on pelin henki, eikä loukkaantunut vaikka kysyttiin jne.Ei tarvitsekaan uskoa. Voisit kyllä perustella näkemyksesi ja ajatukseksi asiasta. Pelkkä en usko, ei ole kauhean vakavasti otettava argumentti.
Meinaat siis oikeasti, että B on ollut sinkkuna ainakin viimeiset 7 vuotta? Ja perusteena sille on se, että hän on viettänyt aikaa varattujen ihmisten seurassa? Tämän on pakko olla trollausta.Nimenomaan! Just tossa joku sanoi että se on ollut varattu ainakin viimeiset 7 vuotta ja silti se on nähty b:n kanssa moneen kertaan. Ja B ei kyllä niinä vuosina tod ole itse ollut varattu.
Tää päättelyketju koskee ilmeisesti vain bojania? Esim tuo nainen voi hengata bojanin kanssa vaikka onkin varattu?Ei olekaan, se oli mun pointti. B ei ole varattu, koska hengaa tuon naisen kanssa.
Haluaa olla mieluummin liikenevän ajan sen ihmisen seurassa, jonka kanssa viihtyy eniten ja jos on hetero niin naiset on eri asia kuin miehet, jolloin miesseura on neutraalia, naisseura taas sama kuin olisit gf:n kanssa, mutta kyseessä onkin väärä ihminen, toivottavasti ei ainakaan ihanampi jne.Mitä ihmettä MIKSI???
Mitä ilmeisimmin se kyllä on ollut sinkkuna nämä vuodet, mutta ei tuo kyllä ole se perustelu asialle.Meinaat siis oikeasti, että B on ollut sinkkuna ainakin viimeiset 7 vuotta? Ja perusteena sille on se, että hän on viettänyt aikaa varattujen ihmisten seurassa? Tämän on pakko olla trollausta.
Nämä asiat eivät silti poissulje mitenkään sitä, etteikö vieraiden kanssa olisi asiat käyty pääpiirteittäin läpi ennen tätä tilannetta. Olen ollut vastaavassa tilanteessa itse ja kyllä meille ainakin kerrottiin etukäteen, että mitä on tulossa ja onko se ok kaikille.No samat perustelut, jotka on esitetty jo kommenteissa, joissa tuohon ei uskota, eli tuo ei ollut henkilöhaastattelu bojanista, aihe lähetykselle ei edes ollut Bojan, bojan oli vain yhtenä vieraana ja hänen asioistaan puhuttiin siellä hyvin lyhyesti, Sloveniassa on töksömpi haastattelukulttuuri kuin Suomessa, Bojan ymmärtää, että tuo on pelin henki, eikä loukkaantunut vaikka kysyttiin jne.
Hänen miehensä pelasi tuolla ottelussa, eli he eivät olleet menneet kahdestaan ihan vain muualle, vaikka nainen ois voinut olla miehensäkin kanssa. Kun ei voinut. Jos ei voi olla edes etäisesti mieheensä liittyvässä tilaisuudessa, tapaa naisystäviään.Tää päättelyketju koskee ilmeisesti vain bojania? Esim tuo nainen voi hengata bojanin kanssa vaikka onkin varattu?
Mistä Afganistanista sä nää näkemykset oikein apinoit? Järkyttävää sontaa!Haluaa olla mieluummin liikenevän ajan sen ihmisen seurassa, jonka kanssa viihtyy eniten ja jos on hetero niin naiset on eri asia kuin miehet, jolloin miesseura on neutraalia, naisseura taas sama kuin olisit gf:n kanssa, mutta kyseessä onkin väärä ihminen, toivottavasti ei ainakaan ihanampi jne.
Tämä ajatusmaailma on suoraan 50 luvulta. En vaan osta näin tunkkaista näkemystä.Haluaa olla mieluummin liikenevän ajan sen ihmisen seurassa, jonka kanssa viihtyy eniten ja jos on hetero niin naiset on eri asia kuin miehet, jolloin miesseura on neutraalia, naisseura taas sama kuin olisit gf:n kanssa, mutta kyseessä onkin väärä ihminen, toivottavasti ei ainakaan ihanampi jne.
Olihan se just videolla b:n kanssa kaupungillaHänen miehensä pelasi tuolla ottelussa, eli he eivät olleet menneet kahdestaan ihan vain muualle, vaikka nainen ois voinut olla miehensäkin kanssa. Kun ei voinut. Jos ei voi olla edes etäisesti mieheensä liittyvässä tilaisuudessa, tapaa naisystäviään.
Näin se ihmisten haluissa pääosin menee, kun ollaan löydetty se oikea ja sitoudutaan. Eri asia jossain sateenkaariväen touhuissa, joissa se kumppani ei ole elämän rakkaus.Mistä Afganistanista sä nää näkemykset oikein apinoit? Järkyttävää sontaa!
Niin, vertailua saa käydä vain silloin kun se on Blle myönteistä, pääsee Btä kehumaan ja samalla Kta painamaan alas.Hieman eri tilanteet kummallakin. Näitten lukuja ei kannata toisiinsa verrata
Mutta jos on kyseessä elämäsi rakkaus, niin noin se menee.Tämä ajatusmaailma on suoraan 50 luvulta. En vaan osta näin tunkkaista näkemystä.
Ei herran helvetti ootko 65v?Haluaa olla mieluummin liikenevän ajan sen ihmisen seurassa, jonka kanssa viihtyy eniten ja jos on hetero niin naiset on eri asia kuin miehet, jolloin miesseura on neutraalia, naisseura taas sama kuin olisit gf:n kanssa, mutta kyseessä onkin väärä ihminen, toivottavasti ei ainakaan ihanampi jne.
Nyt päästät sellaista sontaa, että patriarkaalisen heimon päällikökin pyörtyisi.Haluaa olla mieluummin liikenevän ajan sen ihmisen seurassa, jonka kanssa viihtyy eniten ja jos on hetero niin naiset on eri asia kuin miehet, jolloin miesseura on neutraalia, naisseura taas sama kuin olisit gf:n kanssa, mutta kyseessä onkin väärä ihminen, toivottavasti ei ainakaan ihanampi jne.
OMG Joo, muu elämä loppuukin siihen, kun se elämän suuri rakkaus löytyy. Siis johonkin kellariinko sen rakkauden kanssa pitäisi kahlittuna muuttaa vai.Mutta jos on kyseessä elämäsi rakkaus, niin noin se menee.
Siis miten se nainen olisi sitten miehensä mielestä sinkkumiehen seurassa ok mutta ei varatun miehen?Hänen miehensä pelasi tuolla ottelussa, eli he eivät olleet menneet kahdestaan ihan vain muualle, vaikka nainen ois voinut olla miehensäkin kanssa. Kun ei voinut. Jos ei voi olla edes etäisesti mieheensä liittyvässä tilaisuudessa, tapaa naisystäviään.
In this city women really love meTietenkin vain ystäviä. B:tä kiinnostaa K!
Näin se ihmisten haluissa pääosin menee, kun ollaan löydetty se oikea ja sitoudutaan. Eri asia jossain sateenkaariväen touhuissa, joissa se kumppani ei ole elämän rakkaus.
Aivan hyvin on voinut olla, ei ihmeellistä ollenkaan.Meinaat siis oikeasti, että B on ollut sinkkuna ainakin viimeiset 7 vuotta? Ja perusteena sille on se, että hän on viettänyt aikaa varattujen ihmisten seurassa? Tämän on pakko olla trollausta.
Painu helvettiin. Tän ketjun aiheena olevat artistit puhuvat avoimesti sateenkaari-ihmisten oikeuksista. On todella törkeää tulla edes vitsillä heittämään tollasta tänne.Näin se ihmisten haluissa pääosin menee, kun ollaan löydetty se oikea ja sitoudutaan. Eri asia jossain sateenkaariväen touhuissa, joissa se kumppani ei ole elämän rakkaus.
Ja tietysti myös selibaatissa vai?Aivan hyvin on voinut olla, ei ihmeellistä ollenkaan.
Ihana miten sä silleen projisoit sun ajatuksia Bojaniin. Älä oo noin nolo.En mitenkään jaksa uskoa, että nuo mauttomuudet ois Bojanista hauskoja. Noi viimisimmät krpäplluprsejutut oli jo todella noloja.