vierailija
Väitätkö, että B valehtelee? Ei ole tyhmä kuitenkaan.Uskotko, että jos seurustelu on totta, Bojan voisi tai haluaisi vastata jollain muulla tavalla?
Väitätkö, että B valehtelee? Ei ole tyhmä kuitenkaan.Uskotko, että jos seurustelu on totta, Bojan voisi tai haluaisi vastata jollain muulla tavalla?
Niin se onkin. Opistotason. Se on vaatimustasoltaan alempana ja lyhyempi koulutus kuin nimikesuojattu lähäri, jota opiskellaan ammattikoulussa tai muut varhaiskasvatusalan opinnot ammattikorkeassa ja yliopistossa. Ei se siitä ammatista silti vähempiarvoista tee.Ei vaan sanottiin lastenhoitajan koulutuksen olevan alemman tason koulutus, muuten ei aihe kiinnosta yhtään pätkää.
No varmaan ihan siksi näyttää siltä kun on joutunut paljon suuremman huhumyllyn kynsiin kuin koskaan ennen. On ollut instan kiristystilejä, haukuttu twitterin sadiefandomissa, ja viimeksi väitetty että ihan siellä kotikaupungissa on pyörinyt pussailemassa sitä, eikä itse pysty vaikuttamaan juoruiluun mitenkään.Bojan on hyvin vaikeana jo pelkästään tosta et kysytään Stranger thingsista. Näyttää siltä et todellakin tietää enemmän kuin myöntää. Miks on noin vakavana ja miks tämmönen vtuttuas niin paljon, jos kyse olisi vain ystävästä ja kollegasta? Miksei se vaan hymy huulilla totea, et heheh juu ihan ystäviä ollaan ja Sadie vieraillut täällä, ei sen kummempaa. Kumman mystinen kuitenkin, ei oikein vakuuta muakaan. Se tekee kaikkensa ettei paljastus. Tulee mieleen ex poikaystäväni, joka näytti samalta ku kysyin oliko pettänyt. Vaikea pitää pokkaa ja suuttui syytöksistä, koska ne olivat täyttä totta.
Anteeks mut miten vielä tän jälkeen kehtaat pitää suhdetta totena? B oli ärsyyntynyt noista huhuista haastatteluss ja vielä teki stoorin asiasta, ja tämä ei riittänyt sulle merkiksi, että riittää jo?Sanoinkin et musta on törkeä haastattelu. Epäilen et suhde voi olla totta, mut pidän haastattelua ja kysymyksiä epäreiluina. Tulee kurja olo Bojanin puolesta. Mut pakosti se on sinne mennessään tiennyt et Sadiesta saatetaan kysyä jotain.
No enpä usko, kerta tiennyt että ovat tuon Jana naisen läksiäiset ja hän aina kohdellut heitä asiallisesti. Tässä siitä enemmän.Sanoinkin et musta on törkeä haastattelu. Epäilen et suhde voi olla totta, mut pidän haastattelua ja kysymyksiä epäreiluina. Tulee kurja olo Bojanin puolesta. Mut pakosti se on sinne mennessään tiennyt et Sadiesta saatetaan kysyä jotain.
Kyllä vaan.Eikö gf valmistunut kristillisestä opistosta tms.?
No nyt ei tämän jälkeen varmaan edes ystävänä B tapaa kyseistä ihmistä.Ei vaan odotan S. Jos B jossain vilahtaa niin kiinnostaa kyllä sekin.
Tää on jotenkin niin hulvatonta. Kristillinen opisto.Kyllä vaan.
Ei tarvitse pohtia enää, B teilasi jo juorut.Olisko Bojan riittävä Sadielle?
Ne on molemmat ammatillisia perustutkintoja. Suorituspsikka ei ole olennainen, molemmat voi suorittaa vaikka oppisopimuksella.Niin se onkin. Opistotason. Se on vaatimustasoltaan alempana ja lyhyempi koulutus kuin nimikesuojattu lähäri, jota opiskellaan ammattikoulussa tai muut varhaiskasvatusalan opinnot ammattikorkeassa ja yliopistossa. Ei se siitä ammatista silti vähempiarvoista tee.
With benefits"Olemme kollegoja ja ystäviä"
Itse asiassa ihan hyvä pointti, että ikävänä sivuvaikutuksena tällaisilla huhuilla voi olla vaikutusta myös B ja S ystävyyteen.No nyt ei tämän jälkeen varmaan edes ystävänä B tapaa kyseistä ihmistä.
Joo vaikea tavata enää missään julkisesti ilman että huhumylly lähtee taas pyörimään.No nyt ei tämän jälkeen varmaan edes ystävänä B tapaa kyseistä ihmistä.
En saa käännettyä tekstiä.No enpä usko, kerta tiennyt että ovat tuon Jana naisen läksiäiset ja hän aina kohdellut heitä asiallisesti. Tässä siitä enemmän.
Haastattelija käy yleensä keskustelun kulkea jo etukäteen läpi haastateltavan kanssa. Bojan on siis voinut tietää että aihe tulee esiin ja että hän saa siinä kertoa oman kantansa. Sehän ei tarkoita sitä etteikö tilanne kuitenkin sitä jännittäisi tai ärsyttäisi, vaikka aihe olisikin ihan ennalta sovitusti esillä.No enpä usko, kerta tiennyt että ovat tuon Jana naisen läksiäiset ja hän aina kohdellut heitä asiallisesti. Tässä siitä enemmän.
Lopeta jo.With benefits
Ei kyllä vaikuttanut siltä, että olisi tiennyt.Haastattelija käy yleensä keskustelun kulkea jo etukäteen läpi haastateltavan kanssa. Bojan on siis voinut tietää että aihe tulee esiin ja että hän saa siinä kertoa oman kantansa. Sehän ei tarkoita sitä etteikö tilanne kuitenkin sitä jännittäisi tai ärsyttäisi, vaikka aihe olisikin ihan ennalta sovitusti esillä.
Minusta taas vaikutti. Ei ollut kovin yllättyneen näköinen.Ei kyllä vaikuttanut siltä, että olisi tiennyt.
En tiedä mutta eikö kukaan muukaan tunnista? Puutarhallakaan ei ollut puhetta asiasta.Kuka on toi lattialla istuva tyyppi K:n stoorissa?
Ei tällaisissa minihaastatteluissa käydä läpi runkoa samalla tavalla kuin pidemmissä. Ihan improvisoituna tuo on tullut. Korkeintaan etukäteen on kyselty, että mistä on hyvä puhua, onko teiltä albumia tulossa tai missä keikkailitte viimeksi. Ei tarkoita etteikö sieltä voisi yllättäviä kysymyksiä tulla, ja nää ST ja S jutut ei Bojanin ilmeistä päätellen olleet kivoja lisäyksiä.Haastattelija käy yleensä keskustelun kulkea jo etukäteen läpi haastateltavan kanssa. Bojan on siis voinut tietää että aihe tulee esiin ja että hän saa siinä kertoa oman kantansa. Sehän ei tarkoita sitä etteikö tilanne kuitenkin sitä jännittäisi tai ärsyttäisi, vaikka aihe olisikin ihan ennalta sovitusti esillä.
Tässä kääntäjän kauttaEn saa käännettyä tekstiä.
En tiiä mikä huvittaa, mutta kyllähän niissäkin opiskellaan ammatteja. Lastenohjaajia on perinteisesti työskennellyt nimenomaan seurakuntien kerhoissa, ja siksi sitä koulutusta paljon onkin just kristillisissä opistoissa.Tää on jotenkin niin hulvatonta. Kristillinen opisto.
Ja ketä siinä istuu? K ehkä mutta hänen vieressä se joka hieroo tätä lattialla istuvaa kuka se on? Nyt tarvitaan käsitutkijaaEn tiedä mutta eikö kukaan muukaan tunnista? Puutarhallakaan ei ollut puhetta asiasta.